Развитие геополитики в древние и средние века

    Иногда эти признаки сочетались.

    В Западной Европе стали формироваться 2 торговые зоны:

1. Средиземноморская – Пиренейский п-в, Южная и Центральная Франция, Италия, Византия – которые торговали между собой и с Северной Африкой, черноморско-азовскими портами, М. Азией, со 2/2 XVII в. с Востоком, Индия, Китай. Лидеры в разное время – Византия, Амальфи (IX-X вв.), Венеция, Генуя, Пиза. Торговали с Левантом, откуда вывозили предметы роскоши, предметы узкого спроса, но зато они создавали сверхприбыли. Но с XV в. стали продавать и товары повседневного спроса – зерно, соль, шерсть, иголки, вино.
2. Северная торговая зона – Балтика, Северное море, Северо-Восточная Атлантика; Англия, Нидерланды, Северная Франция, Северная и Центральная Германия, Прибалтика, Русь, Дания, Швеция, Норвегия, где торговали – «тяжелыми» (рыба, соль, зерно, лес, металлы) и «красными» (сукна, шерсть) товарами + лен, пенька, воск. Лидеры – с XIII в. Ганза. Между Северной и Южной зонами связь существовала через Альпы, по Рейну и др. рекам. В торговле стали создаваться ассоциации нескольких мастеров.

    Не удивительно, что существует устойчивый исторический интерес многих государств к тому, чтобы, имея возможность выхода к морю, использовать для своего блага морские пути. Геополитика морей породила «талассо-политику» государств. Талассо-политика, доведенная до своего логического конца, превращается в талассократию, т.е. в такую систему выживания и жизнедеятельности, которая полностью зависит от моря. Примером талассократии могут быть Афины, Карфаген, Венеция, Ганза, Великобритания и т.д. Афины, обращая свой взор на море, мечтали о создании Великой Греции. И, видимо, это позволило им утвердить свое господство над Спартой. Позднее, разгромив Карфаген, Рим превратился в морскую державу, что предопределило его роль как мировой державы [7]

    В морской торговле, например, в Генуе – ассоциации купцов приобрели форму «морской компании», или коменды. Где было 2 участника – первый дает капиталы и остается дома (stans), второй - не вносит капитала, но едет в плавание и осуществляет все операции (tractator). Прибыли распределяются stans – ¾; tractator – ¼. Корабли, груженные товарами, направляются в пункт своего назначения, собираются в караваны (mude). Караваны отправляются в определенные сроки и по определенному маршруту – чаще всего на Запад, юг, Восток. На Востоке купцы закупают товары в Константинополе, Александрии, Бейруте, Дамаске. Здесь появляются фондако. Копия родины. Есть консулы, байюло. Фактории. Перегрузочные пункты. Например, Корон и Модон были такими пунктами Венеции. Правда, некоторые купеческие фамилии могли владеть целыми островами.

     В 1304 г. генуэзец Б. Захариа получает о. Хиос, 1207 г. Марко Санудо – о. Наксос, Парос, род Дандоло – о. Андрос. Обороты были значительны. (Хотя, как повезет). Б. Захариа в год ввозил в Геную квасцов 13.000 канторов = 60.000 генуэзских лир. Годовой бюджет купеческой семьи составлял 300-400 флоринов. Прибыль 30-40 % за операцию. Двигала жажда наживы – братья Поло через Константинополь, в Китай к хану Хубилаю. Братья Вивальди (1291 г.) предлагали обогнуть Африку и достичь Азии [7]

     В сухопутной торговле существовали такие формы объединений. Чаще объединялись члены одного или нескольких семейств на срок от 3 до 5 и более лет. Каждый из участников вносил свою долю в дело, и прибыль распределялась сообразно внесенному паю. От сухопутной торговли прибыль была меньше, чем от морской торговли, но обороты быстрее, риска меньше. Чем богаче был купец, тем более многообразной была его деятельность, более широкими деловые и социальные контакты, но тем замкнутее, теснее, элитарнее была среда, в которой он вращался. Крупные купцы входили в патрициат, затем получали дворянство.

    Наиболее важным торговым центром и самым крупным городом Европы в Средние века являлась Венеция, насчитывавшая к XV в. 200 тыс. жителей. Венеция была основана на I островах вблизи крайней северной точки Адриатического моря I жителями Римской империи, спасавшимися от вторжения германских племен. Долгое время Венеция являлась самым [ западным городом Византийской империи. Все это позволило в максимальной степени сохранить, во-первых, торговые связи с восточным побережьем Средиземного моря, во-вторых, античную культуру. Победив в войнах своих соперников, главным из которых являлась Генуя, Венецианская республика концентрирует в своих руках большую часть торговли между Европой и странами Востока.

    В итоге можно сказать, что в рабовладельческую эпоху самые крупные коммуникационные узлы и города мира были преимущественно континентальными или располагались на побережье Средиземного моря (Афины с аванпортом [1], Сиракузы, Карфаген, Александрия, Рим с аванпортом и др.). В Средневековье мировые городские полюса сместились на побережье окраинных морей (Нанкин, Лондон и др.), а в дальнейшем - на берега открытого океана (Нью-Йорк, Токио, Рио-де-Жанейро и др.).

2.   Геополитика на Руси

    В европейском геопроцессе следует выделить эпоху античного мира (VII-V в. до н. э.), когда греческая федерация, а затем римская республика и империя доминировали в ойкумене и оказывали культурное воздействие на формирование всех сопредельных этносов, включая славянский.

    Второй  эпохой, оказавшей наибольшее воздействие  на формирование из славянского, угро-финского и тюркского населения Киевской Руси русского этноса, стала Византийская эпоха (V-XV вв.).

    Если ранее в догосударственное и доисторическое для славян время Русь была пассивным участником исторического процесса, то в IX в. под влиянием становящихся и укрепляющихся государственного и религиозного институтов она становится актором, активным демиургом истории и геополитики. С этого времени целесообразно не только определять исторические рамки мировых геополитических эпох, но и отмечать такие периоды в развитии российского государства [2,с 131]

    В развитии русской государственности  выделяется геополитическая эпоха Киевской Руси, берущая свое начало с объединения Новгородской и Киевской Руси Олегом в 882 г. Этим актом были решены сразу несколько геостратегических задач:

• объединение ильменьских и днепровских славян, севера и юга восточнославянских земель;
• создание прецедента для дальнейшего объединения восточных славян и других соседних этносов;
• создание единого государства восточных славян;
• значительное расширение территории и увеличение количества населения единого государства;
• увеличение мощи, повышение статуса и роли восточнославянского государства в Европе, его влияния на геополитику соседних держав;
• осуществление контроля над важным невско-волховско-днепровским торговым и военно-стратегическим путем «из варяг в греки»;
• усиление контактов с соседними акторами, в первую очередь с Византией, Польшей, Венгрией, варягами;
• ускорение социально-экономического и политического развития.

    Кроме того, создание единого восточнославянского  государства 
требовало духовного закрепление процесса объединения, чему в то время оптимально содействовала монотеистическая религия. Выбор религии единобожия и принятие христианства (988-989) так же стали важным геополитическим актом восточных славян.

    С этого времени начинается формирование восточноевропейского славянского  этноса под общим названием «русь», включившего в свой состав такие субэтносы, как ильменские славяне, поляне, древляне, дреговичи, полочане, северяне, кривичи, чудь, весь, меря, мурома, варяги, печенеги, половцы и др. Наибольшее влияние на этот процесс оказала византийские политическая культура, религия и искусство. Киевская Русь при этом испытывала воздействие других сопредельных стран: Польши, Венгрии, Волжской Болгарии, Хазарии, степных, неогосударствленных этносов (половцы, печенеги, ясы, касоги и др.) [9,с 159]

    Эпоха Киевской Руси с точки зрения стоявших геополитических задач явственно разделяется на период централизованного государства с единой и политически сильной столицей — Киевом (882-1054) и период децентрализации (1054-1240), начавшийся со смертью Ярослава Мудрого, когда Русь в политическом плане стала представлять собой то более, то менее прочную федерацию земель с центрами в Киеве, Новгороде, Суздале, Галиче. При этом киевский князь был главным лишь номинально. В эти разные периоды перед Киевской Русью стояли различные геополитические задачи.

    В период централизации главными геостратегическими направлениями внешней политики Руси были: южно-византийское — добиться наиболее выгодного торгового договора с Византией и вместе с тем поднять свой политический вес; западно-европейское — держать границу с Венгрией и Польшей и вырвать из-под влияния последней Галицкую Русь; восточно-европейское — сокрушить Волжскую Болгарию и Хазарский каганат и завладеть волжским путем на Восток (Персия, Арабский халифат); северное — сдерживать натиск норманнов (варягов); северо-восточное — осваивать новые территории и контролировать проживавшие там народы (пермь, самоеды).

    В период децентрализации, когда внешнеполитическими  задачами каждой русской земли стали  либо военная экспансия в другие русские земли, либо защита от военной  экспансии со стороны других русских  князей, т. е. когда региональная геополитика  стала превалировать над геополитикой континентальной, задачи, перечисленные  выше, конечно, не могли быть решены.

    Русские князья, владея путем в Византию и испытывая нехватку товаров  для вывоза (главные статьи вывоза — меха, мед, воск), вели бесконечные  феодальные войны, дававшие массу пленных, служивших товаром для византийского  рынка рабов. Они не смогли объединиться для отражения реальной угрозы с  юга, со стороны степных половцев, в результате Киев потерял значение общенациональной столицы еще до прихода монголо-татар.

    Эпоха ордынской Руси связана с утратой  независимости в результате жестокого  поражения, нанесенного разрозненным русским землям татарским нашествием. Здесь тоже можно выделить два  различных периода сосуществования Руси и Золотой Орды [1,с 76]

    Первый (1240-1328) характеризуется жесткой связью Орды и Руси, когда в каждом крупном русском городе стоял татарский гарнизон, а дань учитывали и собирали специальные монгольские чиновники — баскаки. При этом геополитическое положение Руси осложнялось предпринятым Ливонским и Тевтонским орденами «натиском на восток».

    Во  второй период, начавшийся с обретения  Иваном Калитой ярлыка на Великое княжение Владимирское и сбор дани (1328), который почти совпал с другим важным событием — переносом церковной столицы из Владимира в Москву (1326), порядок на Руси поддерживали уже княжеские дружины, а дань собирали либо специальные откупщики, либо русские князья.

    Не  вызывает сомнения, что главными геополитическими задачами развития русского этноса были: в первый период — выживание населения, сохранение этнической идентичности и христианской религии, собственных государственных институтов; во второй — обретение национальной независимости, проведение самостоятельной внешней политики.

    В эпохе Великого княжества Московского (1480-1582), важнейшим событием которой  явилось провозглашение Ивана Грозного «царем всея Руси» (1547), выделяются два  периода. [1,с 82]

    Первый (1480—1552) характеризуется решением таких геополитических задач, как укрепление обретенного суверенитета и расширение границ государства. В царствование Ивана III (1462-1505) были присоединены к Москве княжество Ярославское (1463), Пермский край (1472), княжество Ростовское (1474), Великий Новгород (1478), княжество Тверское (1485), Вятская земля (1489). Иван III успешно провел две войны с Литвой (1492-1494 и 1500-1503), присоединив на западе Руси 19 городов и 70 волостей.

    Второй  период третьей геополитической эпохи (1552-1582) отмечен решением внешнеполитических задач, а именно сокрушением Иваном IV, царствовавшим в 1533-1584 гг.

    В это время главными геостратегическими направлениями внешней политики Москвы стали юго-восточное (Казань, Астрахань), западное (Литва, Польша, Ливонский орден), южное (Крымское ханство).

    Третья геополитическая эпоха — это эпоха Московского царства (1552-1682), которая продолжалась от похода Ермака в Сибирь в царствование Ивана IV до начала царствования Петра I. 

    Следует подчеркнуть, что периодизация по мировым  геополитическим эпохам не в полной мере выражает геополитические процессы и вызываемые ими радикальные геополитические изменения в каждой стране.

      Таким образом, в жизни каждой нации могут быть свои эпохи или исторические периоды (разумеется, вписанные в рамки всемирных геополитических эпох), более адекватно отражающие национальные исторические и географические особенности генезиса каждого государства.