Развитие геополитики в древние и средние века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 14:41, курсовая работа

Краткое описание

Этимологически термин «геополитика» состоит из двух греческих слов: део — земля, politikos — все, что связано с городом: государство, гражданин и т.п.

Термин «геополитика» в научном смысле имеет, по крайней мере, два аспекта: культурно-психологический и концептуальный.

Культурно-психологический аспект как геополитическая идея отражает исторический опыт субъектов международных отношений, т.е. империй, национальных государств, народов, и подпирается определенной идеологией как системой взглядов на существующий мир и принципы его переустройства. Точнее было бы сказать, что культурно-психологический геополитический стереотип (и народа и элиты) жизнеспособен только в рамках определенной идеологии или даже мистики. Этот стереотип способствует сплочению людей, поддержанию веры в будущее, причем даже в тех случаях, когда идеология сама по себе химерична или даже антинациональна (как, например, чрезвычайно упрощенная идеология расового превосходства в фашистской Германии — этом «тысячелетнем рейхе», просуществовавшем на самом деле при постоянном ведении внутренних и внешних идеологических и горячих войн всего 12 лет)

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2

1. РАННИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ 5

1.1.Осевые направления в истории 5

1.2.Геополитические идеи Античности 9

1.3.Культурно-религиозная традиция в геополитике Древнего Востока 16

2. ГЕОПОЛИТИКА В СРЕДНИИ ВЕКА 21

2.1.Средневековые города Европы и Азии. 21

2.2.Геополитика на Руси 25

2.3.Религиозная и светская геополитическая традиция 30

2.4.Геополитическая мысль Средних веков 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая2.docx

— 108.03 Кб (Скачать файл)

    В сирийский период своей деятельности он систематизировал свои социально-политические воззрения, объединив их в общем  труде под названием «Трактат о взглядах жителей добродетельного  города». Своими трудами Аль-Фараби заслужил в арабском мире прозвище «Второй учитель» (т. е. второй Аристотель). Мусульмане считают его также отцом арабской политической мысли.

    Политические  идеи Аль-Фараби имели явно выраженный геополитический подтекст. Он, как и Аристотель, объяснял политические явления и процессы естественными, природными причинами, постоянно связывая политику и географию. Например, человеческое общество в его представлении — «соединение многих людей в одном месте проживания», т. е. результат совокупного воздействия географических и социальных факторов. При этом человеческое общество, как всю цивилизацию в целом, он подразделял на отдельные народы, которые отличаются один от другого «тремя естественными вещами: естественным нравом, естественными чертами (характера) и третьей, основанной на характере (людей), которая также имеет какое-то касательство к естественным вещам. Это язык, т. е. речь, являющаясясредством выражения (мысли)» [13].

    Таким образом, Аль-Фараби положил в основу этногенеза природные (естественные) причины: нрав, характер и язык народов, которые, по его мнению, формируются географическими факторами. Кроме того, он подразделял все общества (государства) на великие, средние и малые. «Великое общество — это совокупность многих народов, которые объединяются и помогают друг другу. Среднее — это один народ. Малое — это (общество), представленное одним городом»

    Аспекты геополитики встречаются в творческом наследии Ибн-Хальдуна Абд-ар-Рахмана Абу Зейда (1332-1406). Наиболее известным историческим и политическим произведением этого автора считается «Большая история, или Книга поучительных примеров и диван сообщений о днях арабов, персов и берберов и их современников, овладевших властью великих размеров» (1367), а также «Пролегомены», т.е. «Вступление» (араб. «Муккадима») к нему.

    «Пролегомены» — энциклопедическое произведение, имеющее заметную геополитическую основу. Оно содержит сведения о Земле, ее климатических зонах, населяющих планету народах, их истории и культуре, о связи человека и природы. 

    Из  всех географических факторов наибольшее значение он придавал климату. Только в странах с умеренным климатом люди способны заниматься культурной деятельностью. Жители юга не имеют  для этого побудительных причин, поскольку не нуждаются в прочных  жилищах, одежде, а пищу получают от самой природы; жители севера наоборот живут в экстремальных условиях и всю свою энергию затрачивают  на добывание пищи, строительства  жилья, изготовление одежд. Они не имеют  времени для занятий наукой, культурой, образованием.

    Причем  в странах с умеренным климатом наиболее активной силой являются кочевники, которые обладают физическим и моральным  превосходством над оседлыми народами. Поэтому периодически кочевники  захватывают страны с оседлым  населением и создают империи. Но через три четыре поколения потомки  утрачивают свои положительные качества, тогда из степей появляется новая  волна кочевников и история повторяется [10]

    Ж. Боден (1530—1596), в частности, разделял древнегреческую концепцию влияния климатических зон на поведение людей и считал, что жители умеренных районов более других предназначены для развития цивилизации под сенью закона. Но закон и общество могут развиваться только в государстве едином географически. В государстве, по Бодену, ключевым элементом являются кровнородственные семьи-хозяйства.

    Именно  географическая среда определяет пути и способы взаимодействия таких семейных союзов между собой, а также более сложных политических систем. Среда и природа в целом не знают развития, а лишь циклически воспроизводятся. В отличие от них политические образования проходят целенаправленный путь развития.

    Согласно Ж. Бодену, государство само по себе является абсолютной и самовоспроизводящей властью, обладающей высшей силой и величием, соединенными в суверенитете. Государству принадлежит исключительное право на принятие любых решений, объединяющих всю нацию на определенной территории. Боден убежден, что именно географическая среда, природа определяют развитие государства. Суверенитет государства объединяет в себе не только высшую власть, но и разум, здравый смысл, расчет. Рациональность поведения государства вела к дальнейшему умозаключению: «ничто не предосудительно, если связано с безопасностью государства».

    В заключении можно сказать, что геополитическая мысль эпохи средних веков (III-XVI вв.) разрабатывала три основные проблемы:

  • разграничения властных функций в обществе между государством и церковью (в раннем средневековье);
  • обоснования божественного происхождения монархии (в эпоху развитого средневековья);
  • обоснования централизации и абсолютизации государственного управления (в эпоху позднего средневековья).
 
 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

    Геополитика имеет достаточно длительную непростую  историю. В своем развитии она  прошла ряд основных этапов. Первый из них занимает наиболее продолжительный  отрезок времени и связан с  предысторией геополитики. Период с  античности до второй половины XIX века фактически лишь подготовил почву к  становлению геополитики.

    Во  второй половине XIX столетия начинается эпоха классической геополитики - её обособления и становления в  качестве самостоятельной науки. Помимо того, что в данный период в обиход вошел сам термин «геополитика», наука таюке получила свой предмет, методологию и определённую теоретическую базу.

    Предельная  идеологизация геополитических концепций привела к тому, что данная наука попала в зависимость к радикальной идеологии нацизма. Данный период 1930-х - 1940-х гг. в развитии геополитики исследователи склонны выделять особо, поскольку именно этот период поставил исследователей перед необходимостью пересмотра основных положений.

    Во  второй половине XX века произошло становление  различных школ геополитики, имеющих  мощную теоретическую основы. В США, Канаде и странах Западной Европы были созданы национальные центры исследования геополитических проблем, занимающиеся не только теоретическими изысканиями, но и вносящие огромный вклад во внешнеполитические стратегии этих государств.

    Кардинальные  перемены в мире, связанные с наступлением постиндустриальной эпохи вообще и  началом формирования информационного  общества в частности. Ускорившийся процесс глобализации поставил перед геополитикой новые задачи: борьбу с новыми глобальными угрозами; преодоление противоречий между странами «золотого миллиарда» и «третьим миром»; создание новой структуры международной экономической, политической и правовой систем; строительство нового постбиполярного миропорядка.

    Процесс развития геополитики органично  и тесно связан с процессом  развития человеческой цивилизации - появлением новых государств, расширением территорий, характером взаимоотношений между  ними. Практикоориентированный характер геополитики, заставлял от исследователей быстро реагировать на происходящие изменения, будь то научно-техническая революция, демократизация, глобализация, масштабная война и пр.

    Современные геополитические концепции чрезвычайно  многогранны. в основном они имеют мультипарадигмальный и интегративный характер. Несмотря на то, что и в современных теориях явственно прослеживается преемственность классической геополитики, сегодня у исследователи

    рассматривают и учитывают не только географический, но и социокультурный, институциональный, психологический компоненты.

    Использование современных подходов: структурно-функционального, неоинституционального, системного, социокультурного и др. позволило геополитике существенно расширить свой предмет и методологию и превратиться в смежную дисциплину на стыке политологии, географии, истории, социологии, психологии, философии и пр. Именно благодаря этому мы оцениваем перспективы развития геополитики в XXI в. крайне высоко

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 
 
  1. Барис, В.В. К вопросу об этапах развития геополитики и ее историко-философских оснований /В.В. Барис //Вестник Московского университета. – Серия 7. Философия. – 2003. – №3. – С. 74-90. 
  2. Гаджиев, К.С. Введение в геополитику /К.С. Гаджиев. – М.: Логос, 2002. – 432 с.   
  3. Дугин, А.Г. Евразийство: от философии к политике. Доклад на Учредительном съезде ОПОД «Евразия» [Электронный ресурс] /А.Г. Дугин. – М., 2001. – Режим доступа URL:         http://www.esmnn.ru/library/dugin/desig_evrazizm/42.htm 
  4. Дугин, А.Г.Основы геополитики /А.Г. Дугин. – М.:Арктогея,1997. – 590с. 
  5. Желтов В.В., Желтов М.В. Геополитика: история и теория: Учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2009.- Режим доступа URL:   http://nicbar.narod.ru/geopolitika_lekzia11.htm#_ftn1
  6. Миньяр-Белоручев К. В. Мировая геополитика. — М.: «Проспект-АП», 2006. – Режим доступа URL: http://bookz.ru/authors/montesk_e-6arl_-lui/montes01/1-montes01.html. 
  7. Мэхэн, А.Т. Влияние морской силы на историю 1660-1783 [Электронный ресурс] /А.Т. Мэхэн. – СПб.: Terra Fantastica, 2002. – Режим доступа – URL: http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html. 
  8. Методологические проблемы истории политической науки - Режим доступа URL: http://www.gumfak.ru/polit_html/lectures/lecture03.shtml
  9. Османов Е.М. Преподователь он-лайн [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: http://osmanov.professorjournal.ru/
  10. Пантин, И.К. Дискуссия. Цивилизационная модель международных отношении и ее импликации (научная дискуссия в редакции «Полиса») /И.К. Пантин, В.Г. Хорос, А.А. Кара-Мурза, А.С. Панарин, Е.Б. Рашковский [и др.] //Полис. – 1995. – №1. – С. 121-165 
  11. Панченко, М. Неклассические парадигмы изучения миропорядка /М. Панченко //Власть. – 2009. – №4. – С. 121-127 
  12. Петухов Ю. Д., Васильева Н. И.,  Евразийская империя скифов  М.: Вече, 2008 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: http://admw.ru/books/_YU--D--Petukhov--N--I--Vasileva-Evraziyskaya-imperiya-skifov-/
  13. Тихонравов, Ю.В. Геополитика: Учебное пособие / Ю.В. Тихонравов. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 269 с. 
  14. Теймур Атаев, Светско-религиозный тандем в геополитике, или глобализационное миссионерство — Геополитика и церковь в средние века [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: http://www.idmedina.ru/books/islamic/
  15. Фокин, С.В. История возникновения и развития геополитики как науки [Электронный ресурс] /С.В. Фокин. – Режим доступа URL:   www.humanities.edu.ru/db/msg/86327.
  16. Османов Е.М. Преподователь он-лайн [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: http://osmanov.professorjournal.ru/)

Информация о работе Развитие геополитики в древние и средние века