Сравнительная характеристика браузеров

Для разработчиков реализована  функция проверки веб-страницы на соответствие стандартам, вызываемая из контекстного меню на странице; отправляет страницу (с вашего согласия) для онлайновой проверки; поддержка CSS 2.1, XHTML1, HTML4, DOM level 2, PNG графики, HTTP 1.1, JavaScript, Unicode и Unicode Bidirectional Algorithm.

К явным недостаткам Opera можно отнести традиционно не очень хорошее сохранение веб-страниц на локальный диск, в результате которого все элементы оформления страницы (если выбрать сохранение с графикой) сохраняются вместе с html-файлом в одном месте, что приводит к определенной неразберихе, если сохранять несколько страниц в одной папке. Не на высоте и поддержка передачи страницы в другие приложения через буфер обмена.

- Opera 9

Opera гораздо быстрее других браузеров загружает страницы из Интернета благодаря специфическим способам обработки трафика. Вначале идет загрузка основного дизайна и текста сайта, изображение которых тут же появляется на вашем экране, и лишь после этого начинают подгружаться все остальные картинки и оформление. Opera позволяет быстро отказаться от загрузки - если вас чем-либо не устраивает этот сайт и таким образом сэкономить трафик. Особенно ощутимо эта экономия заметна при просмотре страниц на сайтах последнего поколения - с навороченной графикой, обилием объемистых картинок высокого разрешения и всяческими эффектами.

Размер дистрибутива Opera в несколько раз меньше аналогичного набора у других браузеров. Размер Opera - приблизительно 3-4 Мб (без Java-приложений), при этом имеется встроенный почтовый клиент.

Очень удобный и экономичный  вариант оформления экрана Оперы  позволяет быстро, не приббегая к  многочисленным вкладкам и выпадающим меню и подменю быстро - одним  кликом - вызывать наиболее важные для  вас функции или подключать в  адресную строку ваши избранные ссылки.

Многооконный интерфейс Оперы  позволяет моментально перемещаться по уже загруженным из сети страницам, сравнивая их содержание или просматривая ссылки в разных окнах, а наличие  отдельного окна поиска по различным  поисковым серверам на основной панели позволяет быстро и эффективно разыскивать  нужные вам материалы в сети с  минимальными усилиями с вашей стороны - достаточно впечатать текст запроса  в окне и далее включать поочередно поиск в Google, Nigma, Rambler, Yahoo и другим, не касаясь клавиатуры в дальнейшем.

Поддерживает технологии MDI/SDI, имеет дополнительные возможности по обработке веб-страниц, работы с закладками и т.д.

В данной версии добавлена поддержка  XSLT, Canvas 2D и Web Forms 2.0, доработаны возможности по редактированию веб-страниц, улучшена работа с IMAP, улучшен процесс настройки программы и т.д.

 

 

 

2. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ БРАУЗЕРЫ

 

2. 1 AT Kids Browser

Это браузер для детей! Встроенные в него анимированные персонажи  помогают подрастающему поколению  путешествовать по Интернету (к сожалению, пока только на английском языке). Джинн  рассказывает поучительные истории, преподает  уроки по работе в Сети, подсказывает, какие сайты лучше выбрать  и как правильно настроить  браузер. Все уроки очень интересные и занимательные — что и  нужно детям. Неткоп (сетевой полицейский) следит за тем, чтобы дети не попадали на сайты с сомнительным содержанием, а также контролирует время, проведенное  ребенком за компьютером, и выполняет  другие «воспитательные» функции.

Самая полезная функция AT Kids Browser —  фильтрация закачиваемой информации. В меню настроек браузера можно создать  лист блокировки сайтов, в который  следует внести адреса и слова  в названиях Web-узлов, запрещенные  для просмотра вашему ребенку. Тот  же самый фильтр будет применен и  к поисковым запросам.

Для повышения надежности защиты лучше  отключить встроенные в систему IE или NN, и тогда ваш ребенок  сможет путешествовать по WWW только с  помощью AT Kids Browser. А если вы сомневаетесь в эффективности фильтрации или  просто интересуетесь, где побывало дитя за время вашего отсутствия, воспользуйтесь кнопкой View Surf Log - там отмечены все  сайты, которые посещал ребенок. На основании полученных данных легко  добавить в черный список сайты, которые  вы забыли отметить.

Кроме того, родители могут ограничивать время путешествия своих детей  по Интернету. Для этого в разделе Security предусмотрены два параметра: Limited time и Rest time. Limited time — время, проводимое ребенком в Сети, по истечении которого появляется Неткоп и закрывает браузер. Rest time — промежуток времени, в течение  которого ребенок должен отдохнуть от компьютера. Если полицейский закрыл KidsBrowser, а время отдыха еще не вышло, запустить Интернет-бродилку не удастся. Наконец, для того чтобы защитить систему от особо одаренных детей, которые ухитрятся влезть в настройки и отключить все фильтры, предусмотрена установка пароля на меню Preferences.

Недостатки:

• Незамысловатая система фильтрации, которую при желании можно обойти;
• Англоязычный интерфейс;
• Shareware — $3

 

2.2 Avant Browser

Avant Browser — один из самых маленьких  браузеров. Распространяется данный  браузер абсолютно бесплатно.  Размер файла Avant Browser составляет  всего около 1 Mбайта, и при  установке он занимает чуть  более 2 Мбайт жесткого диска.  Незначительные аппаратные требования  делают этот браузер прекрасным  выбором для старых и маломощных  компьютеров. Интерфейс и возможности  Avant Browser огоромны. Например: блокировка  рекламы, всплывающих окон, запрет  показа графики, флэш-элементов,  звуков, видео, сценариев и даже ActiveX и Java апплетов. Данный продукт  может похвастать большим количеством  дополнительных сервисов и широкими  возможностями, при этом он  очень надежен и с его помощью  вполне можно путешествовать  по Сети без всяких проблем.  Браузер также имеет шкалу  загрузки страницы, выраженную в  процентах, что очень удобно. Avant Browser поддерживает JavaScript и видео  QuickTime. Avant Browser создан на основе  собственного ядра. Достоинствами  этой программы являются скорость, быстродействие и надежность.

 

 

 

 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАУЗЕРОВ

 

Для сравнения возьмём популярные браузеры, то есть Internet Explorer 6, Mozilla 1, Mozilla FireFox 1, Netscape Browser 8, Opera 8. Эти браузеры используются чаще, чем остальные, поэтому стоит разобраться какой же всё-таки из них лучше.

Начнём с программного ядра или  как его ещё называют по-другому  «движка»: Internet Explorer использует Trident или Tasman. Последний используется для операционной системы Mac OS. Mozilla, Mozilla FireFox и Netscape Browser - «движок» Gecko, а Opera использует собственный движок Presto. А от используемого программного ядра зависит многое, в том числе и безопасность работы в Интернете.

Что касается безопасности, то самая  безопасная работа осуществляется в  Mozilla, FireFox и Opera. Их безопасность велика, так как они не интегрированы в ОС, а в Mozilla и Mozilla FireFox также из-за отсутствия поддержки компонентов Active-X, VB Script и Microsoft Java VM.

У всех представленных браузеров реализовано  такое свойство как многоплатформенность, то есть они могут быть установлены  на различные операционные системы (Таблица 1).

 

 

 

Поддержка ОС

 

Таблица 1.

Internet Explorer	Mozilla	Mozilla FireFox	Netscape Browser	Opera
Работает под Windows, но существуют версии для Mac и Unix	Windows 95/98/NT/2000/XP; Macintosh Classic, Mac OS X; Linux UNIX (Solaris, FreeBSD); BeOS, OS/2	Windows 95/98/NT/2000/XP; Macintosh Classic, Mac OS X; Linux UNIX, BeOS, OS/2	Windows 95/98/NT/2000/XP; Macintosh Classic, Mac OS X; Linux	Windows 95/98/NT/ 2000/XP; Mac Classic, Mac OS X; Linux QNX, EPOC, BeOS и др.

 

 

 

 

 

 

Ниже представлена информация о  распространённых возможностях браузеров (Таблица 2). 

Функциональность браузеров

Таблица 2

Возможности	Internet Explorer	Mozilla	Mozilla FireFox	Netscape Browser	Opera
Вкладки	Нет	Да	Да	Да	Да
Менеджер закачек	Нет	Да	Да	Да	Да
Панель поиска	Нет	Да	Да	Да	Да
Проверка орфографии	Нет	Нет	Нет	Нет	Да
Блокировка баннеров	Нет	Нет	Нет	Нет	Частично
Блокировка  pop-up	Да	Да	Да	Да	Да
Пропорциональное  увеличение	Нет	Да	Да	Да	Да

Существует различные  стандарты, технологии и протоколы. В идеале все браузеры должны одинаково  отображать Web-страницы. Если взять  какой-нибудь простой пример, то и Internet Explorer, и Netscape Navigator, и Opera, и другие браузеры выдадут одну и ту же интерпретацию  кода. Но если речь пойдет о сложном  проекте с многоуровневыми вложенными таблицами, фреймами, стилями, скриптами, то конечный результат может очень  сильно отличаться. Также каждая компания-разработчик  старается развивать дополнительные технологии, зачастую не совместимые  с продуктами конкурентов. Даже Java, казалось бы, универсальный язык, и  тот нередко обрабатывается браузерами разных фирм по-своему. То же относится  и к набору скриптовых языков. Поэтому  для качественного отображения  web-страниц следует учитывать, какие web-стандарты, технологии и протоколы поддерживает браузер (Таблица 3).     

Поддержка web-технологий и протоколов

Таблица 3

Web-стандарты и технологии	Internet Explorer	Mozilla	Mozilla FireFox	Netscape Browser	Opera
CSS2	Частично	Частично	Да	Да	Да
Фреймы	Да	Да	Да	Да	Да
Java	Да	Да	Да	Да	Да
JavaScript	Да	Да	Да	Да	Да
XHTML	Нет	Да	Да	Нет	Да
RSS	Нет	Нет	Да	Нет	Да
Atom	Нет	Нет	Да	Да	Да
Интернет протоколы
Email	Нет	Да	Нет	Да	Да
FTP	Да	Да	Да	Да	Да
NNTP(Usenet)	Нет	Да	Нет	Да	Да
SSL	Да	Да	Да	Да	Да
IRC	Нет	Да	Нет	Нет	Да

 

Браузеры  конкурируют друг с другом на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. Но одним из самых  важных параметров является скорость. Скорость «холодной» и «горячей» загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц,

графики, скорость работы с кэшем. Все эти параметры влияют на общее впечатление от скорости работы программы.

«Холодный»  старт — это первая загрузка браузера сразу после старта системы. При этом не используются специальные утилиты предварительной загрузки.

Результаты: Internet Explorer – 6,99c; Mozilla – 11,94c; Mozilla FireFox – 17,94c; Opera – 2,48с; Netscape Browser – 10,90c.

«Горячий» старт — загрузка браузера во второй раз. Во время тестирования браузер загружался еще и третий раз, а потом брались средние значения.

Результаты: Internet Explorer – 1,77c; Mozilla – 2,48с; Mozilla FireFox –2,74c; Opera – 2,15с; Netscape Browser – 3,01.

Обработка скриптов. Этот тест специально предназначен для сравнения различных браузеров  на одной платформе и в разных условиях. Например, небольшие различия в оборудовании или наборе установленного ПО могут сильно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в котором замеряются разные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы.

Результаты: Internet Explorer – 60с; Mozilla –23с; Mozilla FireFox –21c; Opera – 13с; Netscape Browser – 55с.

Показ изображений. Здесь открывалась  страница с десятком небольших картинок. Тест показывает, как браузер может работать с множеством соединений одновременно, а также насколько быстро он осуществляет рендеринг изображений.

Результаты: Internet Explorer – 2,32с; Mozilla –2с; Mozilla Fire Fox –2,85c; Opera – 1,5с; Netscape Browser – 2,60с.

Из  полученных результатов видно, что  из представленных браузеров Opera является самым быстрым браузером.

Сравнив представленные браузеры, можно заметить, что Internet Explorer сдаёт свои позиции, а на первое место выходят такие браузеры как Opera. Но, несмотря на это,Internet Explorer является лидером по распространённости среди пользователей Интернета.

 

 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многие окружающие нас вещи настолько тесно вошли в нашу жизнь, что мы перестали их замечать. Между тем, каждое из творений человека имеет свою историю, наполненную удивительными событиями и необычными фактами.

Являясь формально лишь обыкновенными компьютерными программами, браузеры фактически стали главным соединяющим звеном между Интернетом и человеком, и от того, как они выполняют возложенные на них задачи, зависит и наше восприятие виртуального мира.