Влияние компьютерной революции на социальные отношения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2012 в 13:48, реферат

Краткое описание

Революция - это внезапная, по большей части беспорядочная и радикальная трансформация системы правления в целом, включая ее политические и юридические составляющие. Во многих случаях революции направляют общество, как таковое, принося с собой фундаментальные перемены в жизни. Со временем фундаментальные перемены набирают оборот и меняют статус с революционного на эволюционный. Традиционное значение слова революция было видоизменено популярной культурой. Сегодня это слово стало особенно модным. Революция в лечении, технологическая революция, компьютерная революция, информационная революция – это только некоторые примеры ежедневного использования данного слова. Подобное общеупотребительное использования стерло ортодоксальное значение слова «революция» до такой степени, что сегодня его употребляют как синоним перемен, изменений, чего-то нового.

Содержимое работы - 1 файл

НИУ МЭИ.docx

— 48.59 Кб (Скачать файл)

превышение материальными затратами  на хранение, передачу и переработку  информации аналогичных расходов на энергетику;

возможность впервые реально наблюдать  человечество из космоса (уровни радиоизлучения Солнца и Земли на отдельных участках радиодиапазона сблизились) Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М.,1993.

Концепция постиндустриального общества как общесоциологическая теория развития достаточно глубоко разработана  западными исследователями: Д.Беллом, Дж.Гелбрейтом, Дж.Мартином, И.Масудой, Ф.Полаком, О.Тоффлером, Ж.Фурастье и др. Именно Ж.Фурастье определил постиндустриальное общество как “цивилизацию услуг”.

Отечественная наука обратилась к  данной проблематике значительно позже. Это было связано с идеологией, в частности с тем, что в  терминах ”постиндустриальное”, “информационное” видели альтернативу формационным терминам - “социалистическое”, ”коммунистическое” общество. Понятие информационного  общества нельзя считать рядоположенным с различными типами формаций, оно является лишь наиболее оптимальным способом развития любой из них.

Среди отечественных ученых, внесших  значительный вклад в развитие этого  направления, необходимо отметить В.М.Глушкова, Н.Н.Моисеева, А.И.Ракитова, А.В.Соколова , А.Д.Урсула и др. В настоящее время активно работают в этом направлении Артамонов Г.Т, Колин К.К. и др.

Как же может быть определен сам  термин “информатизация”? От ответа на этот вопрос существенным образом зависят  подходы к анализу реального  состояния и перспектив развития процессов информатизации общества.

Наиболее полным представляется взгляд на информатизацию как “системно-деятельностный процесс овладения информацией как ресурсом управления и развития с помощью средств информатики с целью создания информационного общества и на этой основе - дальнейшего продолжения прогресса цивилизации”.

По мнению ряда авторов, процесс  информатизации включает в себя три  взаимосвязанных процесса:

медиатизацию - от лат. mediatus - выступающий посредником - процесс совершенствования средств сбора, хранения и распространения информации;

компьютеризацию - процесс совершенствования  средств поиска и обработки информации, а также

интеллектуализацию - процесс развития способности восприятия и порождения информации, т.е. повышения интеллектуального  потенциала общества, включая использование  средств искусственного интеллекта.

Специалистами отмечается Вовканыч С.И., Парфенцева Н.А. “Социальный интеллект”: метафора или научное понятие? Социс, 1993.,что, к сожалению, социальная информатизация часто понимается как развитие информационно-коммуникативных процессов в обществе на базе новейшей компьютерной и телекоммуникационной техники. Информатизацию общества в принципе надо трактовать как развитие, качественное совершенствование, радикальное усиление с помощью современных информационно-технологических средств когнитивных - от лат. cognitio - знание, познание социальных структур и процессов. Информатизация должна быть “слита” с процессами социальной интеллектуализации, существенно повышающей творческий потенциал личности и ее информационной среды.

При обсуждении в конце 80-х гг. концепции  информатизации страны учеными и  специалистами выделялась главная  мысль - дело не столько в концепции  информатизации, сколько в концепции  развития общества, всех его структур, что информатизация - спутник демократизации и невозможна без нее.

Идущий во всем мире процесс становления  и развития информационного общества носит объективный характер и  не может не затрагивать “извне”  и нашу страну, но слабые успехи демократизации нашего общества приводят к отсутствию серьезного социального заказа “изнутри”  на совершенствование информационной среды.

Что же такое информационное общество? Каков его образ?

Например, по мнению А.И. Ракитова Ракитов  А.И. Философия компьютерной революции. М.1991. общество считается информационным, если:

любой индивид, группа лиц, предприятие  или организация в любой точке  страны и в любое время могут  получить за соответствующую плату  или бесплатно на основе автоматизированного  доступа и систем связи любую  информацию и знания, необходимые  для их жизнедеятельности и решения  личных и социально значимых задач;

в обществе производится, функционирует  и доступна любому индивиду, группе или организации современная  информационная технология;

имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных информационных ресурсов в объеме, необходимом для  поддержания постоянно убыстряющегося научно-технологического и социально-исторического  прогресса;

происходит процесс ускоренной автоматизации и роботизации  всех сфер и отраслей производства и управления;

происходят радикальные изменения  социальных структур, следствием которых  оказывается расширение сферы информационной деятельности и услуг.

Учеными выделяются два основных теоретико-методологических подхода к информатизации общества:

технократический, когда информационные технологии считаются средством повышения производительности труда и их использование ограничивается, в основном, сферами производства и управления;

гуманитарный, когда информационная технология рассматривается как важная часть человеческой жизни, имеющая значение не только для производства, но и для социальной сферы.

Причины значительного распространения  технократического подхода, отождествления понятий “информатизация” и “компьютеризация”  носят как объективный, так и  субъективный характер. Объективно развитие новой техники вообще и , в частности, вычислительной техники идет стремительно, имеет “агрессивный” характер. Субъективно же существует весьма значительное число людей как незнакомых с проблемой, так и тех, кому внедрение в общественное мнение подобного отождествления приносит ощутимые финансовые и политические дивиденды.

Информатизация имеет четкую связь  с экологобезопасным, устойчивым развитием общества. Основа информационной экономики - знания или интеллектуально-информационный ресурс. Знания имеют неоспоримые преимущества по сравнению с материальными ресурсами - фундаментом предыдущих этапов развития общества. Материальные ресурсы жестко подчиняются законам сохранения. Если вы берете что-то у природы - вы обостряете экологические проблемы, если же пытаетесь взять у соседа - порождаются конфликты и войны. Социально-экономическая структура общества, базирующаяся на информационной экономике, уже по своей сущности избегает большинства социально-экономических и экологических проблем и в потенциале предполагает экспоненциальное развитие общества по основным его параметрам (“знания - порождают знания”).

Государственная политика в области  информатизации России, получившая новый  импульс на рубеже 1993-1994 гг., включает следующие основные направления:

создание и развитие федеральных  и региональных систем и сетей  информатизации с обеспечением их совместимости  и взаимодействия в едином информационном пространстве России;

формирование и защиту информационных ресурсов государства как национального  достояния;

обеспечение интересов национальной безопасности в сфере информатизации и ряд других направлений.

В Концепции формирования и развития единого информационного пространства России определяются приоритеты пользователей  государственными информационными  ресурсами в следующем порядке: граждане, предприятия, органы государственного управления.

Активно дорабатывается Концепция  информационной безопасности, являющаяся составной частью Концепции национальной безопасности РФ и представляющая собой  официально принятую систему взглядов на проблему информационной безопасности, методы и средства защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства в информационной сфере.

 

 

Оценка реальных социальных последствий глобальной информатизации общества

В последние годы наблюдается  быстрое развитие компьютерных технологий. Компьютер внедряется практически во все сферы нашей жизни, а во многих из них становится просто незаменимым. Развитие достигло такого уровня, что в недавнем матче с компьютером Deep-blue лучший шахматист мира Г. Каспаров потерпел поражение, что ранее считалось практически невозможным.

В связи с этим возникает вопрос, насколько обдуманным, необходимым  является столь сильное развитие вычислительной техники. Таким образом, тема представляется весьма актуальной, так как имеет принципиальное значение для эволюции социальных отношений  во всем мире (хотя, возможно, и не в  столь скором времени), ведь компьютер  сможет заменить человека во многих областях его деятельности.

Противоречие заключается в  том, что несмотря на то, что компьютер - вещь, несомненно, полезная в деятельности человека, однако в то же время он может оказывать пагубное воздействие на здоровье и психику людей, а дальнейшее развитие компьютерных технологий может коренным образом изменить социальные отношения в обществе.

по мнению 20% опрошенных россиян, компьютер  заменит человека во многих областях деятельности в очень скором времени;

компьютеризация населения может  привести к изменению социальных отношений в обществе (по мнению 70% россиян);

увеличение времени работы с  компьютером может негативно  повлиять на здоровье и психику человека (по мнению 40% россиян).

Социальные последствия  информатизации

Таблица Хессига “Последствия информатизации в зеркале общественности” Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. 1991.является хорошим примером системного подхода к анализу социальных последствий информатизации:

 

Положительные последствия

Отрицательные последствия

 

Культура и общество

   

Свободное развитие индивида

“Автоматизация” человека

 

Информационное общество

Дегуманизация жизни

 

Социализация информации

Технократическое мышление

 

Коммуникативное общество

Снижение культурного  уровня

 

Преодоление кризиса

Лавина информации

 

Развитие цивилизации

Элитарное знание (поляризация)

 
 

Изоляция индивида

 

Политика

   

Расширение свобод

Снижение свобод

 

Децентрализация

Централизация

 

Выравнивание иерархии власти

Государство - ”надзиратель”

 

Расширенное участие в  общественной жизни

Расширение государственной  бюрократии

 
 

Усиление власти благодаря  знаниям

 
 

Усиление манипуляции  людьми

 

Хозяйство и труд

   

Повышение продуктивности

Все возрастающая сложность  жизни

 

Рационализация

Обострение промышленного  кризиса

 

Повышение компетентности

Концентрация

 

Увеличение богатства

Подверженность кризисам

 

Преодоление кризиса

Стандартизация

 

Экономия ресурсов

Массовая безработица

 

Охрана окружающей среды

Новые требования к мобильности  трудящихся

 

Децентрализация промышленности

Дегуманизация труда

 

Новая продукция

Стрессы

 

Улучшение качества

Деквалификация

 

Диверсификация продукции

Исчезновение многочисленных профессий

 

Новые профессии и квалификации

   

Международные отношения

   

Появляется шанс на развитие у стран “третьего мира”

Технологическая зависимость

 

Улучшение обороноспособности страны

Обострение отношений  Юга-Запада

 

Улучшение обороноспособности страны

Уязвимость

 

Национальная независимость

Усиление взаимозависимости

 
 

Усиление опасности новой  войны из-за обновления военных систем

 
     

Комментарий к таблице:

”социализация информации” - увеличение степени направленности информации на социальную сферу;

“преодоление кризиса цивилизации” - создание предпосылок для разрешения глобального экологического кризиса, решение проблемы устойчивого развития цивилизации в целом Урсул  А.Д.

“снижение культурного уровня” - развитие информационной среды создает  предпосылки для повышения культурного  уровня (доступ по сетям к сокровищам библиотек, музеев и т.д.), однако автоматически  это не происходит. Возможно резкое увеличение числа людей, являющихся механическими потребителями предоставляемой  информации.

“элитарное знание” - опасность  огромной поляризации знаний в обществе, возможном накоплении их в узком , “верхнем” общественном слое - элите (политической, экономической и т.д.).

“изоляция индивида” - без общественного  регулирования информатизация может  привести к тому, что люди начнут общаться , как правило, опосредованно - через компьютер. Незнание и, что еще хуже, отсутствие потребности знать своих коллег, соседей и родственников - весьма опасное социальное явление.

“выравнивание иерархии власти”  в информатизируемом обществе должно происходить за счет вовлечения большего числа людей в политику, создания условий для повышения ими социального статуса.

Государство - ”надзиратель” - Левиафан - библейское морское чудовище, символ государства-монстра., “помноженный” на компьютерные технологии. При современных технологиях возможен контроль не только поведения, но и мыслей людей. В статье 5 закона РФ “Об информации, информатизации и защите информации” Закон об информации, информатизации и защите информации // Российская газета, 22 февраля 1995 года. персональные данные отнесены к категории конфиденциальной информации. Если государство не будет создавать условия для воспитания интеллектуального человека, то получит массу легко управляемых, прогнозируемых людей.

”повышение компетентности” и  как альтернатива этому - ”деквалификация”. ЭВМ нейтральна по отношению к  человеку, она лишь предоставляет  новые возможности для реализации конкретных жизненных целей.

“новые профессии и квалификации”  и, с другой стороны, возможное исчезновение многочисленных профессий. Появление  новых, более интеллектуальных профессий  не должно исключать сохранение информации не только об исчезающих технологиях, но и о социальных структурах, обеспечивавших их реализацию (типе людей, их отношениях, менталитете). Утеря технологий создания египетских пирамид, дамасской стали, перегородчатой эмали и др., невозможность  их восстановления сегодня в значительной степени связана с незнанием  их социальной инфраструктуры.

Информация о работе Влияние компьютерной революции на социальные отношения