ЧПД(21%)=316,514-312,484=4,03 млн. руб.

ЧПД(22%)=306,755-310,182=-3,427 млн.руб.

Формула для расчета внутренней нормы  доходности:

ВНД=К1+(ЧПД1/(ЧПД1-ЧПД2))х(К2-К1);

К1=21%; ЧПД1=4,03;

К2=22%; ЧПД2=-3,427;

ВНД=0,21+(4,03/(4,03+3,427))х(0,22-0,21)=0,2154=21,54%;

   Чистый поток платежей включает в качестве доходов прибыль от производственной деятельности и амортизационных отчислений, а в качестве расходов - инвестиции в капитальное строительство, воспроизводство выбывающих в период производства основных, а также на создание и накопление оборотных средств. 
 
 

   Таблица 6

Определение внутренней нормы  доходности для ставки 

дисконтирования 22% 
 

 
 

     2.3. Анализ показателей и оценка эффективности реализации инновационной стратегии предприятия 

   ЧПД характеризует превышение суммарных  денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как ЧПД данного проекта величина положительная (ЧПД=36,929>0), то имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается. Однако, хотя ЧПД имеет положительный знак, стоит заметить, что он слишком мал чтобы говорить об эффективности и ликвидности производства.

   При расчете ИД сравниваются две части  потока платежей: доходная и инвестиционная. ИД показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления  этого проекта на каждый вложенный  рубль. В рассматриваемом проекте ИД>1 (1,114), следовательно, проект можно считать экономически эффективным.

   Период  окупаемости данного инновационного проекта 6,282 лет. Проект рассчитан на 8 лет. Производство налаживается со 2-го года. Срок окупаемости задан 5 лет. Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском (изменения конъюнктуры рынка, цен) и чем больше срок окупаемости проекта, тем этот риск выше. И, наконец, ликвидность проекта находиться в такой же зависимости. Следовательно, для этих условий полученный период окупаемости достаточно высок. Необходимо снизить величину этого показателя до уровня 4.5 – 5 лет посредством предлагаемых ниже мероприятий по оптимизации инновационного проекта.

   Для оценки эффективности проекта сравним  значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 21,54%, что превышает ставку дисконта 17% и ЧПД>0, следовательно проект считается эффективным.

   Проанализировав показатели эффективности исходный инновационный проект можно считать  эффективным. Однако, по полученным данным можно сделать вывод, что ЧПД = 36,929 млн. руб. является относительно низким, соответственно ИД= 1,114 руб. показывает, что на каждый вложенный рубль доход составляет 11,4 коп., а это не  привлекательно  для инвестора. Срок окупаемости значительно превышает норму {5 лет}. Для повышения эффективности проекта необходимо провести ряд мероприятий, которые позволят изменить исходные данные инновационного проекта, вследствие чего изменяться основные показатели эффективности и проект станет более привлекательным, с экономической  точки зрения,  для инвесторов.

   К мероприятиям, улучшающим значения показателей  эффективности, а следовательно  и эффективность проекта можно  отнести:

1. Увеличение объема реализации продукции. Это возможно за счет:

- Увеличения количества устанавливаемого оборудования. Здесь следует учитывать имеющиеся в наличии производственные площади. Необходимо наиболее рационально разместить дополнительное оборудование, посредством перепланировки старого производственного корпуса. В результате проведенных работ оказалось возможным дополнительно установить в 2010г. – 5 литьевых машин; в 2011г. – 3 термопластоавтомата и в 2012г. -  2 термопластоавтомата;

- Увеличения средней цены единицы изделия из пластмасс. С этой целью было организовано дополнительное маркетинговое исследование по ассортименту изделий регионального рынка, предлагаемых к выпуску и реализации. Была определена новая величина цены единицы изделия равная 45 руб.

- Повышения годовой производительности термопластоавтомата. Этого можно достигнуть путем модернизации литьевой машины за счет более производительной пресс-формы. В нашем случае повышение производительности возможно только на

10 тыс.  изделий в год. Отсюда годовая  производительность термопластоавтомата  составит 120 тыс. шт. изделий в год;

2. Снижение планируемых текущих затрат следующим образом: в 2010г. и 2011г – 0,58 руб. на 1 руб. реализуемой продукции, с последующим их снижением в 2012г.- 2014г. до 0,50 руб. и увеличением их в 2015 г. и 2016г. до 0,52 руб. Такое снижение может быть реализовано за счет:

- Сокращения потерь от брака, за счет совершенствования системы контроля;

- Сокращения затрат на текущий ремонт оборудования и транспортных средств;

- Рациональное использование топливных, энергетических и других видов ресурсов;

- Совершенствование регулирования текущего снабжения производства ресурсами, т.е. обеспечение ритмичности производства и снабжения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

   Эффективная деятельность предприятий в долгосрочной перспективе, обеспечение высоких темпов их развития и повышения конкурентоспособности в условиях перехода к рыночной экономике в значительной мере определяется уровнем их инвестиционной активности и диапазоном инвестиционной деятельности.

   Практическое  осуществление инвестиций обеспечивается инвестиционной деятельностью предприятия, которая является одним из самостоятельных видов его хозяйственной деятельности и важнейшей формой реализации его экономических интересов.

   Инвестиционная  деятельность предприятия представляет собой целенаправленно осуществляемый процесс изыскания необходимых инвестиционных ресурсов, выбор эффективных объектов инвестирования, формирование сбалансированного инвестиционного портфеля и обеспечение ее реализации. Главными целями инвестиционной деятельности предприятия являются обеспечение финансового равновесия в процессе ее осуществления, обеспечение максимальной доходности, обеспечение формирования достаточного объема инвестиционных ресурсов и оптимальной их структуры в соответствии с прогнозируемыми объемами инвестиционной деятельности.

   В данной работе был проанализирован инновационный проект вложения инвестиций в создание нового оборудования для переработки пластмасс. Для обоснования экономической эффективности проекта были рассчитаны суммы инвестиций в основной и оборотный капитал, а также рассчитаны основные показатели эффективности инвестиционного проекта.

   В ходе проделанной работы были рассчитаны и проанализированы такие экономические показатели, как период окупаемости, чистый приведенный доход, внутренняя норма доходности.

   Исходя  из этих показателей, можно сделать следующие выводы. Чистый приведенный доход данного проекта величина положительная (ЧПД=36,929>0), имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями.

   Для оценки эффективности проекта сравним  значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 21,54%, что превышает ставку дисконта 17% и ЧПД>0, следовательно, проект считается эффективным.

   Период  окупаемости данного инновационного проекта 6,282 лет. Проект рассчитан на 8 лет. Производство налаживается со 2-го года. Срок окупаемости задан 5 лет.

   На  основании проведенного анализа  этих финансовых показателей можно  сделать вывод, что данный инвестиционный проект экономически эффективен и его следует принять к реализации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

   1. Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ (в ред. от 19.07.2011 г.).

  2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Третья редакция, исправленная и дополненная, В.В.Коссов, В.Н.Лившиц, А.Г.Шахназаров. утв. Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России от 31 марта 1994 г. N 7-12/47( ред.  от 2008 года).

  3. Анискин Ю. П.    Управление инвестициями . - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Омега-Л , 2007. - 191 с.

  4. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Ника-Центр , 2008.- 456 с.

  5. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента: В 2-х томах. - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2008. – 660 с.

  6. Бовин А. А.    Управление инновациями в организациях : учеб. пособие. - М. : Омега-Л, 2009. - 415 с.

  7. Бочаров В. В.   Инвестиции. Инвестиционный портфель. Источники финансирования. Выбор стратегии : учеб. для вузов. - М. : Питер, 2008. - 380с.

  8. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2007. — 335 с.

  9. Инвестиции: Учебник / Отв. ред. : В.В. Ковалев, В.В. Иванов, В.А. Лялин. - 20е изд; перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. – 592 с.

  10. Ковалев В. В.    Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 768 с.

  11. Липсиц И.В. Экономический анализ реальных инвестиций. - М.: Магистр, 2007.- 307 с.

  12. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. М.: Эксмо, 2007,-768 с.

  13. Риск-менеджмент инвестиционного проекта: Учебник / Под ред. М.В. Грачевой. - М.: Юнити, 2009.- 544 с.

  14. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий) 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. — 560 с.

   15. Шарп У.Ф. Инвестиции. - М.: Инфра-М, 2010.-1028 с.

   16. www.alt-invest.ru/library

   17. www.finansmag.ru 

   18. www.devbusiness.ru

   19. www.finexpert.ru

   20. www.finances-analysis.ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ПРИЛОЖЕНИЕ 1

   Исходные  данные для оценки эффективности исходного  инновационного проекта