Инновационные проекты в хирургической практике

Показатели сравнительной  экономической эффективности: сравнительная  величина экономического эффекта вложений по приведённым затратам, срок окупаемости  и коэффициент дополнительных инвестиций.

1. Чистый дисконтированный  доход (ЧДД) определяется как  сумма текущих эффектов за  весь расчётный период, приведённая  к начальном шагу, или как превышение  интегральных результатов над  интегральными затратами.

Для признания  проекта эффективным, с точки  зрения инвестора, ЧДД проекта должен быть положителен (так как получаем больше, чем заложили в норме дисконта). И при сравнении альтернативных проектов, предпочтение отдается проекту с большим значением ЧДД, при выполнении условий его положительности.^*

Для расчета  коэффициента дисконтирования (d), воспользуемся формулой:

 

 

где		доходность альтернативных вложений
		уровень премии за риск
		уровень инфляции

 

В данном проекте, в качестве альтернативных вложений средств, необходимых для реализации данного проекта, взят средний банковский депозитный процент – 9 % годовых в долларах США.

Премию  за риск рассчитаем, исходя из среднего класса инновации по формуле:

 

 

где		средний класс инновации
		класс сложности инновации по i-му классификационному признаку
		количество классификационных признаков

 

Таким образом:

 

 

Тогда при  , параметр , при расчете коэффициента дисконтирования будет составлять 10 %. Однако, реализация данного долгосрочного проекта, вносящего коренные изменения в существующую технологию работы, сопряжена с большим риском, поэтому в дальнейших расчетах премию за риск возьмем равную 35 %.

По данным агентства РБК, уровень годовой  инфляции в 2005 г. долларов США, составил 11 %. Поэтому для дальнейших расчетов значение уровня инфляции (c) возьмем равным 11 %.

Значение  коэффициента дисконтирования, для  расчета экономической эффективности  данного проекта:

 

 

Таблица 1: Потоки денежных средств

Этап	0	I			II
Период	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Приток	0	1 228	4 521	7 815	9 351	10 887	12 423	13 959	15 495	17 031	18 568
Отток	348	861	3 101	5 340	6 404	7 449	8 493	9 538	10 582	11 627	12 672
Итого	-348	366	1 420	2 474	2 947	3 438	3 930	4 421	4 913	5 404	5 896

 

Чистый  дисконтный доход (ЧДД) рассчитывается, как разность накопленного дисконтированного  дохода от реализации проекта и дисконтированных единовременных затрат на внедрение  инновации:

 

 

 

где		дисконтированный доход i-го периода  реализации проекта
		количество периодов реализации проекта

 

Дисконтированный  доход определенного периода  рассчитывается по формуле:

 

 

где		доходы i-го периода реализации проекта
		затраты i-го периода реализации проекта
		коэффициент дисконтирования

 

Таблица 2: Расчет чистого дисконтного  дохода

Этап	Период						ДД	ЧДД
0	0	0	348	1,00	0,00	348,1	-348,10	-348,10
I	1	366	0	0,65	236,24	0	236,24	-111,86
	2	1 420	0	0,42	591,09	0	591,09	479,23
	3	2 474	0	0,27	664,36	0	664,36	1 143,59
II	4	2 947	0	0,17	510,50	0	510,50	1 654,09
	5	3 438	0	0,11	384,30	0	384,30	2 038,39
	6	3 930	0	0,07	283,38	0	283,38	2 321,77
	7	4 421	0	0,05	205,70	0	205,70	2 527,47
	8	4 913	0	0,03	147,46	0	147,46	2 674,93
	9	5 404	0	0,02	104,66	0	104,66	2 779,59
	10	5 896	0	0,01	73,66	0	73,66	2 853,25
Итого		35 209	348		3 201,35	348,1	2 853,25

 

Так как  ЧДД за весь период реализации проекта  имеет положительное значение, следовательно, данный проект является экономически эффективным.

2. Внутренняя  норма доходности – это такое  значение дисконта, при котором  ЧДД принимает значение, равное 0. Математически, внутренняя норма  доходности находится при решении  экспоненциального уравнения расчета  ЧДД с неизвестным дисконтом  (X), при этом значение ЧДД принимается равным 0, т.е.:

 

 

Однако  на практике применяют метод приблизительной  оценки внутренней нормы доходности (ВНД). Для этого производят ряд  вычислений ЧДД с постепенным  увеличением дисконта до тех пор, пока ЧДД не станет отрицательным. И  затем рассчитывается приближенное значение ВНД по формуле:

 

 

где		последнее значение дисконта, при котором  ЧДД принимал положительное значение
		первое значение дисконта, при котором  ЧДД принимал отрицательно значение
		значения ЧДД при дисконтах, равных соответственно и

 

Т.к. данный проект окупается в первый же год своей  реализации, а срок реализации достаточно велик, то для расчета ВНД предлагается увеличить коэффициент дисконтирования  сразу в несколько раз.

Таким образом:

 

 

3. Срок окупаемости  инвестиций - период от начала  реализации проекта, за который  инвестиционные вложения покрываются  суммарными доходами. Для определения  срока окупаемости рассчитывается  период, за пределами которого  интегральный эффект становится  положительным. 

Срок  окупаемости проекта, представляет собой расчетную дату, начиная  с которой чистый дисконтированный доход принимает устойчивое положительное  значение. Математически срок окупаемости  находиться при решении экспоненциального  уравнения расчета ЧДД с неизвестным  периодом реализации (X), при этом значение ЧДД принимается равным 0, т.е. когда дисконтированный доход равен (покрыл) дисконтированные затраты:

 

 

Однако на практике применяют метод приблизительной  оценки срока окупаемости:

 

 

где

г		последний период реализации проекта, при  котором разность накопленного дисконтированного  дохода и дисконтированных затрат принимают  отрицательное значение
		последнее отрицательное значение ЧДД
		первое положительное значение ЧДД

 

Таким образом:

 

 

Таким образом, данный проект окупается на четвертый  месяц, после внедрения на предприятии. Это не превышает срок реализации данного проекта, а, следовательно, подтверждает экономическую эффективность  данного проекта.

Следует сказать, что  наряду с материальными, трудовыми  и финансовыми ресурсами важнейшим  фактором в хирургии является время. Фактор времени затрагивает экономические  интересы всех участников инновационного проекта.

Вопросы эффективности  инноваций имеют определяющее значение в инновационной деятельности. Они  решаются путём сравнения затрат и результатов при разработке и отборе инновационных проектов.

 

Список литературы

 

1. Ванецян А. Медицина. Александр  Малаян: Преемственность - один из столпов  прогресса.// Деловой Экспресс. – 8-14 декабря, 2005, № 45 (653)
2. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. - Таганрог: ТРТУ, 1998. - 218 с.
3. Инновационный менеджмент./ Под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 320с.
4. Инновационный менеджмент. Справочное пособие, издание 2-е, переработанное и дополненное./Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: Центр исследований и статистики науки, 2003. – 512с.
5. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности.// Экономист. – 1992, № 5
6. Король эндоскопического фейслифтинга.// Достижения пластической хирургии. – 14 декабря 2005
7. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. - СПб: ГИЭА, 2003. – 286с.
8. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 304с.
9. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент.// Деловая информация . – 1997, № 2, 3, 5
10. Французские пластические хирурги впервые провели операцию по трансплантации лица.// Достижения пластической хирургии. – 1 декабря 2005

^* Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. - СПб: ГИЭА, 2003. – С. 18

^* Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. - СПб: ГИЭА, 2003. – С. 31

^* Донцова Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование.// Менеджмент в России и за рубежом. – 1998, №3. – с. 11

^* Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. - СПб: ГИЭА, 2003. – С. 34

^* Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент.// Деловая информация . – 1997, № 5. – С. 14

^* Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. - СПб: ГИЭА, 2003. – С. 31

^* Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент.// Деловая информация . – 1997, № 3. – С. 8

^* Ванецян А. Медицина. Александр Малаян: Преемственность - один из столпов прогресса.// Деловой Экспресс. – 8-14 декабря, 2005, № 45 (653). – С. 6

^* Король эндоскопического фейслифтинга.// Достижения пластической хирургии. – 14 декабря 2005. – С. 2

^* Французские пластические хирурги впервые провели операцию по трансплантации лица.// Достижения пластической хирургии. – 1 декабря 2005. – С. 5

^** Инновационный менеджмент. Справочное пособие, издание 2-е, переработанное и дополненное./Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: Центр исследований и статистики науки, 2003. – с. 312

^* Инновационный менеджмент. Справочное пособие, издание 2-е, переработанное и дополненное./Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: Центр исследований и статистики науки, 2003. – С. 314

^* Инновационный менеджмент. Справочное пособие, издание 2-е, переработанное и дополненное./Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: Центр исследований и статистики науки, 2003. – С. 313