Инновационный проект для ООО «Мелодия чистоты»
Курсовая работа, 23 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсового проекта заключается в исследовании этапов формирования инновационных проектов и разработке инновационного проекта для ООО «Мелодия чистоты».
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
– проведение анализа и выявление проблем деятельности ООО «Мелодия чистоты»;
– разработка инновационного проекта развития ООО «Мелодия чистоты» и расчет его экономической эффективности.
Содержимое работы - 1 файл
Инновация - Проект (Мелодия Ч) .doc
— 486.50 Кб (Скачать файл)
ЧПД (130 %) = 272433 - 270493 = 1940 руб.
Таблица 13 – Расчет ЧПД при ставке дисконта 131 %
Годы |
Чистый денежный поток, руб. |
Инвестиционные вложения, руб. |
Коэффициент дисконтирования |
Дисконтированный денежный поток, руб. |
Дисконтированные инвестиционные вложения, руб. |
0 |
0 |
270317,4 |
1 |
0 |
270317 |
1 |
300000 |
200 |
0,43290043 |
129870 |
86,5801 |
2 |
500000 |
300 |
0,18740278 |
93701,4 |
56,2208 |
3 |
400000 |
200 |
0,08112675 |
32450,7 |
16,2253 |
4 |
300000 |
400 |
0,0351198 |
10535,9 |
14,0479 |
5 |
250000 |
100 |
0,01520338 |
3800,84 |
1,52034 |
Итого |
1750000 |
271517,37 |
270359 |
270492 |
ЧПД (131 %) = 270 359 – 270 492 = - 133 руб.
Формула для расчета внутренней нормы доходности:
, или 131 %.
ЧПД характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как ЧПД для данного проекта величина положительная (ЧПД = 926 640 руб.), то имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается.
При расчете ИД сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. ИД показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД больше 1 и составляет 4,42, следовательно, проект может считаться экономически эффективным.
3.2 Оценка окупаемости и рентабельности
Период окупаемости – это минимальный временный интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый приведенный доход становится не отрицательным. Иными словами, это период, начиная с которого инвестиционные вложения покрываются суммарными результатами от реализации проекта. Период окупаемости определяется по формуле:
ПО = С / В ср,
где Вср – сумма дисконтированного денежного дохода в среднем за год.
ПО = 271128 / (1197768/ 5) = 271128 / 239554 = 1,13 (года).
Период окупаемости
данного инвестиционного
Для оценки эффективности проекта сравним значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 131 %, что существенно превышает ставку дисконта 15 % и ЧПД больше 0, следовательно, проект считается эффективным.
Заключение
Инновационный проект – это система взаимоувязанных целей и программ их достижения, представляющих собой комплекс научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, организационных, коммерческих и других мероприятий, соответствующим образом организованных (увязанных по ресурсам, срокам и исполнителям), оформленных комплектом документации и обеспечивающих эффективное решение научно-технической задачи, выраженной в количественных показателях и приводящей к инновациям.
Разработка инновационного проекта — длительный, дорогостоящий и очень рискованный процесс. Разработка инновационного проекта включает этапы: формирование идеи; маркетинговые исследования и разработка параметров конечной цели проекта; определение «дерева целей» и «дерева работ»; анализ неопределенности и рисков; выбор жизнеспособного варианта реализации проекта.
В период реализации проекта под воздействием внешних и внутренних факторов может возникать необходимость изменения расчетных плановых параметров проекта. Решение об этом принимается на основе осуществляемого контроля за реализацией проекта. Проводимый контроль позволяет сравнить достигнутые результаты с запланированными, выявить отклонения, прогнозировать последствия сложившейся ситуации и осуществить корректирующие действия.
В курсовой работе проведен анализ деятельности салона красоты «Мелодия чистоты»
В процессе исследования выявлена проблема в деятельности предприятия: необходимость повышение качества клининговых услуг. В целях повышения качества клилинговых услуг предлагается приобретение аппарата для пенной чистки ковров и мебели. При использовании такого аппарата чистка поверхностей происходи не с помощью моющего раствора с водой, а с помощью специальной пены. Это обеспечивает более высокий конечный результат, к тому же обработанные поверхности высыхают намного быстрее – экономия времени. Многофункциональный аппарат для пенной чистки Santoemma FOAMTEC 70 стоит 262,814.37 руб.
Стоимость проекта определена затратами на приобретение аппарата для пенной чистки – 262 814,37 руб. и затратами на обучение персонала.
Курсы по эксплуатации оборудования проводит компания «Nilfisk Advance», которая является основным поставщиком уборочного оборудования ООО «Мелодия чистоты». Стоимость курсов по обучению составляет 2 500 руб., срок обучения 5 дней в вечернее время, это позволит мастеру посещать курсы без отрыва от производства. На обучение направляется три мастера, следовательно, стоимость обучаемых курсов составит 7 500 руб.
ЧПД для данного проекта величина положительная (ЧПД = 926 640 руб.), имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается.
ИД больше 1 и составляет 4,42, следовательно, проект может считаться экономически эффективным.
Период окупаемости
данного инвестиционного
ВНД = 131 %, что существенно превышает ставку дисконта 15 % и ЧПД больше 0, следовательно, проект считается эффективным.
Список литературы
- Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент. – М.: РУДН, 2011.
- Андреев А.Л. Инновационный путь развития России в контексте глобального пространства // Вестн. Рос. акад. наук. - 2010. - Т.80, № 2. - С.99-106.
- Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. – СПб: Питер, 2011. – 344 с.
- Арменский А.Е. Генерация новаций - как предварительный этап инновационного развития России // Инновации. - 2012. - № 3. - С.48-51.
- Арменский А.Е. Инновационная экономика и роль в ней интеллектуальной собственности // Инновации. - 2009. - № 11. - С.30-33.
- Архипова Ю.А. Инвестиционный процесс в инновационной сфере // Микроэкономика. - 2010. - № 2. - С.53-58.
- Багриновский К.А. Об оценке перспектив инновационной деятельности // Экономика и мат. методы. - 2011. - Т.47, № 1. - С.102-108.
- Белоусов В. Предпосылки инновационного развития // Экономист. - 2011. - № 10. - С.52-56.
- Велихов Е.П. Промышленность, инновации, образование и наука в России / Е.П.Велихов, В.Б.Бетелин, А.Г. Кушниренко. - М.: Наука, 2010. - 141с.
- Вишневский В. Инновации, институты и эволюция / В.Вишневский, В.Дементьев // Вопросы экономики. - 2010. - № 9. - С.41-61.
- Галушкин В.И. Партнерство государства и бизнеса в интересах инновационного развития региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 24. - С.2-7.
- Глазьев С.Ю. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? // Российский экономический журнал. – 2011. - № 1. – С. 25-29.
- Грибов В.Д., Никитина Л.П. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2012.
- Ильдеменов А.С., Ильдеменов С.В., Лобов С.В. Операционный менеджмент. – М.: Инфра-М, 2009. – 336 с.
- Ильенкова С. Инновационный менеджмент. – М.: Юнити-Дана, 2012.
- Кисилев В.Н., Руденский О.В. NBIC-технологии: Инновационная цивилизация ХХI века. – М.: Инфра-М, 2012. – 384 с.
- Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. – М.: Экономика, 2011. – 604 с.
- Лаббен Ж., Чумпитас Р., Шулинг И. Менеджмент, ориентированный на рынок. – СПб: Питер, 2011. – 720 с.
- Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. – М.: Инфра-М, 2010. – 295 с.
- Оголева Л. Инновационный менеджмент. – М.: Инфра-М, 2010.
- Пригожин А.И. Цели и ценности: новые методы работы с будущим. – М.: Дело, 2010. – 431 с.
- Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – СПб: Питер, 2010.