Международно-правовая ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 13:02, курсовая работа

Краткое описание

В международном праве сложился общий принцип, согласно которому
международно-правовое деяние субъекта влечет его международно-правовую ответственность.
Ответственность – один из древнейших институтов международного права. История международных отношений свидетельствует о его постоянном практическом применении и совершенствовании. Однако, правовые нормы этого института до сих пор не кодифицированы, и поэтому он основывается, как прави

Содержание работы

Содержание Ошибка! Закладка не определена.
Введение Ошибка! Закладка не определена.
Глава 1 Институт международно-правовой ответственности в системе международных отношений. Ошибка! Закладка не определена.
1.1 Понятие и природа института международно-правовых отношений…. Ошибка! Закладка не определена.
1.2 Понятие и общая характеристика института международно-правовой ответственности 8
Глава 2. Виды и формы международно-правовой ответственности Ошибка! Закладка не определена.
2.1 Материальная ответственность 12
2.2 Политическая ответственность. Ошибка! Закладка не определена.
2.3 Основания международно-правовой ответственности. Обстоятельства, освобождающие от международно-правовой ответственности………………………………………………………………….19
Заключение Ошибка! Закладка не определена.
Библиографический список 29

Содержимое работы - 1 файл

Глава I.doc

— 161.00 Кб (Скачать файл)

   Следовательно, всякое международно – противоправное деяние субъекта МП влечет за собой  международную – правовую ответственность  об этом сказано в статье 1:

   «Каждое междунородно - противоправное деяние субъекта МП влечет за собой международную ответственность этого государства»9, причем это деяние может включать одно или несколько действий или бездействий. Кроме того, субъект МП может нести ответственность не только за совершенное им противоправное деяние, но и за деяние другого субъекта МП, например, в случае, если деяние было совершено под его руководством или контролем.

   Противоправное  поведение субъектов может выражаться как действие, так и бездействии. Например, в деле о проливе Корфу Международный суд ООН усмотрел достаточные основания для ответственности Албании, поскольку она знала или должна была знать о наличии мин в ее территориальных водах, но не уведомила об этом Великобританию. В результате чего два английских миноносца получили повреждения.

   В настоящее время принцип ответственности  субъекта за международные правонарушения является общепризнанными и носит императивный характер. Как полагает Лукащук И.И., этот принцип составляет основу самостоятельный отрасли – права международной ответственности. По мнению профессора Бекяшева, эта отрасль международного публичного права находится пока на стадии формирования, так как «Проект статей ответственности государств за международно-противоправные деяния» не получил статуса международного договора. Нормы об ответственности других субъектов МП еще не кодифицированы.

   На  основании вышеизложенного по мнению автора международно-правовую ответственность можно определить как реализацию в рамках международных охранительных правоотношений, порожденных международным правонарушением или нарушением чьего-либо права, обязательства государства-правонарушителя восстановить международный правопорядок и понести определенные ограничения материального и нематериального характера, связанные прямо или косвенно с принуждением, а так же права потерпевшего субъекта других публичных образований применять эти ограничения с целью обеспечения соблюдения норм МП.

   С точки зрения последствий эти  правоотношения могут выражаться в  восстановлении нарушенного права, в возмещении материального вреда, в принятии каких-либо санкций и других мер коллективного или индивидуального характера к государству, нарушившему международные обязательства, а в случае наступления неблагоприятных последствий при правомерной деятельности – в обязанности провести соответствующую компенсацию.

   Таким образом, мы выяснили, что институт международо-правовой ответственности рассматривался разными школами по-разному. Существует множество определений ответственности, мы рассмотрели некоторые из них. В правовой литературе в целом преобладает понимание международной ответственности государства как правоотношение, возникающее в связи с совершением международного правонарушения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2 Виды и формы международно-правовой ответственности 

   Международно-правовая ответственность – это юридическая  обязанность субъекта международного права ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту или субъектам международного права в результате нарушения международно-правовой нормы, или обязанность возместить материальный ущерб, причиненный в результате действий, не составляющих нарушения международно-правовой нормы, если такое возмещение предусматривается специальным международным договором10.

   Международно-правовая ответственность - один из старейших институтов международного права, сложившихся на базе обычно-правовых норм.

Видами  международно-правовой ответственности  являются политическая ответственность  и материальная ответственность. 

2.1 Материальная  ответственность государств. 

   Материальная  ответственность наступает в  случае нарушения государством своих  международных обязательств, связанных  с причинением материального  ущерба. Она может быть выражена в форме реституции, субституции  и репарации.

   Реституция  — это восстановление положения, которое существовало до совершения противоправного деяния. Одной из форм реституции является возврат в натуре имущества, неправомерно изъятого и вывезенного воюющим государством с территории противника. Например, в соответствии со ст. 75 Мирного договора между союзными державами и Италией от 10 февраля 1947 г. Италия обязалась вернуть “в возможно кратчайший срок имущество, вывезенное с территории любой из стран Объединенных Наций”. 
Объектом реституции может быть также возвращение неправомерно захваченного или неправомерно задержанного имущества в мирное время, т. е. вне связи с военными действиями, или же отмена какого-либо правового акта или их сочетания. В судебно-арбитражной практике нередко употребляется термин “юридическая реституция”. Этот вид реституции требует или предполагает изменение юридической ситуации либо в рамках правовой системы ответственного государства, либо в его правовых отношениях с потерпевшим государством. Такие случаи включают в себя отзыв, отмену или изменение конституционного или законодательного положения, принятого в нарушение норм международного права, аннулирование или пересмотр административной или судебной меры, неправомерно принятой в отношении какого-либо лица или имущества иностранца. В некоторых случаях может применяться как материальная, так и юридическая реституция. Например, Постоянная палата Третейского суда ООН в 1993 г. постановила, что Чехословакия “обязана вернуть королевскому Венгерскому Будапештскому университету им. Петера Пазмани требуемое им недвижимое имущество без какой-либо переуступки, принудительного управления или секвестра и в том состоянии, в каком оно было до применения данных мер11”.

   Субституция — это разновидность реституции, представляющая собой замену неправомерно уничтоженного или поврежденного имущества, зданий, транспортных средств, художественных ценностей, личного имущества. 
Репарации представляют собой возмещение материального ущерба в денежном выражении, товарами, услугами. Причём такого рода компенсация охватывает любой исчислимый в финансовом отношении ущерб, включая проценты и упущенную выгоду. Объем и вид репараций, как правило, применяются на основе международных договоров. Сумма репараций обычно значительно меньше объема ущерба, причиненного войной. Например, по решению Крымской конференции 1945 г. репарации с Германии составили всего 20 млрд. долл., что даже несопоставимо с нанесенным Советскому Союзу ущербом в целом. Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме от 27 января 1973 г. обязывало США лишь внести “свой вклад в залечивание ран войны и послевоенное строительство Демократической Республики Вьетнам и всего Индокитая” (ст. 21). Необходимо отметить, что правительство ФРГ (после включения в ее состав ГДР) приняло решение о выплате компенсации гражданам бывшего СССР, угнанным в Германию во время Второй мировой войны12. По решению Международного суда ООН правительство США в 1996 г. выплатило Ирану компенсацию в размере 131 млн. долл. за сбитый американскими военными в 1988 г. иранский пассажирский самолет с корабля ВМС США.

   Чрезвычайные  репарации состоят в ограничении  правомочий государства распоряжаться  своими материальными ресурсами. Их цель не только в возмещении материального  ущерба, но и в том, чтобы исключить  факторы, способствовавшие совершенствованию международных преступлений.

   Таким образом, мы выяснили, что материальная ответственность наступает в случае нарушения государством своих международных обязательств, связанных с причинением материального ущерба. Она может быть выражена в форме реституции, субституции и репарации.

    
2.2 Политическая  ответственность государств. 

   Политическая  ответственность, как правило, сопровождается применением принудительных мер  в отношении государства-правонарушителя  и сочетается с материальной ответственностью. Наиболее распространенной формой политической ответственности являются реторсии, репрессалии, сатисфакция, ресторация, приостановление членства или исключение из международной организации, подавление агрессора силой, которые реализуются посредством применения санкций.

   Санкции — это принудительные меры, применяемые  к государству-нарушителю. Они могут  быть применимы международными организациями (универсальными и региональными), например ООН, ИКАО, ОАЕ, группой государств или  отдельными организациями. Объем и  виды санкций зависят от степени тяжести правонарушения и нанесенного ущерба. Например, к государству-агрессору могут быть применены следующие принудительные меры: временное ограничение суверенитета; отторжение части территории; послевоенная оккупация; полная или частичная демилитаризация всей или части территории; сокращение вооруженных сил и вооружений (по видам или размерам) или запрещение иметь тот или иной вид вооруженных сил или вооружений; ограничение юрисдикции государства-агрессора по делам об ответственности главных военных преступников, виновных в совершении преступлений против мира, человечности и военных преступлений, и др. 
Санкции за посягательство на международный мир и безопасность предусмотрены ст. 39, 41 и 42 Устава ООН, уставами некоторых региональных политических организаций. Практически все виды санкций, перечисленных выше, были применены к Германии, Италии и Японии после Второй мировой войны. При этом высшей формой политической ответственности государства является лишение государственного суверенитета, когда высшую власть осуществляют представители государств-победителей13. Так было в отношении Германии и Японии после подписания ими безоговорочной капитуляции.

   Санкции как форма принуждения применяются  только в случае совершения тяжкого  международного преступления. Применение таких санкций в других случаях нельзя считать правомерным, ибо по существу санкции являются реакцией государств (международного сообщества) на умышленное совершение противоправных действий или умышленное причинение значительного ущерба. Например, в 90-х годах XX в. были введены санкции к отношении Ирака после разгрома его вооруженных сил: Ирак обязан был отвести свои войска от территории Кувейта; ему запрещалось иметь ракетное и химическое оружие; на территории Ирака международные инспекции наблюдали за ликвидацией ракетного оружия Ирака, за передвижением его войск и вооружений и т. д. Вполне понятно, что такие санкции могут вводиться и осуществляться по решению Совета Безопасности ООН в рамках ст. 41 и 42 Устава ООН, включая экономические и иные санкции, вплоть до полной экономической блокады, перерыва экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио- или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений14.

   Реторсии - это принудительные действия одного государства, направленные против другого  государства, нарушившего интересы первого. Реторсия может быть только ответом одного государства на определенные недружественные действия другого государства с целью восстановления нарушенных прав. К реторсиям относятся: отзыв посла из государства, совершившего недружественный акт; выдворение из страны равного числа дипломатов государства, которое ранее выслало из страны дипломатов первого государства; запрещение въезда в страну или отмена визитов делегаций, в том числе главы государства, и т. д15.

   В 1995 г. Литва отозвала своего посла  из Латвии в знак протеста против соглашения о разведке нефтяных месторождений, подписанного Латвией с рядом западных компаний. Однако, по мнению Литвы, территория, на которой будет производиться разведка, является спорной и намеченные работы могут нанести ущерб суверенитету и интересам этого государства. В августе 1987 г. Канада выслала и объявила персоной нон грата 19 советских граждан. Те же меры были приняты СССР в отношении 13 канадских дипломатов.

   Репрессалии (невооруженные) — это правомерные  принудительные действия одного государства  против другого государства. Репрессалии применяются в ответ на неправомерные действия другого государства с целью восстановления нарушенного права. Они должны быть соразмерными причиненному ущербу и тому принуждению, которое необходимо для получения удовлетворения. Репрессалии могут выражаться в приостановлении или разрыве дипломатических отношений, введении эмбарго (запрещения) на ввоз товаров и сырья с территории государства-нарушителя и др.

   Так, в 1994 г. Президент США подписал билль  об ужесточении санкций против Кубы в ответ на атаку кубинскими военными истребителями гражданских самолетов антикастровской эмигрантской организации, в результате которой погибли четыре летчика. В числе санкций - приостановление чартерных авиарейсов между США и Кубой, новые барьеры для кубинских дипломатов, отказ иметь дела с иностранными компаниями, занимающимися бизнесом на Кубе, запрет ввозить в США продукты, произведенные с использованием кубинского сахара16.

   Репрессалии должны быть прекращены по получении  удовлетворения. Современное международное  право запрещает вооруженные  репрессалии как средство разрешения споров и разногласий. Однако это  никоим образом не затрагивает право  государства (группы государств) на индивидуальную или коллективную самооборону от агрессии в соответствии со ст. 51 Устава ООН, на обращение в Международный суд ООН или арбитраж.

Информация о работе Международно-правовая ответственность