Место интервью в структуре городской газеты «Московский комсомолец»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 19:50, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является исследование интервью как жанра, который является одним из востребованных в современной журналистике. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

проанализировать место интервью в современных СМИ на примере одной городской газеты;
определить особенности подачи интервью в рамках городской газеты.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………стр. 3

Глава 1.1. Отличие печатного интервью от радио- и телеинтервью ……стр. 5

1.2. Диалог на газетной полосе ……………………………………………стр. 9

Глава 2. Место интервью в структуре городской газеты «Московский комсомолец»

2.1. Характеристика Московской газеты «Московский комсомолец»….стр. 11

2.2. Место интервью в структуре городской газеты «МК» ……………..стр. 16

2.3. Анализ эффективности интервью в «МК» ………………………….стр. 22

2.4. Рекомендации по повышению эффективности интервью в газете «Московский комсомолец» ………………………………………………стр. 27

Заключение ………………………………………………………………..стр. 32

Список литературы ……………………………………………………….

Содержимое работы - 1 файл

итервью курсовая.docx

— 67.74 Кб (Скачать файл)

   Интервью  № 5. «Система бюджетного финансирования сложна даже для государственных  вузов»11. Новость – вступление ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омского регионального института» Натальи Кононовой в I гильдию союза предпринимателей. Речь идет о ее вузе: как он возник, по каким специальностям готовят выпускников, формы обучения, преподавательский состав, количество студентов. Материал восходит к проблеме образования, что всегда является актуальной темой в обществе.

   Материал  не оперативный. Основная идея – вся  информация о вузе, которая интересует потенциального клиента. Элементарные выразительные средства журналист  не использовал. Монтажно-композиционное решение четкое – классическая структура. Журналистский образ слабый. Это  интервью носит рекламный характер, опубликовано с целью привлечения  целевой аудитории, а деловое издание, пользующееся спросом, очень для этого подходит.

   Вопросы журналиста лаконично и грамотно изложены.

   Таким образом, это говорит о том, что  по критериям эффективности журналистского текста были проигнорированы интервью, которые размещены в газетах  «Московского комсомольца».

   Анализ  так же выявил, что особенности  интервью публикуемых в «Московском  комсомольце», что обусловлено спецификой как деловой прессы к таким, как:

    1. сдержанность;
    2. информативность;
    3. четкость публикации;
    4. сухость публикации;
    5. логичность изложения;
    6. грамотность изложения;
    7. и высокое качество материала.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
    1. Рекомендации  по повышению эффективности интервью в газете «Московский комсомолец»
 

   В результате анализа интервью с Ириной Чащиной, Геннадием Сушковым (владелец комплекса  «Флагман»), Дмитрием Мирончиковым (региональный директор «ВБД Западная Сибирь» и директор ООО «Манрос-М»), Иваном Белоусовым (генеральный директор ЗАО «Элита-1», радио «Милицейская волна»), Натальи Кононовой (ректор «Омского регионального института»), опубликованных в газете «Москвский комсомолец», были разработаны рекомендации по повышению эффективности интервью как метода сбора информации и информационного жанра журналистики.

   І.  Готовиться к интервью заранее, так как от подготовки зависит успех всех стадий интервью, начиная с определения цели и кончая литературным оформлением текста:

  1. необходимо найти самое интересное, интервью должно содержать что-то довольно претендующее на новость, интервью является не благовидной формой информации.
  2. необходимо так же помнить про аудиторию и не забывать о собеседнике, интервью от которого в стороне наш собеседник, является менее полезным, чем-то которое понравится редактору и самому журналисту.
  3. журналисты довольно циничны и ленивы об этом так же не стоит забывать, это есть «святая правда», с этим необходимо смирится, не стоит быть циничным, нужно больше работать, и не опускаться до их уровня.
  4. необходимо так же изучать опыт плохих «вопросов», это даст возможность избежать чужих ошибок, читайте чужие интервью и статьи.
  5. необходимо читать интервью и издания людей, которые пытаются «охватить», потому, как лучшего метода понять, что им необходимо пока еще не существует.
  6. так же было бы не плохо иметь своего хорошего копирайтера, потому как некоторые из пиарщиков довольно не плохо пишут, некоторые из них являются бывшими журналистами, потому всегда полезно иметь под рукой человека, который знаком с данным бизнесом.
  7. не стоит так же увлекаться «исследованиями», потому как всяческие исследования являются одним из самых любимых жанров журналистов, это так же может быть эффективным, но журналисты и читатели, в большинстве своих случаев уже довольно устали.

   ІІ. Необходимо так же хорошо писать.

  1. не стоит размывать и смазывать текста, потому как хороший дизайнер знает, что достиг совершенства не тогда когда больше нечего добавить, а тогда когда нечего сократить. Именно поэтому большинство журналистов станут более читаемыми, если их сократить на 25-30%.
  2. необходимо так же быть очень точными, потому как многие интервью начинаются с рассказа о крутости компании, необходимо начинать с того, в чем же именно заключается ваша новость.
  3. так же должен присутствовать разящий вид, как и в случае со статьей, самые свежие предложения и информация - первые, на них необходимо тратить довольно много времени. Они должны заставить  занятного циника прочесть весь текст.
  4. так же было бы не плохо облегчить сканирование. Приоритет газеты в глазах читателя, как правило, не очень высок, главный урок журналиста это привлечение внимания, необходимо выделять ключевые моменты, так же было бы не плохо разбивать текст на подзаголовки.
  5. так же было бы не плохо рассказать историю, потому как люди пересказывают друг другу лишь новости во время их обеда.
  6. так же необходимо использовать аргументы, в качестве альтернативы истории можно использовать аргументацию, необходимо поставить проблему, и описать, как продукт клиента помогает ее решить.
  7. необходимо так же привязаться к месту, надо постараться прикрепить интервью к какому-нибудь понятному людям месту, это повысит уровень доверия к нему, ведь большинство интервью довольно схожы меж собой, пишутся где-то в корпоративных «высотах».
  8. так же было бы неплохо описывать личность, если вы сможете выделить личность, то это поможет «оживить» интервью, то есть что любит человек, какое у него хобби, или что-нибудь имеющее отношение к газете и ее теме.
  9. необходимо так же подчеркнуть манеру собеседника говорить, потому, как если он говорит безлико его надо научить говорить по человечески.
  10. так же необходимо расслабится, газета это не иск в суд и не важнейший юридический документ, необходимо писать, как говорят, так же надо представить что-нибудь умному товарищу.
  11. нужно так же использовать обычный язык, это очень важно, потому как люди убеждены, что газеты говорят не по человечески, необходимо работать, чтобы это изменить.
  12. недомолвки хуже очковрательства, необходимо прекратить рассказывать о замечательности своего собеседника.
  13. так же уместными станут короткие цитаты, в последнее время в газетах и их статьях все чаще встречаются цитаты журналистов длиной в целый абзац. Куда лучше сделать цитату из нескольких слов, действительно имеющие отношение к теме, надо искать цитаты, которые отражают суть, показывают индивидуальность, наглядно сравнивают и прочие. Если можно написать все своими словами, то это намного лучше, чем сказано в прямой речи, пишите.
  14. необходимо так же убрать пафос, конечно без слов «выдающийся», «лучший», «сильнейший» никуда не деется, поверьте читатель не просто игнорирует их он воспринимает их очень враждебно.
  15. не стоит так же использовать профессиональной лексики, язык понятный участникам рынка, не понятен другим людям, это превосходно что аналитик знаком со словом «волативность», но скажите это по-русски и укажите почему именно это так важно.
  16. не стоит использовать акронимов, сокращения и аббревиатуры, понятные вам, для стороннего человека - филькина грамота.
  17. не стоит так же пользоваться модными словечками «синергия», «ага».
  18. необходимо вставлять что-нибудь яркое, метафора, яркая цитата, понятная аналогия, очень даже помогает.
  19. заканчивать интервью так же довольно эффективно ловушкой, последние предложения должны быть ловушкой, они должны запоминаться, хорошая цитата, обобщение изложенного, как вариант.
  20. необходимо показать, что мы люди, не стоит говорить в третьем и о третьем лице, надо пользоваться словом «мы».
  21. необходимо выделять главное. Что-то вроде «окна» если не читали весь текст, то было бы неплохо хотя бы его просмотреть.
  22. нужно писать понятные заголовки, заголовки должны отражать суть интервью.
  23. так же было бы не плохо связывать конкретные ситуации с масштабными проблемами общественной жизни, так как в этом секрет актуальности интервью.

   ІІІ. Проверьте и перепроверьте

   1. не обходимо использовать программы проверок для орфографии, потому как довольно часто в газетах встречаются опечатки.

   2. так же не обходимо проверять факты, особенно должности, имена и фамилии, статусы и отношения, расходятся с первоисточниками.

   3. более точное использование опорной идеи, информация о системе ценностей, на которую опираются журналисты, так как это даст возможность собеседнику соотнести их с собственными ценностями или не принять или принять авторскую оценку ситуации и трактовку проблемы.

   4. не обходимо создавать более яркий и запоминаемый образ, это даст возможность объединить признаки реалий те кущей действительности с признаками реалий прошлого, которые зафиксированы в культуре.

   5. не стоит отклоняться от темы в ходе беседы, но, в то же время задавать интересные и небанальные вопросы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

         Жанр интервью может  выступать в трех основных видах: интервью в печатных и электронных  СМИ, интервью на радио и телевидении. Прародителем всех типов интервью является, конечно, газетное, радио- и телеинтервью возникли в результате развития техники; около десятилетия назад к типам интервью присоединилось интервью в электронных СМИ, однако, как оказалось, это скорее подвид газетного интервью, поэтому целесообразно рассматривать их вместе, противопоставляя интервью на радио и телевидении.

         В целом все три  вида одного жанра похожи, однако между  ними есть существенная разница: радио  и телевизионное интервью весьма наглядны, и телезритель и радиослушатель становится неким третьим участником, хотя в процессе интервью непосредственного  участия не принимает.

         Газетное интервью, или, точнее, интервью в печатных и  электронных СМИ (газет, журналов, информационных сайтов) отличается субъективностью  подачи материала. Здесь журналист в праве опустить вопросы и ответы, которые он считает менее важными для достижения намеченной цели, и более полно и ярко изложить другие. Он может поменять порядок вопросов, если это необходимо. И в этом случае интервью, вышедшее на страницах газеты – это вовсе не точная копия разговора, проходившего между интервьюером и интервьюируемым.

         Прямая запись интервью на лист для журналиста печатных и  электронных СМИ практически  невозможно, поскольку даже в грамотной  речи содержится некоторый пласт  слов-паразитов, повторов, заминок и  т. п.

         Кроме того, важным ограничителем, вынуждающим журналиста подавать материал опосредованно, является ограничение  в знаках для газетной полосы. Это  ограничение несущественно для  независимых электронных СМИ, однако сайты конкретных изданий, как правило, напрямую зависят от материалов печатного издания, хотя иногда могут опубликовать и расширенную версию.

         Наконец, важной особенность  интервью в печатных СМИ является необходимость его визирования. Это особенно вытекает именно из опосредованного  характера интервью в печатных и  электронных СМИ.

 

   

   Список  литературы: 

   
  1. Богданов  Н. Г., Вяземский Б. А. Справочник журналиста. Л., 1971.
  2. Вакуров В. Н., Кохтев Н. Н., Солганик Г. Я. Стилистика газетных жанров. М., 1978.
  3. Ворошилов В. В. Журналистика. СПб., 1999.
  4. Голанова Е.И. Голанова Е.И. Устный публичный диалог: жанр интервью //Русский язык конца XX столетия. М., 2000. С. 427 – 453.
  5. Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе. М., 2001.
  6. Майданова Л. М. Стилистические особенности газетных жанров. Свердловск, 1987.
  7. Основы творческой деятельности журналиста. CПб, 2000. 
  8. Савчук С. О. Об эволюции в системе жанров современной русской газеты//Русский язык: исторические судьбы и современность. М., 2001.
  9. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1983.

    10.Тертычный А. А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. М., 2000.

    11.Азутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста/ Г.В.Азутина. - М.:Эсмо, 2010. – 339с.

    12.Ворошилов В.В.Журналистика/ В.В.Ворошилов - Спб.: Нева, 2010. – 221с.

    13.Гаврилов Э.С.. Законодательство и практика/ Э.С.Гаврилов. - М.: СМИ, 2009. – 299с.

    14.Дирижирование беседой// Профессия журналиста - №10 – 2007 – С.483.

    15.Его величество Случай //Московский комсомолец - №6. - 2009 – С.2-7.

    16.Журнал «Проффесия журналист» - 2002 год., № 6,7,8.

    17.Кисилева Н.В. Интервью как речевой жанр/ Н.В.Кисилева – Электронный источник - режим доступа -http://www.journ.ru/linkjournstud.shtml Вдохновения Валерия Щежина //Московский комсомолец - №2 – 2010 – С.13-16.

    18.Печальный день // Московский комсомолец - № 4- 2008- С.12-16.

    19.По вашим просьбам //Московский комсомолец - №9 - 2008 - С.6-10.

    20.Саввова М.Р. Риторические основы журналистики/ М.Р.Саввова, З.С.Смелкова, Л.В.  Ассуирова - М.: Наука, 2009. – 331с.

    21.http://www.onlinegazeta.info/mk_moskovsky_komsomolec.htm.

    mk.ru. – Интернет  версия газеты «Московский комсомолец»

Информация о работе Место интервью в структуре городской газеты «Московский комсомолец»