Мифопоэтический континуум "Дон Кихота" Мигеля Де Севантеса Сааведры

       Подводя итог, отметим тот факт, что Дон  Кихот превратился в смысл-притчу, архетип, стал устойчивым, повторяющимся в мифологических системах образом, живущим в художественном тексте. Символизм «Дон Кихота» – не внутpи pомана; он воссоздается нами снаpужи – когда мы pазмышляем о самом чтении книги. Именно эта глубокая символика романа подняла его с национального уровня на общечеловеческий уровень и позволила ему таким образом стать «Книгой всех времён и народов».

       Обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод, что образ Дон Кихота бессмертен, как и само произведение, и навсегда останется немеркнущим маяком на пути развития и самосовершенствования человечества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Багно, В. Е. Дорогами «Дон Кихота»: Судьба романа Сервантеса. –  М., 1988. – С. 61 – 62, 67, 78
2. Багно, В.Е. Русское донкихотство как феномен культуры / В. Е Багно // Вожди умов и моды. Чужое имя как наследуемая модель жизни [Электронный ресурс]. – 2003. – Режим доступа: http://ec-dejavu.ru/d/Don_Quixote2.html. – Дата доступа: 12.10.2010.
3. Барт, Р. Миф сегодня / Р. Барт // Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М.: Прогресс, 1989. – 616 с.
4. Бахтин, М. Проблемы поэтики Достоевского / Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Сов. Писатель, 1963. – С. 343
5. Бочаров, С.Г. О композиции «Дон Кихота» / С.Г. Бочаров. – М.: Наука, 1999. – 198 с.
6. Ванюшева, Н. Увлеченные «Дон Кихотом» [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.bez-granic.ru/articles/arte/literature/4CaminoDQ_IrinaKhaus. – Дата доступа: 14.11.2010.
7. Виноградов, В.С. О характере и восприятии пародийного начала в романе «Дон Кихот» // Вокруг света. – 2004. – декабрь. –  С. 39 – 49
8. Гейне, Г. Введение к «Дон-Кихоту». / Г. Гейне // Собр. соч. в 10-ти то Дискурс // Онлайн Энциклопедия Кругосвет [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/DISKURS.html – Дата доступа: 02.05.2011.мах, т. 7, M. – Л., –1958, – С.136-137
9. Жердиновская, М. «Дон Кихот» Сервантеса – лучшая в мире книга. – М., – 2003. – С. 95 – 97
10. Истоки и смысл смеха Сервантеса / Пискунова, С. // Вопросы литературы. – М., – 1995. – №2. – С. 144
11. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму / Пер. с франц., сост., вступ. ст. Г.К. Косикова – М.: ИГ Прогресс, 2000. – 431 c.
12. Лосев, А.Ф. Философия имени / Самое само: Сочинения. – М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. – 1024 с.
13. Мир и человек в литературе Возрождения. Роман М. Сервантеса "Дон Кихот". Образ Дон Кихота. [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа: http://www.licey.net/lit/foreign/servantes. – Дата доступа: 16.11.2010.
14. Ортега-и-Гассет, Х. Размышления о «Дон Кихоте» / Х. Ортега-и-Гассет. - СПб.: Питер, 1997. – 277 с.
15. Осипова, Н.О. Мифопоэтика как сфера поэтики и метод исследования /  Н. О. Осипова // РЖ: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7, Литературоведение. – 2000. – № 3. – С. 51 – 52.
16. Осипова, Н.О. Мифопоэтика лирики Цветаевой. – Киров: Вятский гос. пед. ун-т, 1995 . – 118 с.
17. Пинский, Л. Сюжет «Дон Кихота» и конец реализма Возрождения. / Л. Пинский // Реализм эпохи Возрождения, М.: Художественная литература, 1961. 336 с.
18. Поэтический язык // Онлайн Энциклопедия Кругосвет [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/POETICHESKI_YAZIK.html. – Дата доступа: 02.05.2011.
19. Семенов А. И. Мифопоэтическое пространство в литературе ХХ века. [Электронный ресурс]. – 2004. – Режим доступа: http://esgaroth.narod.ru/articles/mifop.htm. – Дата доступа: 16.04.2011.
20. Сервантес и всемирная литература // Под ред. Н. И. Балашова. – М., 1969.
21. Сервантес, М. «Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский». – Пер. с исп., Н. Любимова / М. Сервантес – М.: Кноруса, 1999. – 700 с.
22. Степанов, Г. В. Дон Кихот: персонаж и личность. // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. – Т. 38. № 6. – М., 1979. – С. 513 – 520
23. Топоров, В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ : Исследования в области мифопоэтического: Избранное / В. Н. Топоров. – М.: Прогресс: Культура, – 1995. – 623 с.
24. Топоров, В.Н. Модель мира (мифопоэтическая) / В. Н. Топоров // Мифы народов мира: Энциклопедия; под ред. С. А. Токарева. – М., 1980. – Т. 2. – С. 161 – 166.
25. Унамуно, М. Детство Дон Кихота / М. де Унамуно // Житие дон Кихота и Санчо по Мигелю де Сервантесу Сааведре, объясненное и комментированное Мигелем де Унамуно [Электронный ресурс]. – 2002. – Режим доступа: http://ec-dejavu.ru/d/Don_Quixote.html. – Дата доступа: 14.11.2010.
26. Философский словарь. – 3-е изд., исправл. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – С. 157
27. Храпченко, М. В. Творческая индивидуальность писателя в развитие литературы. – М., – 1972. – С. 104
28. Христенко, И.С. Лингвостилистические особенности аллюзии как средство создания подтекста (на материале романа М. де Сервантеса «Дон Кихот» и произведений Б. Переса Гальдоса): автореф. дис. … кандидат филол. наук: 10.02.05 / И.С Христенко; Москов. гос. ун-т. – М., – 1993. – 25 с.
29. Эко У. Открытое произведение. – СПб.: Академический проект, 2004. – 380 с.
30. Эко, У. Роль читателя / У. Эко // Исследования по семиотике текста; перев. с англ. и итал. С.Д. Серебряного. – СПб.: «Симпозиум», 2005. – С. 235 – 254
31. Эпоха Возрождения: Сервантес [Электронный ресурс]. – 2004. – Режим доступа: http://renesans.narod.ru/servantes.htm. – Дата доступа: 16.03.2011.
32. Cervantes, M. El Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha. Editorial Espasa Calpe, 2010. – 1560 p.