Контрольная работа по "Логика"

Значит  В присущи  b, d 

     11. ПОДБЕРИТЕ ДВА  ТЕЗИСА, ПОСТРОЙТЕ  ИХ СИМВОЛИЧЕСКУЮ  ЗАПИСЬ 

    а) прямое индуктивное обоснование:

    Тезис: «Современная молодёжь любит танцевать  под музыку» (Т)

    Аргументы:

    1.Современная  молодёжь ходит на дискотеку  (А).

    2.А  все кто ходит на дискотеку  (А) любят танцевать под музыку(Т).

    Значит, действительно современная молодёжь любит танцевать под музыку.

    Схема:

1. Меньшая  посылка: А

2. Большая  посылка: А → Т

    Заключение: Т 

    б) косвенное апагогическое обоснование:

    Тезис: «Сапёром работать опасно» (Т)

    Аргументы:

    1.Антитезис:  «Допустим, что сапёром работать  не опасно». (┐Т)

    2.Выводим  следствие: Тогда бы сапёры (Т)  не калечились и не погибали (С). Но известны случаи, когда  всё это имело место(F).

    3.Значит  наше допущение, что сапёром  работать не опасно – ложное.

      Следовательно, истинно, что работать  сапёром опасно. 

    Схема:

1. Т → ┐Т    

2.     ┐Т → С, С F, F

                ┐C

3.   ┐Т → С, ┐С

           ┐┐Т

Следовательно:  ┐┐Т

                                T 

     12. ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР  РАССУЖДЕНИЯ, В  КОТОРОМ НАРУШЕНЫ  ТРЕБОВАНИЯ ОДНОГО  ИЗ ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИХ  ЗАКОНОВ 

     а). Она спрятала в карман записку  от мужа. В данном случае нарушено требование закона тождества А=А. Здесь неизвестно о ком идет речь, так как использовано личное местоимение «она», а кто  она не уточняется.

     б). Ложно, что всякая наука имеет свой предмет исследования, а так же, что ни одна наука не имеет своего предмета исследования. В данном случае нарушений нет. Пример составлен в соответствии с законом непротиворечия «а и не а».

     в). Учитель: «Надеюсь Том, я не увижу, как  ты списываешь с чужой тетради». Саша: «Я тоже на это надеюсь». В данном примере произошла подмена понятий, что противоречит закону тождества. Нам не ясно на что надеется Саша: или на то, что учитель действительно не увидит как он списывает с чужой тетради, или на то, что он не будет списывать с чужой тетради. 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

     1 Азимов, А. Учебник по логике. М., 2007 – 210 с.

     2  Асмус, В.Ф. Логика. М., 2007 – 156 с.

     3 Рузавин, Г.И. Логика. М., 2006. – 184 с.

     4 Бойко, А. Н. Логика. // А. Н. Бойко - Учеб пособие. – М., 2004. – 134 с.

     5 Кобзарь, В.И Логика. // В. И. Кобзарь– С-пб., 2001. – 242 с.