Число организаций, выполнявших  исследования и разработки по субъектам РФ⁴

На основе статистических данных можно сделать  вывод, что в 2007г. преимущество выполнявших  исследований приходилось Центральному и Северо-Западному округу, а уже  в 2009 г. место лидирующих округов  по разработкам заняли Центральный  и Приволжский федеральный округ. Также видно, что значительно уменьшилось с 2007г. по 2009г. число организаций в Дальневосточном федеральном округе.

     При анализе численности малых предприятий  следует различать две цифры, характеризующие разные величины: количество зарегистрированных и количество действующих  предприятий. Количество действующих  малых предприятий служит основой  для создания генеральной совокупности объектов статистического наблюдения и последующего отбора предприятий, включаемых в выборочное обследование. Количество зарегистрированных определяет число, на которое распространяются результаты выборочных наблюдений.⁵

     Инвестиции  в основной капитал (в части новых  и поступивших по импорту основных средств) представляют собой совокупность затрат на новое строительство, расширение, а также реконструкцию и модернизацию объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объекта  и относятся на добавочный капитал  организации, приобретение машин, оборудования, транспортных средств, затрат на формирование основного стада, многолетние насаждения и т.д.

     Инвестиции  в основной капитал  малых предприятий  по субъектам Российской Федерации, млн. руб.⁶

Государственные и муниципальные  образовательные  учреждения высшего  профессионального  образования (по видам)

     Анализируя  статистические данные по Государственным  и Муниципальным образовательным  учреждениям, видно, что с 2007г. по 2009г. преобладают университеты в них  наибольшее число обучающихся студентов, принятых студентов и выпущенных специалистов по сравнению с другими  видами образовательных учреждений.  Число институтов за период 2007-2009гг. было сокращено, что сказывается  на сокращении в них студентов  и выпущенных специалистов

     3. Современные аспекты инновационной деятельности

     В российской экономике наблюдается  возрастающая потребность в переходе на инновационный путь развития. Становится все более очевидным, что без  опоры на инновации не удастся  одержать победу над экономической  и технологической отсталостью  страны, повысить ее конкурентоспособность  на мировых рынках.

     Это требует создания условий для  опережающего, инновационного развития России. Несмотря на достижения российской экономики в части повышения  ее устойчивости, обеспечения высоких  темпов роста, остается отставание отечественного производства от мирового уровня технико-технологического прогресса. Экспортная ориентация отечественной  экономики на природное сырье  обусловлена не только его богатыми запасами и высокими мировыми ценами.

     Малочисленность изготовляемых в России видов  конкурентоспособной продукции  машиностроения, приборостроения, так  же как и продуктов глубокой переработки  добываемого в стране углеводородного  сырья, удовлетворяющих по показателям  качества требованиям мировых стандартов, служит главным препятствием полноценного проникновения страны на внешние  рынки. Исключение представляют отдельные  образцы оборонной техники. Консервативное отношение к восприятию технических  и технологических инноваций  было в значительной степени свойственно  советской экономике. Подразумевалось, что переход к рыночным отношениям, активизация конкуренции между  товаропроизводителями стимулирует  интерес предприятий, компаний к  инновациям в технике и технологии, организации производства.

     Одна  из весомых причин наблюдаемой ситуации кроется в недостаточном внимании к поиску эффективных путей решения  проблемы, повышения инновационной активности со стороны органов государственного управления экономикой. Реальные институты и инструменты государственного регулирования инновационных процессов используются слабо. Также недостаточна направленность бюджетного распределения финансовых ресурсов, федеральных и региональных целевых программ, кредитно-банковской и налоговой системы, государственных преференции на развитие технико-технологического прогресса, производственных и управленческих инноваций. Кроме того, остается невысоким научно-методическое обеспечение государственного управления инновационными процессами в условиях, отражающих специфику функционирования национальной экономики.

     В качестве основных причин неблагоприятной ситуации можно выделить следующих:

     - инновационная деятельность во  всех ее фазах сопряжена с  длительным сроком ожидания и  высоким риском неполучения прогнозируемого,  ожидаемого конечного результата, в связи с чем рыночные субъекты хозяйствования в России предпочитают не связываться с инновационными проектами и концентрировать свою деятельность на сделках, приносящих уверенную прибыль за короткий период времени;

     - осуществление инновационных проектов  требует значительных затрат, отвлечения  на продолжительное время масштабных  финансовых ресурсов в виде  инвестиций в научные исследования  и разработки, опытное производство, испытания. Малые венчурные фирмы  такими средствами не обладают, а привлечь кредитный банковский  капитал, неохотно предоставляемый  им даже под высокий процент,  весьма трудно;

     - зарождение инноваций в виде  идей, замыслов, их исследовательское  обоснование, проектное воплощение  и практическое подтверждение,  реальное применение требуют объединения и координации работ в рамках единого цикла «наука-техника-производство». Организовать согласованное функционирование всех звеньев этой цепи часто не под силу одной организации.

     Побудительным механизмом развития инноваций, в первую очередь, является рыночная конкуренция. В условиях рынка производители  продукции или услуг постоянно  вынуждены искать пути сокращения издержек производства и выхода на новые рынки  сбыта. Поэтому предприятия, первыми  освоившие эффективные инновации, получают весомое преимущество перед  конкурентами.

     Важным  условием для их практической реализации в бизнесе является привлечение  инновационных инвестиций, вложение собственных денежных средств, структурная  организация инновационной деятельности на предприятии. Привлечение инвестиций является основным способом финансирования инновационной деятельности, для  этого предприятие должно иметь  высокую финансовую устойчивость и  ликвидность. В силу сложившегося финансового  кризиса в стране данный метод  будет нерентабелен. Можно использовать привлечение собственных средств, но при этом будет большой риск неполучения желаемого результата, так как вложения осуществляются на долгосрочный период.

     Для осуществления предприятием инновационной  деятельности, оно должно иметь такие  структуру и настрой, которые  способствовали бы созданию атмосферы  предпринимательства и восприятия нового как благоприятной возможности. При этом необходимо учесть ряд важных моментов. Основной организационный  принцип для инновации заключается  в создании команды из лучших работников, освобожденных от текущей работы.

     Необходимо  назначить работника, персонально  ответственного за успех инноваций. Он должен отвечать за своевременное  выявление и замену устаревающей продукции, техники, технологии, за всесторонний анализ производственно-хозяйственной  деятельности (рентгенограмму бизнеса), за разработку инновационных мероприятий. Вложения в разработку инноваций  не должны включаться в регулярно  проводимый анализ отдачи от капиталовложений до тех пор, пока новые изделия (услуги) не утвердятся на рынке. Таким образом, в условиях сложившегося финансового  кризиса развитие инновационной  деятельности на предприятии достаточно проблемно.

     Преодолеть  отмеченные трудности на основе действия рыночных механизмов, без государственного регулирования и поддержки в  условиях все еще несовершенного российского рынка способны только крупные трансконтинентальные корпорации энергетического, нефтегазового, металлургического  комплексов.

     4. Актуальные направления государственного регулирования

     Для успешной реализации региональной инновационной политики по формированию инновационной экономики должен быть выполнен комплекс научных и организационно-технических мероприятий, основными их которых, являются следующие:⁷

       1. Разработка концепции развития инновационной деятельности и инновационной инфраструктуры в регионе с определением долговременных стратегических целей и средств их достижения в рамках формирования инновационной экономики.

     2. Разработка программы инновационного развития региона, которая должна быть адресным документом, указывающим по ресурсам, исполнителям и срокам совокупность мероприятий, направленных на достижение целей инновационного развития региона.

     3. Включение основных положений программы инновационного развития региона в программу его социально-экономического развития.

     4. Организация практической деятельности органов местного и регионального управления по реализации и принятию соответствующих нормативных актов регионального значения, а также по осуществлению ими организационного и информационного обеспечения данной программы.

     Анализ  степени и результативности государственного воздействия на активизацию инновационной  деятельности и придание инновационной  направленности производственно-экономическим  системам и процессам в России позволяет выделить следующие актуальные направления государственного регулирования технико-технологического прогресса: