Амортизация основных фондов предприятия ОАО «Ижсталь»

 

С помощью данного способа срок начисления амортизации составил 7 лет. Ежемесячные амортизационные отчисления будут зависеть от количества выпущенной продукции в месяц.

Исследование четвертого способа - начисления амортизации пропорционально объему выполненных работ – затруднено по данным анализируемым объектам активов из-за трудности планирования предполагаемых объемов производства.

Дополнительная сложность заключается  в долгосрочном планировании, которое  требуется для расчета амортизационных отчислений данным методом, при этом приходится прогнозировать предполагаемый объем продукции за весь срок полезного использования объекта, а это затруднено в нынешних условиях, так как очень трудно спланировать объемы выпуска при постоянном изменении цен на продукцию и спроса. Так же это очень трудоемкий способ начисления амортизации, требующий определенных навыков и опыта.

Положительным моментом данного метода является то, что он позволяет распределять суммы амортизационных отчислений исходя из конкретно произведенных объемов продукции, то есть износ объектов основных средств является только результатом их эксплуатации без учета наличия объекта во времени.

Исследовав все методы начисления амортизации и проанализировав  отрицательные и положительные моменты каждого из них, можно предложить ОАО «Ижсталь» варьировать способы начисления износа в зависимости от срока полезного использования, от стоимости объекта, от возможных производимых объемов продукции.

По основным средствам, срок использования которых не значителен, можно использовать метод списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования, что позволит более рационально распределить сумму амортизационных отчислений по годам, учитывая их уменьшающуюся по мере эксплуатации стоимость.

По основным средствам, стоимость  которых значительна, целесообразно  использовать метод равномерного списания износа, так как он позволит не увеличивать себестоимость продукта.

Метод уменьшающего остатка разрешено  использовать строго по целевому назначению. В случае их не целевого использования дополнительная сумма амортизации, соответствующая расчету по ускоренному методу, включается в налогооблагаемую базу и подлежит налогообложению в установленном порядке. Этот способ, возможно использовать только для высокоэффективных видов машин и оборудования.

Способ списания стоимости пропорционально  объему продукции можно порекомендовать для начисления амортизации по транспортному средству при наличии развитой системы планирования.

Варьирование различных методов  начисления амортизации приведет к оптимизации налогооблагаемой базы, получение положительного финансового результата, что, в свою очередь, стабилизирует общее финансовое состояние предприятия

 Амортизация основного средства в целях налогового учета

Амортизация основных средств в целях налогового учета осуществляется одним из двух возможных способов начисления амортизационных начислений.

Нелинейный способ амортизации  вертикально-сверлильного станка в  целях налогообложения аналогичен способу уменьшаемого остатка в бухгалтерском учете.

При нелинейном методе Н_А = 18,18%.

По итогам 89-го месяца (7 лет и 5 месяцев) остаточная стоимость станет меньше на 20 % от первоначальной: 20172,86 руб. < 20460 руб. (102300 руб. х 20 %). Остаточная стоимость  на этот момент фиксируется как базовая. В дальнейшем ежемесячно начисляется амортизация в размере 469,13 руб. [20172,86 руб.: (132 мес. – 89 мес.)].

Таблица 6 Сравнительный анализ методов начисления амортизации в налоговом учете

Годы	Линейный метод			Нелинейный метод
	Первона- чальная стоимость, руб.	Норма амортизации, %	Агод, руб.	Стоимость, с которой начисляется амотризация, руб.	Агод, руб
1	2	3	4	5	6
2002	102300	9,09	9300	102300	18598,14
2003	102300	9,09	9300	83701,86	15217
2004	102300	9,09	9300	68484,86	12450,5
2005	102300	9,09	9300	56034,36	10187
2006	102300	9,09	9300	45847,36	8335
2007	102300	9,09	9300	37512,36	6819,75
2008	102300	9,09	9300	30692,61	5579,92
2009	102300	9,09	9300	25112,69	4565,49
2010	102300	9,09	9300	20547,2	6849,07
2011	102300	9,09	9300	13698,13	6849,07

 

Продолжение таблицы 6

1	2	3	4	5	6
2012	102300	9,09	9300	6849,07	6849,07

 

Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод о том, что нелинейный метод, по сравнению  с линейным, достаточно эффективен с точки зрения «быстрого» списания стоимости амортизируемого имущества за счет амортизации по сравнению с линейным методом, особенно в самом начале эксплуатации, когда работа оборудования приносит наибольшую прибыль. Так, например, по истечении половины срока полезного использования объекта (10 месяцев) при нелинейном методе амортизации в расходах будет учтено 68% от первоначальной стоимости, а при линейном — только 54%.

Для любого предприятия очень важно, чтобы в конечном итоге научно обоснованная амортизационная политика приводила к максимизации величины: чистая прибыль плюс амортизационные отчисления:

Пч + А          max

Пч – чистая прибыль;

А – амортизационные отчисления.

Однако эта модель отвечает интересам  организации лишь при разумной политике как учредителей, так и руководства. На малых и средних предприятиях, к которым в большинстве своем относятся, например, организации торговли, зачастую возникает определенное противоречие интересов учредителей и руководства организации. Учредители стремятся получить прибыль и дивиденды, а руководство ─ больше средств в обороте.

Величина (Пч + А – > max) может служить критерием для экономического обоснования амортизационной политики на микро-уровне.

Начисленная сумма амортизационных  отчислений оказывает влияние на прибыль предприятия. Чем выше амортизационные отчисления, тем ниже прибыль и наоборот. Уменьшая прибыль, рост амортизационных отчислений приводит к снижению налога на прибыль и увеличению собственных финансовых ресурсов предприятия. Полученную экономию по налогу на прибыль называют «налоговым щитом».

Чем выше сумма амортизационных  отчислений, тем, следовательно, выше налоговая защита или налоговый щит предприятия. Но поскольку разные отрасли и производства имеют различную долю амортизационных отчислений в структуре затрат на производство и реализацию продукции, то они имеют и различную степень налоговой защиты. Отрасли с наибольшим удельным весом амортизационных отчислений в структуре затрат относятся к фондоемким. Эти отрасли получают наибольший выигрыш от эффекта налогового щита. Но, как правило, наиболее значительное увеличение амортизационных отчислений связанно с использованием нелинейного метода их начисления, применяемого в основном к активной части основных фондов, поэтому больший эффект получают отрасли со значительной долей активной части основных средств.

Таким образом, проводя активную амортизационную  политику, организация получает возможность эффективного управления формированием собственных финансовых ресурсов.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

        Амортизация  является составной частью себестоимости изделий, фондом на обновление производства, который должен покрывать расходы на капитальные вложения; одним из показателей, формирующим налогооблагаемые базы по многим налогам, фактором, определяющим своевременность замены оборудования.

В данной курсовой работе были рассмотрены вопросы, касающиеся амортизационной политики предприятия. В ходе курсовой работы, было дано определение амортизации, раскрыта ее экономическая сущность, описаны ее разнообразные разновидности. В частности, было дано определение амортизации, как экономического механизма постепенного переноса стоимости основных фондов на готовый продукт и накопление денежного фонда для замены изношенных экземпляров.

Износ объекта  основных средств  погашается амортизационными отчислениями. Для этого любое предприятие должно ежемесячно отчислять часть денежных средств, полученных от реализации готовой продукции в амортизационный фонд. Начисленные суммы по амортизации объекта  основных  средств предприятие включает в издержки производства.

Рассмотрены методы начисления амортизационных отчислений  на  предприятии  ОАО  «Ижсталь». В бухгалтерской практике наиболее часто используемыми методами расчета амортизационных сумм являются:   для  основных  средств - линейный способ  отчисления, а - для нематериальных  активов - способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования. По моему мнению, оптимальными методами начисления амортизации в условиях рынка являются ускоренные методы начисления амортизации. Данные методы позволяют в первые годы работы списывать большие суммы, как в рамках амортизационных отчислений, что уменьшает налогооблагаемую сумму и позволяет предприятию сэкономить определенную часть денежных средств. Последнее особенно немаловажно для только что начавших свою деятельность предприятий. Кроме того, ускоренная амортизация позволяет наибыстрейшим путем восстанавливать средства, потраченные на приобретение основных  средств  и приобретать новые, более современные и высокопроизводительные основные  средства. Этот факт особенно важен в последнее время, когда научно-технический прогресс все быстрее  внедряется в нашу жизнь, принося новое оборудование и высокоэффективные технологии.

В заключении работы, хочется отметить предложения, связанные с законодательной базой, регулирующей учет амортизации основных  средств. В связи с трудным экономическим положением в нашей стране, мне видится благоразумным разрешить всем хозяйствующим субъектам самостоятельно выбирать метод начисления амортизации. Это ускорит процесс внедрения нового, высокоэффективного производственного  оборудования, что благоприятно повлияет на производительность и экономический рост  хозяйствующих  субъектов.

В своей работе автор, решив все  задачи, раскрыл  понятие амортизационной  политики, методы начисления амортизации, тем самым достиг цели, исследовал амортизационную политику на примере ОАО «Ижсталь»,  также определил основные проблемы и  пути совершенствования амортизационной политики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Бреусов Ю.Г., Безуглов Н.Н., Копаева В.В. Некоторые аспекты амортизационной политики в условиях рыночной экономики . 2007
2. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. – М.: ЮНИТИ, 2005.
3. http://www.izh.ru/
4. Налоговый кодекс РФ
5. Райцкий К.А. Экономика предприятия: уч. для ВУЗов. – М.: ИТК «Дашков и К^о», 2007.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. –

4-е изд., доп. и перераб. –  М.: Финансы и статистика, 2008.

            7.           http://ugolok-studenta.ru/amortizacija-osnovnyh-fondov   

            8.           http://www.snezhana.ru/os_5/  

            9.           http://ru.wikipedia.org/wiki/Амортизация 

            10.        http://www.buhinf.ru/themes/25905.htm