Анализ доходов организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 10:05, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является анализ доходов организации, направления его совершенствования.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
раскрыть экономическая сущность и значение доходов организации;
рассмотреть источники информационного обеспечения и методику анализа доходов организации;
дать экономическую характеристику деятельности КПУП « » ;
провести анализ выручки от реализации продукции, работ, услуг;
провести анализ прочих доходов организации;
провести анализ влияния доходов на финансовые результаты деятельности организации;

Содержание работы

Введение 3
Теоретические основы анализа доходов организации
5
Экономическая сущность и значение доходов организации
5
Источники информационного обеспечения и методика анализа доходов организации
9
Краткая экономическая характеристика КПУП «Гомельобл-реклама»
14
Анализ доходов организации
21
Анализ выручки от реализации продукции, работ, услуг
21
Анализ прочих доходов организации
23
Анализ влияния доходов на финансовые результаты деятельности организации
24
Заключение 28
Список использованных источников 31
Приложения 33

Содержимое работы - 1 файл

анализ доходов организации.doc

— 396.00 Кб (Скачать файл)

 

      Как показывают данные таблицы 1.3, показатели ликвидности анализируемой организации иллюстрируют устойчивое ее финансовое состояние. В 2010 г. показатели ликвидности и платежеспособности КПУП « » имели тенденцию к снижению, однако в 2011 г. коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,074, и остался выше нормативного уровня (0,20). Такое значение коэффициента абсолютной ликвидности (0,7561) говорит о высокой мобильности оборотных активов КПУП « » , о его способности обеспечивать краткосрочные обязательства денежными средствами.

      Коэффициент промежуточной ликвидности вырос  на 0,2437 и составил 1,2386 при нормативе (>0,5). Столь высокое значение коэффициента заслуживает положительной оценки и свидетельствует о том, что даже полное соблюдение договорных обязательств покупателями организации гарантирует КПУП « » отсутствие проблем с расчётами.

      Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. При нормативном значении данного коэффициента 1,0, его значение составило на 1 января 2011 года 1,6222, а на 1 января 2012 года – 1,9396. Следовательно,  коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года соответствовал нормативу, что характеризуется положительно.

      В заключение следует отметить, что  все рассчитанные показатели ликвидности организации соответствовали нормативу, на начало и конец           2010-2011 гг. Таким образом, у КПУП « » достаточно оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и отсутствия проблем в финансовом и материальном обеспечении работы организации.

      Результаты  анализа динамики показателей структуры  капитала КПУП « » за 2009-2011 гг.представлены в таблице 1.4.

      По  данным таблицы 1.4 наблюдается увеличение коэффициента финансовой независимости в 2011 г. на 0,0782 и аналогичное снижение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, что вызвано ростом удельного веса собственных средств в организации. Таким образом, финансовая зависимость КПУП « » от внешних инвесторов и кредиторов достаточно высока, но далека от критической отметки. 

      Подтверждает  сокращение финансовой зависимости  в 2011 г. и снижение коэффициента финансового  риска (на 0,1001). Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в  КПУП « » на начало и конец 2011 г. соответствовал нормативному уровню (>0,10). Это положительный момент, который положительно сказывается на своевременности погашения обязательств организацией перед другими хозяйствующими субъектами и ее финансовой устойчивости. Коэффициент маневренности собственных средств на начало и конец года также имел высокие значения. Это означает, что у организации достаточно собственных источников формирования оборотных средств. Следует отметить, что в КПУП « » отсутствуют просроченные обязательства.

 

Таблица 1.4 – Динамика показателей финансовой независимости

        КПУП « » за 2009-2011 гг. 

Показатели На 01.01.2010г. На 01.01.2011г. На 01.01.2012г. Отклонение (+; –)
2010 2011
1. Валюта  баланса, млн р. 6418 6320 12424 -98 6104
2. Капитал  и резервы, млн р. 5676 5346 11481 -330 6135
3. Заемные  источники финансирования, млн р. 

(стр. 1 – стр. 2 )

742 974 943 232 -31
4. Собственные  оборотные средства, млн р. 827 497 886 -330 389
5. Оборотные  активы, млн р.  1569 1580 1829 11 249
6. Показатели  финансовой независимости:          
6.1. Коэффициент финансовой независимости (стр. 2 : стр. 1) 0,8844 0,8459 0,9241 -0,0385 0,0782
6.2. Коэффициент  обеспеченности финансовых обязательств активами

(стр. 3 : стр. 1)

0,1156 0,1541 0,0759 0,0385 -0,0782
6.3. Коэффициент  финансового риска  

(стр. 3 : стр. 2)

0,1307 0,1822 0,0821 0,0515 -0,1001
6.4. Коэффициент  маневренности собственных средств (стр. 4 : стр. 2) 0,1457 0,0930 0,0772 -0,0527 -0,0158
6.5. Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами  (стр. 4 : стр. 6) 0,5271 0,3146 0,4844 -0,2125 0,1699

 

     Далее проведен анализ показателей деловой  активности КПУП « » за 2010-2011 гг., результаты которого представлены в таблице 1.5

      Из  таблицы 1.5 видно, что оборачиваемость  оборотных активов ускорилась, наряду с уменьшением операционного  цикла на 0,9333 дня заслуживает положительной оценки и говорит о повышении деловой активности КПУП « » . Замедление оборачиваемости кредиторской задолженности на 1,1 дня и отсутствие просроченной задолженности следует охарактеризовать положительно, поскольку это снижает потребность организации в кредитах и займах.

 

Таблица 1.5 –  Динамика показателей деловой активности

      КПУП «  »  за 2010-2011 гг. 

Показатели 2010г. 2011 г. Отклонение 

(+; –)  или темп изменения, %

1. Средняя  стоимость оборотных активов,  всего, млн р. 

В том числе:

1574,5 1704,5 108,26
1.1. Материальных  оборотных активов, млн р.  486 576,5 118,62
1.2. Дебиторской  задолженности, млн р.  354,5 380 107,19
2. Средняя  величина кредиторской задолженности,  млн р. 827,5 922 111,42
3. Выручка  от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. 3103,5 3900,5 125,68
4. Себестоимость  реализованных товаров, продукции,  работ, услуг, млн р. 2589,5 2855,5 110,27
5. Оборачиваемость:      
5.1. Оборотных  активов  (стр. 1 × 360 : стр. 3), дней 182,6390 157,3183 -25,3207
5.2. Материальных оборотных активов

(стр. 1.1 × 360 : стр. 4), дней

67,5652 72,6808 5,1156
5.3. Дебиторской  задолженности 

(стр. 1.2 × 360 : стр. 3), дней

41,1213 35,0724 -6,0489
5.4. Кредиторской  задолженности 

(стр. 2 × 360 : стр. 4), дней

115,0415 116,2388 1,1973
6. Продолжительность  операционного цикла

(стр. 5.2 + стр. 5.3), дней

108,6865 107,7532 -0,9333

 
 

 

      2. Анализ доходов организации

      2.1 Анализ выручки  от реализации  продукции, работ,  услуг

      Выручка от реализации продукции, работ, услуг  свидетельствует о завершении производственного цикла предприятия, возврате авансированных на производство средств предприятия в денежную наличность и начале нового витка в обороте средств. После вычета из выручки от реализации продукции суммы налога на добавленную стоимость и акцизов, а также затрат на производство реализованной продукции получим чистый результат (прибыль или убыток) от реализации. Первоначально проанализировано формирование прибыли от основной деятельности, поскольку именно эта прибыль является постоянным источником и определяет качество прибыли КПУП « » , результаты анализа представлены в таблице 2.1., сведения о выручке организации за анализируемый период наглядно представлены на рисунке 2.1 

      Таблица 2.1 – Формирование прибыли от реализации продукции, работ, услуг

        КПУП « » за 2010-2011 гг. 

Показатели 2010г. 2011г. Откло-нение (+; –) Темпы

изменения, %

1. Выручка от реализации продукции,  работ. услуг:        
1.1. В действующих ценах, млн р. 3222 4579 1357 142,12
1.2. В сопоставимых ценах, млн р. 3222 2993 -229 92,89
2. Налоги и сборы, включаемые  в выручку от реализации продукции,  работ. услуг, млн р. 514 987 473 192,02
3. Валовая прибыль от реализации  продукции, работ. услуг:        
3.1. В сумме, млн р. 72 517 445 в 7,2 раза
3.2. В процентах к выручке от реализации (стр. 3.1 : стр. 1.1 · 100) 2,23 11,29 9,06 х
4. Себестоимость реализованной продукции,  работ. услуг:        
4.1. В сумме, млн р. 2636 3075 439 116,65
4.2. Затраты на 100 р. реализованной  продукции (стр. 4.1 : стр. 1.1 · 100), р. 81,81 67,15 -14,66 82,08
5. Прибыль (убыток) от реализации  продукции, работ. услуг:        
5.1. В сумме, млн р. 72 517 445 в 7,2 раза
5.2. В процентах к выручке от  реализации (стр. 5.1 : стр. 1.1 · 100) 2,23 11,29 9,06 х

 

 

      

                                                                                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Рисунок 2.1. - Сведения о выручке от реализации продукции, работ, услуг               КПУП « » за 2010-2011 гг., млн р. 

      Данные  таблицы 2.1 и рисунка 2.1 свидетельствуют  об увеличении выручки от реализации (на 1357 млн р.) при росте налогов и сборов из выручки (на 473 млн р.) и себестоимости реализации (на 439 млн р.). Рост выручки от реализации продукции, работ, услуг оказался более существенным, чем себестоимости реализации и налогов и сборов из выручки, что обусловило увеличение валовой прибыли в 7,2 раза. Таким образом, в 2011 г. наблюдается увеличение объёмов реализации КПУП « » , обусловившее, рост его конечных финансовых результатов, что заслуживает позитивной оценки.

      Далее следует изучить состав, структуру и динамику прибыли КПУП « » за 2010-2011 гг. Результаты проведенного анализа представлены в таблице 2.2. 

      Таблица 2.2 – Состав, структура и динамика прибыли за отчетный период

       КПУП « » за 2010-2011 гг. 

Показатели 2010 г. 2011 г. Отклонение 

(+, −) 

Темп 

изменения,

%

сумма, млн р. уд. вес, % сумма, млн р. уд. вес, % сумма, млн р. уд. вес, %
1. Прибыль  от реализации продукции, работ, услуг, млн р 72 -1440 517 104 445 1544 в 7,2 раза
2. Прибыль  (убыток) от прочих доходов и расходов, млн р -77 1540 -22 -4 55 -1544 3,2
3. Прибыль (убыток), млн р. -5 100 495 100 500 - в 99 раз

Информация о работе Анализ доходов организации