Анализ производственно – хозяйственной деятельности МУП «Гостиница «Амур»

     Рассматривая  данные 2007г по отношению к 2006г, то видно, что особых изменений в  оборотных активах не произошло. Учитывая полученные данные анализа основных производственных фондов, можно сделать вывод об улучшении использования предприятием своих средств, а именно возросла оборачиваемость капитала, коэффициент оборачиваемости оборотных средств в сравнении с 2006г:  

     К_об. (07) =58859/6202=9,49% 

     Незначительно увеличились запасы в 1,05 раза, что  составляет 27 тыс. руб., в т.ч. в статье «затраты в незавершенном производстве» на 47 тыс.руб. Также несколько возросли затраты по статье «готовая продукция и товары для перепродажи» с 395 тыс.руб. в 2006г до 455 тыс.руб. в 2007г., что указывает на наращивание объемов производства.

     В структуре запасов наблюдается  некоторое снижение по статье «сырье, материалы, аналогичные ценности»  на 93 тыс.руб., что свидетельствует  о достаточном выделении средств  для данной статьи в прошлом отчетном периоде.

     В статье «расходы будущих периодов»  наблюдается рост затрат в 1,97 раз, со 117 тыс.руб. в 2006г до 230 тыс.руб. в 2007г. Эта стоимость будет списываться  на себестоимость услуг (работ, продукции) в будущих периодах.

     Также произошел рост показателей по статье «дебиторская задолженность», т.е предприятие продолжает политику возврата кредитных отчислений.    

     2.3 Анализ себестоимости 

     Расходами по обычным видам деятельности являются расходы, связанные с изготовлением  и реализацией продукции (работ, услуг). Как правило, эти расходы занимают наибольший удельный вес в составе расходов предприятия.

     Для целей формирования организацией финансового  результата от обычных видов деятельности определяется себестоимость проданных  товаров, продукции, услуг.

     Себестоимость продукции (товаров, услуг) – это  выраженные в денежной форме текущие  затраты предприятия на производство и реализацию продукции (товаров, услуг).

     В условиях перехода к рыночной экономике  себестоимость продукции/ услуг  является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

     Себестоимость продукции является не только важнейшей  экономической категорией, но и качественным показателем, так как она характеризует  уровень использования всех ресурсов (переменного и постоянного капитала), находящихся в распоряжении предприятия.

     В целях выявления резервов, снижения себестоимости необходимо глубже изучить  структуру себестоимости отдельных  видов продукции. Источником анализа  себестоимости – отчетные калькуляции, в которых показываются затраты по статьям и расшифровки к ним, с указанием причин перерасхода.

       Таблица 3. Анализ себестоимости продукции  МУП «Гостиница «Амур» за 2005-2007 года.

 

     Исходя  из анализа данных таблицы, можно сделать вывод о том, что в каждом отчетном периоде структура затрат изменялась, увеличивалась.

     В 2006г. стоимость услуг (продукции, работ) возросла с 27687 тыс.руб. до 32491 тыс.руб. по сравнению с 2005г., в 1,2 раза.

     В современных экономических условиях рост себестоимости мог быть вызван ростом цен на ресурсы, изменением структуры  производства в сторону увеличения удельного веса в затратоёмкой продукции, увеличением объема производства, ростом тарифов.

     В структуре затрат на протяжении двух периодов наибольший удельный вес занимают затраты на оплату труда в 2006г  с 13079 тыс.руб. до 16779 тыс.руб. по сравнению  с 2005г., что в 1,28 раза больше. В 2007г произошло увеличение с 16779 тыс.руб. до 18290 тыс.руб., что в 1,09 раза больше в сравнении с 2006г.

     Данные  показатели указывают на развитие предприятия, увеличение штата сотрудников, Это  связано с развитием, предприятия, увеличением штата сотрудников, надбавками, компенсационными начислениями, связанными с режимом работы или условиями труда, и как следствие увеличение отчисления на заработную плату. Вследствие этого виден некоторый рост в статье «отчисления на социальные нужды».

     Наряду  с этим, второе место по затратам занимает статья «прочие затраты». В 2006г видно некоторое снижение данных затрат с 8122 тыс.руб. до 7873 тыс.руб. в сравнении с 2005г. А уже в 2007г  происходит резкий рост данной строки затрат с 7873 тыс.руб. до 14472 тыс.руб., что в 1,84 раза больше показателей предыдущего отчетного периода.

     В элемент «прочие расходы» входят затраты, которые не могут быть отнесены ни к одному из представленных в  таблице элементов (командировочные, налоги и ссоры, оплата услуг связи, износ материальных активов, арендная плата, проценты по кредитам банка, отчисления во внебюджетные фонды). Рост прочих производственных расходов вызван увеличением представительских расходов организации, налоговых и других обязательных платежей.

     Важным  показателем себестоимости продукции  являются затраты на рубль товарной продукции, который показывает прямую связь между себестоимостью и  прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости  произведенной товарной продукции.  

     Зат.на руль продукции (05) = 19134/27687= 0,69

     Зат.на руль продукции (06) = 23493/32491= 0,72

     Зат.на руль продукции (07) = 27774/41262= 0,67 

     Анализируя  полученные данные можно сделать  вывод, что в 2007г затраты на производство одного рубля продукции снизалась, что указывает на усовершенствование процесса производства, притом что объем выпуска данной продукции увеличился.  

2.4 Анализ финансовых  результатов МУП  «Гостиница «Амур» 

     Финансовое  состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. Оно зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Финансовое состояние проявляется в платежеспособности предприятия, в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорам, возвращать кредиты, выплачивать заработную плату рабочим и служащим, вносить платеж в бюджет.

     Финансовое  состояние предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае в качестве критериев оценки финансового состояния выступают ликвидность и платежеспособность.

     Под ликвидностью предприятия понимается его способность покрыть свои краткосрочные обязательства активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.

     От  степени ликвидности баланса  зависит платежеспособность, в тоже время ликвидность характеризует  не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

     Анализ  и оценка ликвидности предприятия  осуществляется на основе характеристики текущих активов, т.е времени,  необходимого для превращения их в денежную наличность. Анализ ликвидности баланса осуществляется на основе сравнения средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированных по степени нарастания сроков их погашения.

     Активы  предприятия объединяются в группы:

• наиболее ликвидные активы – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (А1);
• быстрореализуемые активы – краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (А2);
• медленно реализуемые активы – запасы, долгосрочная дебиторская задолженность, НДС по приобретенным ценностям (А3). Расходы будущих периодов в данную группу не входят;
• труднореализуемые активы – внеоборотные активы (А4).

     Пассивы предприятия:

• Наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность (П1);
• Краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и займы (П2);
• Долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и займы (П3);
• Постоянные пассивы – капитал и резервы и статьи раздела 5 баланса, не вошедшие в предыдущие группы (доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей и пр.) (П4).

     Баланс  предприятия считается абсолютно  ликвидным только в том случае, если выполняются неравенства:

     А1 ≥ П1;

     А2 ≥ П2;

     А3 ≥ П3;

     А4 ≤ П4.

     Если  не выполняется хотя бы одно из перечисленных  неравенств, то баланс предприятия  не является абсолютно ликвидным.  

     Таблица 4.1 Аналитический баланс актива и пассива МУП «Гостиница «Амур» за 2005 год