Анализ хозяйственной деятельности санатория «Родник»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 05:28, курсовая работа

Краткое описание

Санаторий великолепно расположен на живописном берегу полноводной Уссури у отрогов Хехцирского заповедника и красив в любое время года. Здесь собрано все очарование и своеобразие природы дальнего востока. В ясную погоду отсюда на юго-западе видны синие сопки Маньчжурии.
Сама природа оказывает благотворное влияние на здоровье человека. Воздух здесь всегда чист. Пройти по окрестностям здравницы – значит набраться новых сил и здоровья.

Содержание работы

Раздел 1. Краткая характеристика предприятия 3
Раздел 2. Анализ организационно – технического уровня предприятия 4
Раздел 3. Анализ объема оказанных услуг 5
Раздел 4. Анализ использования трудовых ресурсов 8
Раздел 5. Анализ использования основных средств 13
Раздел 6. Анализ использования материальных ресурсов 16
Раздел 7. Анализ себестоимости оказанных услуг 16
Раздел 8. Анализ прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности 19
Раздел 9. Анализ финансового состояния 23
Заключение 30

Содержимое работы - 1 файл

курсовая1.docx

— 113.21 Кб (Скачать файл)

В 2011г. наблюдается относительный перерасход материальных затрат, равный 17674,15 тыс.р.

 

 

Раздел 7. Анализ  себестоимости хозяйственной деятельности предприятия

Определяем относительную  экономию затрат, связанных с объемом  оказанных услуг.

Сотн = С1 – С0*J , где

Сотн – относительная экономия затрат, связанных с объемом оказанных услуг

С – затраты, связанных с объемом оказанных услуг

J - индекс динамики объема предоставленных услуг

Сотн =285960 – 244750 * 1,0385 = 31787,13

Относительный перерасход затрат, связанных с объемом оказанных  услуг, составил 31787,13тыс.р.

Таблица 7.1

Динамика средних затрат, тыс.р.

Показатель  

2010 г.

2011 г.

Абсолютный прирост

Темп роста, проц.

Всего

       
  1. Средние затраты на 1 клиента, тыс. р.

84,69

87,99

3,30

103,89

  1. Средние затраты на 1 койко-день, тыс.р.

1,18

1,32

1,4

111,86


 

Затраты, связанные с объемом оказанных услуг, в 2011г. увеличились на 16,84% (таблица 7.2).

Таблица 7.2

Динамика затрат, связанных  с объемом оказанных услуг, тыс.р.

Элемент 

2010 г.

2011 г.

Абсолютный прирост

Темп роста, проц.

Всего

244750,00

285960,00

41210,00

116,84

  1. Материальные затраты

172100,00

196400,00

24300,00

114,12

  1. Фонд оплаты труда

62200,00

74200,00

12000,00

119,29

    1. Отчисления на социальные нужды

24880,00

29680,00

4800,00

119,29

  1. Амортизация основных средств

9800,00

14600,00

4800,00

148,98

  1. Прочие затраты

650,00

760,00

110,00

116,92


 

Это связано с увеличением  амортизации основных средств на 48,98%, фонда оплаты труда на 19,29%, прочих затрат на 16,92% и материальных затрат на 14,12%.

Структура затрат, связанных  с объемом оказанных услуг, в 2011г. изменилась (таблица 7.3).

Таблица 7.3

Изменение структуры затрат, связанных с объемом оказанных  услуг, проц.

Элемент 

2010г.

2011г.

Изменение

Всего

100,00

100,00

Х

  1. Материальные затраты

70,32

68,68

-1,64

  1. Фонд оплаты труда

25,41

25,95

0,54

    1. Отчисления на социальные нужды

10,17

10,38

0,21

  1. Амортизация основных средств

4,00

5,11

1,11

  1. Прочие затраты

0,27

0,26

-0,01


 

Увеличился удельный вес в 2011г. амортизации основных средств на 1,11%. Также увеличился удельный вес фонда оплаты труда на 0,54% и отчислений на социальные нужды на 0,21%. Уменьшился удельный вес материальных затрат на 1,64% и прочих затрат на 0,01%.

Темп роста уровня затрат в 2011г. увеличился на 17,95% (таблица 7.4).

Таблица 7.4

Динамика уровня затрат, р.

Элемент 

2010 г.

2011 г.

Абсолютный прирост

Темп роста, проц.

Всего

676,67

798,10

+121,44

117,95

  1. Материалоемкость

475,81

548,14

+72,34

115,20

  1. Зарплатоемкость

171,97

207,09

35,12

120,42

  1. Амортизациемкость

27,09

40,75

+13,65

150,39

  1. Доля прочих затрат в объеме оказанных услуг

1,80

2,12

+0,32

118,03


 

Все элементы уровня затрат увеличились: материалоемкость – на 15,20р., зарплатоемкость – на 20,42р., амортизациемкость – на 50,39р. и доля прочих затрат в объеме оказанных услуг – на 18,03р.

Определим влияние факторов на затраты, связанные с объемом оказанных услуг:

С= V*(Me+Зе.+Ае+γ), где

С – себестоимость оказанных  услуг (таблица 7.1)

V – выручка от реализации услуг (таблица 7.3)

Me – материалоемкость (таблица 7.3)

Зе – зарплатоемкость (таблица 7.3)

Ае – амортизацеемкость (таблица 7.3)

γ – доля прочих затрат (таблица 7.3)

Сv= V1*(Me0+Зе0 +Ае00) – V0*(Me0+Зе0+Ае00)

Сv = 242450861 – 244751539 = -2300678

СМе= V1*(Me1+Зе0+ Ае00) – V1*(Me0+Зе0+Ае00)

СМе = 268366700 – 242450861 = 25915839

СЗе= V1*(Me1+Зе1+ Ае00) – V1*(Me1+Зе0+Ае00)

СЗе = 280950196 – 268366700 = 12583496

САе.= V1*(Me1+Зе.1+Ае10) – V1*(Me1+Зе1+Ае00)

САе .= 285844574 – 280950196 = 4894378

Сγ= V1*(Me1+Зе1+Ае11) – V1*(Me1+Зе1+Ае10)

Сγ = 285959230 – 285844574 = 114656

Из – за изменения выручки от реализации услуг в 2011г. себестоимость оказанных услуг сократилась на 2300678р.

Так как материалоемкость в 2011г. увеличилась, то себестоимость  оказанных услуг выросла на 25915839р.

Также увеличение зарплатоемкости в 2011г. привело к увеличению себестоимости оказанных услуг на  12583496р.

Увеличение амортизациемкости тоже отразилось на себестоимость оказанных услуг увеличением на 4894378р.

Доля прочих затрат также  увеличилась в 2011г. и поэтому выросла себестоимость оказанных услуг на 114656р.

Выводы по разделу:

Относительный перерасход затрат, связанных с объемом оказанных  услуг, составил 31787,13тыс.р. Средние затраты, связанные с объемом оказанных услуг, на 1 клиента увеличились на 3,30 тыс.р. Средние затраты, связанные с объемом оказанных услуг, на 1 койко-день в 2011г. увеличились на 150р. Затраты, связанные с объемом оказанных услуг, в 2011г. увеличились на 16,84%. Темп роста уровня затрат в 2011г. увеличился на 17,95%. Наибольшее влияние на себестоимость оказанных услуг оказала материалоемкость.

Раздел 8. Анализ прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности

Прибыль до налогообложения  в 2011г. сократилась на 43706тыс.р. (таблица 8.1).

Таблица 8.1

Динамика прибыли до налогообложения, тыс.р.

Вид прибыли 

2010 г.

2011 г.

Абсолютный прирост

Темп роста, проц.

Всего

116670,00

72964,00

-43706,00

62,54

  1. Прибыль от продаж

116950,00

72340,00

-44610,00

61,86

  1. Убытки/прибыль от финансовых операций

-260,00

434,00

694,00

Х

  1. Убытки/прибыль от прочих операций

-20,00

190,00

210,00

Х


 

Большое сокращение наблюдается  прибыли от продаж на 44610 тыс.р., также  увеличились убытки от финансовых операций на 694 тыс.р. и убытки от прочих операций – на 210тыс.р.

 Структура прибыли  до налогообложения представлена  в таблице 8.2.

Таблица 8.2

Структура прибыли до налогообложения, проц.

Вид прибыли

2011г.

Всего

100

  1. Прибыль от продаж

99,14

  1. Убытки от финансовых операций

0,60

  1. Убытки от прочих операций

0,26


Наибольший удельный вес  в 2011г. занимает прибыль от продаж 99,14%. Удельный вес убытков от финансовых операций составляет 0,60%. Всего 0,26% приходится на удельный вес убытков от прочих операций.

Наибольшее влияние на сокращение прибыли до налогообложения  оказало изменение себестоимости  продаж. При этом прибыль до налогообложения сократилась на 40420тыс.р.

Таблица 8.3

Влияние факторов на изменение  прибыли до налогообложения, тыс.р.

Факторы  

2010 г.

2011 г.

Абсолютный прирост

Влияние

  1. Изменение выручки

361700

358300

-3400

-3400

  1. Изменение себестоимости продаж

237190

277610

40420

-40420

  1. Изменение коммерческих расходов

160

250

90

-90

  1. Изменение управленческих расходов

7400

8100

700

-700

  1. Изменение доходов от участия в других организациях

120

560

440

440

  1. Изменение процента к уплате

380

126

-254

254

  1. Изменение прочих доходов

120

240

120

120

  1. Изменение прочих расходов

140

50

-90

90


Также отрицательное влияние  оказало изменение выручки на 3400тыс.р., изменение управленческих расходов на 700тыс.р. и изменение  коммерческих расходов на 90 тыс.р. Положительно повлияло изменение доходов от участия  в других организациях на 440 тыс.р., изменение  процента к уплате 254тыс.р., изменение  прочих доходов 120тыс.р. и изменение  прочих расходов 90 тыс.р.

Темп роста всех показателей  рентабельности в 2011г. уменьшился (таблица 8.4).

Таблица 8.4

Динамика рентабельности хозяйственной деятельности, проц.

Вид рентабельности  

2010 г.

2011 г.

Абсолютный прирост

Темп роста

  1. Рентабельность продаж

32,33

20,19

-12,14

62,44

  1. Рентабельность услуг

47,78

25,37

-22,41

53,09

  1. Рентабельность производства

191,56

119,25

-72,31

62,25

  1. Рентабельность активов

178,52

111,47

-67,06

62,44

  1. Рентабельность собственных средств

163,44

96,09

-67,35

58,79

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности санатория «Родник»