Формы организации образования. Критерии и способы успеваемости обучения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2012 в 23:42, контрольная работа

Краткое описание

Контрольная работа по дисциплине «Педагогика»

Содержание работы

Лекции.
Практические занятия.
Семинарские занятия.
Консультации.
Контроль качества знаний.
Самостоятельная работа студентов.
Научно-исследовательская работа студентов.
Творческие проекты
Исследовательские проекты
Критерии и способы оценки успеваемости обучения
Диагностика
Принцип наглядности
1-й уровень — уровень представления (знакомства)
2-й уровень — уровень воспроизведения
3-й уровень — уровень умений и навыков
4-й уровень — уровень творчества
Обученность
Воспитанность
Рейтинговая система оценки качества усвоения
учебного материала
Тестирование как психолого-педагогическое средство оценки академических способностей студентов
Ключевая информация
Тестирование как элемент дидактического процесса
Статистическая оценка качества теста.
Технология проектирования и разработки критериально-ориентированных тестов.
Список литературы:

Содержимое работы - 1 файл

Педагогика.doc

— 353.00 Кб (Скачать файл)

 

Рис. 1.3 Структура тестовых заданий

 

Статистическая оценка качества теста. После решения вопроса о правильности выделения объекта измерения (знания, способности, интересы, мотивы и т.п.) уместным является постановка вопроса о создании методики, пригодной для отображения объекта посредст­вом измерения. Предложенная методика проверки качества тестового контроля основана на двух концепциях:

1) надежности теста, в существенной мере связанной с идеей точности измерения;

2) адекватности используемого метода измерения поставленной цели, связанной с валидностью теста.

Надежность качества теста — это согласованность показателей, полученных у одних и тех же испытуемых при повторной проверке тем же тестом или эквивалентным ему (два теста считаются эквива­лентными, если для них выполняются постулаты 1 — 5 параллельных тестов, за исключением одного специфического признака эквива­лентности: истинные компоненты одного теста должны отличаться от истинных компонентов другого, параллельного теста на одну и ту же постоянную величину).

Наиболее простым способом определения надежности теста является, по меньшей мере, двукратное его использование в той же самой группе студентов. К недостаткам этого способа можно отнести неопределенность в выборе временного интервала между первым и вторым опросами.

При определении критерия надежности качества теста можно пользоваться таблицей 1.1.

 

 

 

Таблица 1.1.

Оценка надежности качества теста

 

Значение коэффициента надежности

Качество теста

0,000 – 0,599

0,600 – 0,699

0,700 – 0,799

0,800 – 0,899

0,900 – 0,949

0,950 - выше

Плохое

Неудовлетворительное

Удовлетворительное

Хорошее

Очень хорошее

Отличное

 

Технология проектирования и разработки критериально-ориенти­рованных тестов. Алгоритм технологии проектирования и разработки критериально-ориентированных тестов может быть таким:

1. Формируется программа учебной дисциплины в учебных элементах.

2. На основании сформулированных целей обучения и соответст­вующего этим целям научного содержания проектируются тестовые задания.

3. Проводится эксперимент на соответствующем контингенте студентов.

4. Осуществляется дидактико-статистический анализ эксперимен­та, на основе которого "выбрасываются" те задания, на которые никто не ответил, либо ответили все.

5. Определяется коэффициент корреляции и осуществляется отбор заданий для проверки знания.

6. Для отладки теста определяются коэффициенты трудности и различения тестового задания

7. Строится матрица обработки тестовых результатов (после отбрасывания заданий, у которых все "1" или все "О").

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1.      Абасов, З.А. Проектирование инноваций в структуре педагогической деятельности // Высшее образование сегодня: реформы, нововведения, опыт: 2004. – № 6

2.      Барабанова Н.В. Методическое сопровождение инновационной деятельности школы с углубленным изучением отдельных предметов // Методист. - 2006. – № 4

3.      Бондаревская, Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования / Е. В. Бондаревская. - Ростов н/Д., 2000.

4.      Боголюбов В.И. Инновационные технологии в педагогике // Школьные технологии. – 2005.

5.      Гонеев А.Д. Основы коррекционной педагогики / Под ред. В.А. Сластенина. – М.: Академия, 2007.

6.      Краевский В.В. Методология педагогики: новый этап: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / В.В. Краевский, Е.В. Бережнова. – М.: Академия, 2009.

7.      Мижериков В.А. Введение в педагогическую деятельность /В.А. Мижериков, Т. А. Юзефавичус.– М.: Роспедагентство, 2009.

8.      Орлов А.А. Введение в педагогическую деятельность: Практикум: Учеб.-метод. пос./ А.А. Орлов, А.С. Агафонова. Под ред. А.А. Орлова. - М.: Академия, 2007.

9.      Педагогика: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Под ред. П.И. Пидкасистого. – М.: Пед. общество России, 2009.

10. Педагогические технологии: Учебное пособие для студентов педагогических специальностей / Под общей ред. В.С. Кукушина. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: ИКЦ «МарТ», 2008.

11. Роботова А.С. Введение в педагогическую деятельность/ Роботова А.С., Леонтьева Т.В., Шапошникова И.Г. и др. – М.: Академия, 2009.

12. Сластенин В.А. Педагогика: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов. – М.: Академия, 2009.

 

 

 

 

 

2

 



Информация о работе Формы организации образования. Критерии и способы успеваемости обучения