Влияния подвижных игр на психическое развитие младшего школьника с ЗПР

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 17:35, курсовая работа

Краткое описание

Проанализировав психологическую и специальную литературу по проблеме реабилитации младших школьников с ЗПР, мы выявленно, что существует несколько типов происхождения задержки психического развития они дифференцируются по этиопатогенетическому принципу: конституционного, самотогенного, психогенного и целебрально-органического происхождения. В результате изучения психических процессов и возможностей обучения детей с ЗПР были выявлены следующие черты: низкая работоспособность, незрелость эмоций и воли, ограниченный запас общих сведений и представлений, обедненный словарный запас, не сформированность навыков интеллектуальной деятельности, неполная сформированность игровой деятельности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАДЕРЖКИ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 6
1.1. Типы задержки психического развития у учащихся младшего школьного возраста 6
1.2. Общая психологическая характеристика младших школьников с задержкой психического развития. 12
1.3. Коррекционно - развивающее влияние игры на психическое развитие учащихся с задеркой психического развития младшего школьного возраста 14
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ИГРЫ НА УЧАЩИХСЯ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА ПРИ ЗАДЕРЖКЕ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ……………………………………… 17
2.1. Организация исследования мышления у учащихся младшего школьного возраста 17
2.2. Обработка и анализ полученных данных 20
ВЫВОДЫ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
ПРИЛОЖЕНИЯ 29

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая ЗПР.doc

— 256.00 Кб (Скачать файл)

Обработка данных.

На основе анализа протоколов детей  распределяют по трем уровням в овладении логическими операциями.

Высокий уровень:

    • Ребенок выбирает фигурку по трем параметрам либо при первом предъявлении, либо при двух последующих предъявлениях подряд и четко объясняет свой выбор («Потому что это квадрат, а это кружок, этот красный, а этот синий, этот большой, а этот маленький»).

Средний уровень:

    • Ребенок выполняет задание сам или с незначительной помощью взрослых, но затрудняется объяснить выбор фигурки.

Низкий уровень: - Ребенок не справляется  с заданием.

 

Приложение 3

 

Таблица 1

Результаты констатирующего эксперимента в экспериментальной группе

 

№ п/п

Ф.И. ребенка

Методика 1

Методика 2

1.

Энже У.

Средний

Низкий

2.

Олег С.

Низкий

Низкий

3.

Оля С.

Средний

Средний

4.

Изабель Х.

Низкий

Низкий

5.

Алия Д.

Низкий

Средний

6.

Марат Г.

Средний

Низкий

7.

Альбина Ф.

Низкий

Низки

8.

Гена И.

Низкий

Средний

9.

Рома Х.

Средний

Низкий

10.

Альберт И.

Низкий

Низкий

11.

Женя В.

Средний

Средний

12.

Вера И.

Низкий

Низкий

13.

Ирина М.

Низкий

Низкий

14.

Ваня Т.

Низкий

Низкий

15.

Алеша Т.

Средний

Средний

16.

Оля П.

Средний

Средний

17.

Наташа К.

Низкий

Низкий

18.

Дима Т.

Средний

Средний

19.

Катя П.

Низкий

Низкий

20.

Эмиль А.

Средний

Средний


 

 

 

Таблица 2

Сводные данные констатирующего эксперимента в контрольной группе

 

№ п/п

Ф.И. ребенка

Методика 1

Методика 2

1.

Розалина В.

Низкий

Низкий

2.

Айнур Г.

Низкий

Низкий

3.

Ксения В.

Средний

Низкий

4.

Дима В.

Средний

Низкий

5.

Гузель Г.

Низкий

Средний

6.

Женя И.

Низкий

Низкий

7.

Таня Б.

Средний

Средний

8.

Анжела А.

Средний

Средний

9.

Вова Л.

Низкий

Низкий

10.

Таня С.

Средний

Средний

11.

Илья Г.

Низкий

Средний

12.

Дима З.

Средний

Средний

13.

Виталик К.

Низкий

Средний

14.

Саша Д.

Средний

Средний

15.

Катя К.

Низкий

Средний

16.

Вера Н.

Средний

Средний

17.

Саша С.

Низкий

Низкий

18.

Настя Е.

Низкий

Низкий

19.

Влад С.

Средний

Средний

20.

Алеша П.

Низкий

Низкий


 

 

Таблица 3

Результаты контрольного эксперимента в экспериментальной группе

№ п/п

Ф.И. ребенка

Методика 1

Методика 2

1.

Энже У.

Средний

Средний

2.

Олег С.

Низкий

Низкий

3.

Оля С.

Средний

Средний

4.

Изабель Х.

Средний

Средний

5.

Алия Д.

Высокий

Высокий

6.

Марат Г.

Средний

Средний

7.

Альбина Ф.

Средний

Средний

8.

Гена И.

Высокий

Высокий

9.

Рома Х.

Средний

Средний

10.

Альберт И.

Средний

Средний

11.

Женя В.

Высокий

Высокий

12.

Вера И.

Низкий

Низкий

13.

Ирина М.

Средний

Высокий

14.

Ваня Т.

Высокий

Средний

15.

Алеша Т.

Средний

Низкий

16.

Оля П.

Средний

Средний

17.

Наташа К.

Средний

Средний

18.

Дима Т.

Средний

Средний

19.

Катя П.

Средний

Средний

20.

Эмиль А.

Высокий

Средний


 

Таблица 4

Результаты контрольного эксперимента в контрольной группе

 

№ п/п

Ф.И. ребенка

Методика 1

Методика 2

1.

Розалина В.

Низкий

Средний

2.

Айнур Г.

Средний

Средний

3.

Ксения В.

Средний

Средний

4.

Дима В.

Средний

Средний

5.

Гузель Г.

Средний

Средний

6.

Женя И.

Средний

Средний

7.

Таня Б.

Средний

 

8.

Анжела А.

Средний

Средний

9.

Вова Л.

Низкий

Низкий

10.

Таня С.

Средний

Средний

11.

Илья Г.

Низкий

Средний

12.

Дима З.

Средний

Средний

13.

Виталик К.

Средний

Средний

14.

Саша Д.

Средний

Средний

15.

Катя К.

Низкий

Низкий

16.

Вера Н.

Средний

Средний

17.

Саша С.

Средний

Средний

18.

Настя Е.

Средний

Низкий

19.

Влад С.

Средний

Средний

20.

Алеша П.

Средний

Средний


 




Информация о работе Влияния подвижных игр на психическое развитие младшего школьника с ЗПР