Адаптация детей дошкольного возраста
Отчет по практике, 14 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью учебно-ознакомительной практики являлось изучение структуры и функций психологической службы, а также анализ работы психологической службы МДОУ детский сад центральный села Малая Сердоба
Содержание работы
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Основная часть. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1.Цели и задачи дошкольного образовательного учреждения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.Психодиагностические исследования готовности ребенка к школе . . . . . . . . . . . 4
2.1.Методика «Степень психосоциальной зрелости». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2.Методика «Определение школьной зрелости по тесту Керна-Йирасека». . . . . .6
2.3.Методика «Исследование чистоты фонематического восприятия». . . . . . . . . . .8
3.Коррекция. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.1.Методика «Твое имя». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2.Игра «Ассоциации». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
3.3.Методика «Моя вселенная». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.4.Упражнение вверх по радуге». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Приложение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Содержимое работы - 1 файл
Адаптация ДОУ.doc
— 116.50 Кб (Скачать файл)Оценка результатов:
Каждое задание оценивается баллом от 1 (наилучшая оценка) до 5 (наихудшая). Ниже привожу критерии оценки каждого задания по пятибалльной системе.
Задание 1. Рисование мужской фигуры
1 балл – у нарисованной фигуры должны быть голова, туловище, конечности. Голову с туловищем соединяет шея. На голове – волосы, уши, на лице глаза, нос, рот. Верхние конечности должны заканчиваться руками с 5 пальцами. Рисунок должен быть сделан контурным изображением с соблюдением пропорций.
2 балла – возможны 3 отсутствующие части тела: шея, волосы, 1 палец руки, но не должна отсутствовать какая-либо часть лица.
3 балла – у фигуры должна быть голова, туловище, конечности, руки и ноги нарисованы 2 линиями. Отсутствуют уши, волосы, одежда, пальцы на руках, ступни на ногах.
4
балла – примитивный рисунок
головы с туловищем.
5
баллов – отсутствует ясное
изображение туловища и
Задание 2. Имитация написанного текста
1 балл — имитация, которую можно прочитать. Буквы могут в 2 раза по величине превосходить те, что на образце, но не больше. Буквы образуют 3 слова. Предложение отклонено от прямой линии не более, чем на 30°.
2 балла — предложение можно прочитать. Величина букв, близкая к образцу, и их прямота не обязательна.
3 балла — буквы должны быть разделены на 2 группы, можно прочесть хотя бы 4 буквы.
4 балла — с образцом схожи хотя бы 2 буквы. Вся группа имеет еще видимость «письма».
5 баллов — каракули.
Задание 3. Срисовка группы точек
1 балл — точное воспроизведение образца. Одна точка может выходить из рамок столбика или строки. Уменьшение образца допускается не больше, чем в полтора раза.
2 балла — количество и состав точек должны соответствовать образцу. Можно опустить 3 точки и 0,5 ширины пробела между строчками или столбиками.
3 балла — общее впечатление — похоже на образец. Высотой — шириной не более, чем в 2 раза по сравнению с образцом.
Точек не должно быть больше, чем 20 и меньше, чем 7.^ Возможны некоторые перестановки в расположении точек до 180°.
4
балла — рисунок лишь
5 баллов — каракули.
Оценка результатов:
Детей с результатом 15 баллов необходимо рекомендовать к дальнейшему медико-педагогическому обследованию.
Школьно-зрелыми считаются дети, получившие в сумме за выполнение трех заданий данного теста 3-5 баллов, среднезрелыми — 6-9 баллов, незрелыми — 10 и более баллов.
2.3.Методика «Исследование чистоты фонематического восприятия»
(Тест
разработан Киевским НИИ
Цель:
определение фонематического
Инструкции: 4 набора из 7-8 карточек в каждом. На каждой из карточек изображен предмет, в названии которого встречаются звуки, относящиеся к группам:
1) сонорных — (р) — твердый и мягкий, (л) — твердый и мягкий;
2) свистящих — (с) — твердый и мягкий, (з) — твердый и мягкий;
3) шипящих — (ж), (ш), (ч), (щ).
4) глухих и звонких — (г), (к).
Каждый из перечисленных звуков должен встречаться в начале, середине и конце слова, например:
Рак — ведро — топор, река — гриб — фонарь.
Лопата — белка — стул, лейка — олень — соль.
Самолет — бусы — колос, сито — гуси — лось.
Заяц — коза — арбуз, куст — циркуль — волк.
Цапля — яйцо — огурец, жук — лыжи — уж.
Шишка — кошка — мышь, чайка — бабочка — ключ.
Щетка — ящерица — плащ, кит — булка — рак.
Ниже даем задания: ребенку предлагается карточка с изображением предмета, название которого начинается с контрольного звука. Ребенок должен назвать этот предмет, а потом сказать, с какого звука начинается его название.
Оценка результатов:
0
— неисправленные ошибки (или
ошибки) хоть в одном задании
(не учитывая замечания
1 балл — исправление ошибки после замечания экспериментатора;
2
балла — самостоятельно
3
балла — отсутствие каких-
Классификация результатов проводится следующим образом: низкий уровень — 0; средний уровень — 1; высокий уровень — 2-3.
Обобщенная оценка результатов:
Ребенок считается готовым к школе, если по физическому развитию он соответствует паспортному возрасту или опережает его, не имеет противопоказаний, набрал более 20 баллов по результатам тестовой беседы, 3-9 баллов за тест Керна— Йирасека, не имеет нарушений фонематического восприятия.
В ходе диагностики психолог выделяет и уровень организованности ребенка, обращее внимание, на интерес к заданию, на выполнение задания, умение планировать и организовывать свою деятельность в соответствии с целью, темп и др. Совокупность полученных результатов по ориентировочным тестам позволяют определить степень развития необходимых функций к школе.
Высокий уровень — проявляет интерес ко всем занятиям, понимает нужность занятий для подготовки к школе. Стремится, к самостоятельному выполнению заданий различной сложности, обнаруживает уверенность и ответственность при выполнении заданий. Проявляет интерес к процессу и его качеству, к оценке относится спокойно. Осознает способ выполнения задания, предложенный психологом, обнаруживает наличие самоконтроля. Всегда следует намеченном плану при выполнении задания. Умеет учитывать свои возможности при выборе задания. Способен выполнять задание в различном темпе.
Средний уровень — понимает важность занятий для подготовки к школе, проявляет интерес к занятиям с несложным материалом. Подражает в выполнении заданий товарищу, занимающемуся успешнее. Самостоятельно выполняет задание при повторении материала, но не уверен, часто обращается за помощью. Интерес к качеству выполнения задания связан с желанием получить хорошую оценку. Способ выполнения задания усваивает с помощью взрослого, способен контролировать выполняемое действие. Выбирает более легкое задание, чтобы выполнить его хорошо. Следует плану, предложенному взрослым, в самостоятельной работе планом не пользуется. Обнаруживает замедленный темп работы, не успевает выполнить задание.
Низкий уровень — занимается по побуждению извне, проявляет интерес только к занятиям с занимательным содержанием. Не чувствует ответственность за выполненное задание, самоуверен, переоценивает свои возможности. Выполняет задание некачественно. Положительная оценка не приводит к улучшению качества. Соглашается с предложенным способом выполнения задания, но из-за отсутствия самоконтроля не следует ему. Не умеет выбрать задание потруднее. Соглашается с планом, предложенным взрослым, но никогда не следует ему. Выполняет задание всегда торопливо, не рационально использует время занятий.
Результаты по данным методикам:
Результаты в полной мере удовлетворительны. Методики показали, что 60% детей считаются школьно-зрелыми, 35% среднезрелыми, и 5% детей требующих дополнительных занятий. Для двух групп, состоящих из 25 мальчиков и 14 девочек этот показатель является довольно высоким.
Степень психосоциальной зрелости (см. график)
В целом для детей характерен высокий уровень сформированности основных аспектов, позволяющих определить уровень адаптированности к условиям школьной жизни в целом и различным ее составляющим.
- Коррекция
По результатом исследований, на особый контроль был взят Игорь Г. Проведенные методики показали, что для данного испытуемого характерны низкие показатели по всем из трех методик, поэтому он нуждается в более тщательном обследовании и индивидуальных коррекционных занятиях.
По методике “Степень
Результаты исследований по методике “Определение школьной зрелости по тесту Керна-Йирасека” у испытуемого выявилась устойчиво низкая оценка, что говорит о том, что Игорь отстает от других ребят в успеваемости.
По методике “Иследование чистоты фонематического восприятия” также выявился низкий уровень испытуемого.
Низкие результаты испытуемого по всем из методик говорит о его полной неготовности к школе.
Психолог подобрал ряд упражнений для поднятия уровня оценки испытуемого, развития в нем навыков воспитательного процесса. Для развития у испытуемого в первую очередь, уверенности в себе.
3.1. Методика “Твое имя”
Цель: Сформировать способность к самоанализу. Способствовать к возникновению желания самосовершенствоваться. Развитие способности принимать друг друга.
Материалы: Мячик.
Инструкция: Участники встают в круг, а один, передавая мяч соседу, называет свое полное имя. Задача других – назвать, передавая мячик по кругу, как можно больше вариантов его имени (например: Катя, Катюша, Катерина, Катенька, Катюшка, Екатерина).
Задание
повторяется для каждого
После психолог делает вывод: Наше имя звучит для нас как лучшая в мире музыка. Поэтому, обращаясь, друг к другу, давайте каждый раз будем начинать это обращение с имени.
Сразу за данной методикой начинается:
3.2. Игра “Ассоциации”
Инструкция: Давайте сейчас выберем первого водящего. Желающий встает перед участниками. Каждый присутствующий по очереди должен сказать, какие ассоциации вызывает у него водящий, то есть что он напоминает: растение, предмет, животное. Не забывайте обращаться друг к другу по имени.
После, психолог получает обратную связь: Что чувствовали? Какие сравнения были неожиданными?
3.3. Методика “Моя вселенная”
Цель: Дать понятие о самоценности человеческого “Я”. Развитие навыков самоанализа и самооценки. Закрепление навыков групповой работы.
Материалы: Ручки, альбомные листы.
Инструкция: Ребятам предлагается на альбомных листках начертить круг и от него лучи к другим кругам. В центральном круге нужно написать “Я”, а в других кругах – планетах написать окончание предложений:
Мой любимый цвет…
Мое любимое занятие…
Мой лучший друг…