Анализируя  данную таблицу, можно сделать такие  выводы:

     По  отношению к 2008 г. 2009 г. показал увеличение некоторых показателей. А именно, увеличилась выручка от продажи товаров, услуг на 10 276 руб. за счет снижения себестоимости проданных товаров, услуг на 4 659 руб.

     Выручка от продажи товаров, услуг в 2010 г. значительно снизилась по сравнению с 2009 г. на 3 174 руб. из-за увеличения себестоимости проданных товаров, услуг на 8 151 руб.

     Валовая прибыль (сумма превышения чистой выручки  от продаж над прямыми переменными  затратами на производство продукции  или оказания услуг) увеличилась  в 2009 г. на 5 617 руб., но в 2010 г. снизилась почти в два раза (на 11 325 руб.).

     Таким образом, можно предложить ряд мероприятий по увеличению прибыльности предприятия, повышению его финансовой устойчивости и платежеспособности.

     Себестоимость продукции – синтетический, обобщающий показатель, который отражает все  стороны деятельности организации  в их единстве и взаимосвязи. Это количественный и качественный показатель производственно-хозяйственной деятельности. Детальное знание сущности и структуры себестоимости позволяет выявить пути снижения затрат, недостатки существующей практики, трудности и просчеты персонала.

       Этого можно достичь тремя  основными путями: техническими, организационными  и экономическими.

     Технические пути снижения себестоимости:

     1. Создание новой и повышение  качества выпускаемой продукции.

     2. Обновление техники и технологии  производства.

     3. Механизация, автоматизация, компьютеризация  производства.

     Организационные пути снижения себестоимости:

     1. Совершенствование организации  производства, труда и управления.

     2. Стандартизация и сертификация  продукции.

     3. Выработка стратегии развития организации.

     Экономические пути снижения себестоимости:

     1. Экономическое стимулирование персонала.

     2. Увеличение объема производства.

     3. Финансирование инвестиций.

     Смысл такого деления состоит в следующем:

     - технические способы реализуются  в более совершенных и производительных средствах труда;

     - организационные – предполагают  наиболее удачное сочетание во  времени и в пространстве соединения  средств труда, предметов труда  и рабочей силы;

     - экономические – воплощаются  в создании мотивационных механизмов, обеспечивающих достижение наилучших результатов при наименьших затратах, в альтернативных вариантах решения производственных задач.

     Резервы или источники снижения себестоимости  представляют собой неиспользованные возможности. Они подразделяются на две группы – резервы, зависящие и не зависящие от организации.

     Внутрипроизводственные  резервы снижения себестоимости  продукции:

     1. Улучшение организации производства, труда и управления:

     - повышение квалификации персонала;

     - снижение потерь рабочего времени;

     2. Улучшение использования предметов труда:

     - совершенствование нормирования  материальных затрат;

     - экономия материальных ресурсов.

     Внешние резервы  снижения себестоимости  продукции:

     - инфляционные процессы в макроэкономике;

     - налоговая нагрузка на организацию;

     - специализация и кооперация в  условиях конкуренции.

     Проблемы  управления дебиторской задолженностью, с которыми сталкивается ООО « », достаточно типичны:

     - нет достоверной информации о  сроках погашения обязательств  компаниями-дебиторами;

     - не регламентирована работа с просроченной дебиторской задолженностью;

     - отсутствуют данные о росте  затрат, связанных с увеличением  размера дебиторской задолженности  и времени ее оборачиваемости; 

     - не проводится оценка кредитоспособности  покупателей и эффективности  коммерческого кредитования;

     - функции сбора денежных средств,  анализа дебиторской задолженности  и принятия решения о предоставлении  кредита распределены между разными  подразделениями. При этом не  существует регламентов взаимодействия  и, как следствие, отсутствуют ответственные за каждый этап.

     Для управления дебиторской задолженностью нужна следующая информация:

     - данные о выставленных дебиторам  счетах, которые не оплачены на  настоящий момент;

     - время просрочки платежа по  каждому из счетов;

     - размер безнадежной и сомнительной дебиторской задолженности, оцененной на основании установленных внутрифирменных нормативов;

     - кредитная история контрагента  (средний период просрочки, средняя  сумма кредита).

     Налоговый кодекс предъявляет к созданию резерва по сомнительным долгам дополнительные требования.

     1. Создавать резервы по сомнительным долгам могут только организации, которые определяют выручку от реализации для целей налогообложения по методу начисления. ООО « » определяет выручку от реализации для целей налогообложения по методу оплаты.

     2. Резерв может быть создан по  любой задолженности, за исключением  процентов по долговым обязательствам.

     Таким образом, для использования резерва  по сомнительным долгам ООО « » необходимо изменить учетную политику следующим образом:

     1. Определить в учетной политике  выручку от реализации для  целей налогообложения по методу  начисления.

     2. Предусмотреть  в учетной политике  организации создание резерва  по сомнительным долгам. 
 

 

Список литературы

 
       

1. Федеральный закон РФ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1» от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 10.01.2003 №15-ФЗ) //КонсультантПлюс.
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2010. -  272 с.
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2008. -512 с.
4. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х тт. – Т.2: Пер.с фр. – М.: Международные отношения, 2008. – 760с.
5. Бланк И.А. Концептуальные основы финансового менеджмента. К.: Ника-Центр, Эльга, 2009.-448 с.
6. Богомолова И.П., Рукин Б.П., Тепикина Е.И. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - №19(76). – С.2
7. Вайсман Е.Д. Финансовая устойчивость как критерий конкурентоспособности предприятия // Финансы и кредит. – 2009. - №45(381) – 2009. – С.10
8. Глазунов М.И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса // Экономический анализ: теория и практика. – 2009.- №21(150). – С.33
9. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Финансы. - 2008. - № 7. - С. 64-68
10. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. - 2010. - №1. – С.20-23.
11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2011 .-528 с.
12. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2010. - 768 с.
13. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2007. - 424 с.
14. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Дело и сервис, 2009. - 304 с.
15. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - №22. – С.87
16. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г.  Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2007.- 471 с.
17. Пястолов  С.М.  Экономический   анализ деятельности предприятий. – М.: Академический Проект, 2008. – 573с.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006. - 400 с.
19. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. – М.: Омега-Л, 2010. - 245 с.
20. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФКБ – ПРЕСС, 2009. – 408с.
21. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. – М.: Омега-Л, 2011. - 245 с.
22. Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007. - 518 с.
23. Финансовый менеджмент /НПод ред. проф. Н.Ф. Самсонова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2009. – 495с.
24. Черненко А.Ф. Методические основы анализа платежеспособности организации с учетом оборачиваемости активов // Финансы и кредит. – 2008. - №11(215). – С.7
25. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник – М.: ИНФРА-М, 2009. – 401с.

 

     Приложения