Статистико-экономический анализ уровня производства и себестоимости зерна в сельскохозяйственных предприятиях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 21:54, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ уровня производства и себестоимости зерна в 19 сельскохозяйственных предприятиях Тюменской области.
При написании курсовой работы были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть агроклиматические условия, которые служат основой для осуществления зернового производства;
2) проанализировать основные показатели зернового производства и произвести группировку данных;
3) проанализировать производство зерна, урожайность зерновых и структуру их посевов;
4) определить уровень интенсификации и механизации, рассмотреть специализацию как важнейшее повышение эффективности сельскохозяйственного производства зерна;
5) также применить корреляционный метод анализа и комбинационную группировку, в которых проявляется взаимосвязь между отдельными факторами;
6) изучить влияние отдельных факторов на себестоимость зерна;
7) на основе данных сделать вывод о рентабельности зернового производства.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….2
Глава 1. Природно-климатические условия……………………………...4
Глава 2. Анализ основных показателей зернового производства и
группировка данных………………………………………….….6
Глава 3. Анализ производства зерна, урожайности зерновых и
структуры их посевов…………………………………………..11
3.1.Показатели динамики урожайности……………………….…..15
Глава 4. Уровень интенсификации и механизации. Специализация
производства…………………………………………………….18
Глава 5. Корреляционный метод анализа…………………………….…22
Глава 6. Влияние отдельных факторов на себестоимость зерна……....25
Глава 7. Анализ рентабельности зернового производства…………….28
Заключение…………...…………………………………………………. .32
Список используемой литературы…………………………………...…33

Содержимое работы - 1 файл

Курсовой проект по статистике.4.doc

— 570.00 Кб (Скачать файл)

     Основными задачами статистики валового сбора и урожайности являются:

     1) определение объема валового  сбора и средней урожайности  отдельных сельскохозяйственных  культур и их однородных групп  по отдельным территориям страны  в разрезе категорий хозяйств;

      2) изучение структуры, динамики и географии валовых сборов и урожайности;

     3) изучение потерь при уборке  урожая;

     4) анализ факторов, влияющих на  размеры валовых сборов и средней  урожайности.

Таблица 6.

Урожайность зерновых культур, ц/га.

Группы Озимые Яровые зерновые Зернобобовые В среднем
I - 9,4 0,3 9,3
II 3,4 16 8,6 13,9
III 20,36 23,9 13,4 23,4
В среднем 5,5 16,9 12,3 18,5

     Из  таблицы видно, что самая высокая урожайность озимых, зернобобовых и яровых культур в третьей группе 20,36 ц/га, 13,4 ц/га и 23,9 ц/га соответственно. В среднем по данным культурам урожайность у озимых – 5,5ц/га, яровых – 16,9ц/га, а у зернобобовых – 12,3 ц/га. 

     1)J ср. ур – ти = Y1 / Yусл. * Y усл. / Y0  = 23,4/23,48*23,48/9,3=2,518 или 251,8%      

     Y1 = ∑ Y1S*1 = 23,4

     Y0 = ∑ Y0S*0 = 9,3

     Yусл. = ∑ Y1S*0 = 20,36*0+23,9*0,96+13,4*0,04=23,48

     2) J ср. ур – ти = Y1 / Y″усл. * Y″ усл. / Y0  = 23,4/8,868*8,868/9,3=2,518 или 251.8%

     Y″усл.  = ∑ Y0S*1  = 0*0,014+9,4*0,942+0,3*0,044=8,868

     Исходя  из рассчитанных индексов,  можно  сделать вывод о том, что    мы находили  индекс средней урожайности двумя способами, и получили его равный 251,8% , это значение говорит об  увеличении урожайности на 51,8% с 1 га. 
 

     3.1.Показатели  динамики урожайности.

     Статистика  урожайности сельскохозяйственных культур занимается анализом материалов по разным направлениям, используя комплекс методов. Одним из направлений статистического анализа является изучение динамики уровня урожайности сельскохозяйственных культур.

     При анализе динамики урожайности сельскохозяйственных культур по данным ежегодных уровней надо выявлять урожайные и неурожайные годы и обращать внимание на их повторяемость.

     Таблица 7.

     Урожайность зерновых  и затраты на удобрения  за 5 лет в ОАО «Приозёрное» Ялуторовского района.

Показатели Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Урожайность зерновых, ц/га 25,92 19,43 18,07 19,71 20,6
Затраты удобрений на 1 га зерновых, руб. 0,34 0,45 0,58 0,93 1,4

     Урожайность зерновых культур за изучаемый период варьирует от 18,07 ц/га в 2003 году  до 25,92 ц/га в 2001 году, размер отклонения равен 7,85 ц/га. Относительный размах – 7,85раза. При этом затраты удобрений на 1 га зерновых варьируют от 0,34 руб. в 2001 году до 1,4 руб. в 2005 году.

     Далее вычисляем показатели, характеризующие  динамику общественных явлений (урожайность), такие как абсолютный прирост, темпы роста и темпы прироста.

     Абсолютный  прирост исчисляют как разность между уровнями ряда динамики.

     Абсолютный  прирост базисный определяется как  разность между отчетным годом и  базисным, а абсолютный прирост цепной как разность между отчетным годом и предыдущим.

     Темп  роста базисный определяется отношением показателя отчетного года к базисному, помноженным на 100. Темп роста цепной определяется отношением показателя отчетного  года к предыдущему году, помноженным  на 100.

     Темп  прироста базисный можно рассчитать также путем вычитания из темпа роста базисного 100. Темп прироста цепной можно рассчитать также путем вычитания из темпа роста цепного 100.

        Таблица 8.

Показатели  динамики.

Годы Урожайность зерновых, ц/га Абсолютный  прирост Темпы роста, % Темпы прироста, %
базисный цепной базисный цепной базисный цепной
2001 25,92 - - - - - -
2002 19,43 -6,49 -6,49 75 75 -25 -25
2003 18,07 -7,85 -1,36 70 93 -30 -7
2004 19,71 -6,21 1,64 76 109 -24 9
2005 20,6 -5,32 0,89 79 105 -21 5

     Проанализировав данные таблицы, видно, что абсолютный прирост (базисный и цепной) практически, по всем годам отрицательный, это говорит о том, что урожайность по годам уменьшается, и только в 2004 и 2005 году по сравнению с 2001 произошло увеличение на 1,64 ц/га и 0,89ц/га соответственно. Темп роста (базисный и цепной) по годам меньше 100, это говорит о том, что урожайность снижается, а только в 2004 и 2005 годах по сравнению с 2001 темп роста составляет 109% и 105% соответственно, т.е. произошло увеличение урожайности на 9% и 5%. Это же самое можно проследить и в темпе прироста, т.е. темп  прироста по всем годам отрицательный, и только в 2004 и 2005 годах по сравнению с 2001 произошло увеличение урожайности на 9% и 5%. 

     Для выявления среднего ежегодного прироста урожайности, а также для изучения теоретического уровня урожайности в динамике, характеризующего закономерность развития, производят выравнивание динамического ряда.

        Таблица 9.

Расчет  данных для выравнивания динамического ряда урожайности зерновых по линейному тренду способом наименьших квадратов.

Годы Фактическая урожайность, ц/га

y

Порядковый  номер даты

t

ty Выровненная по линейному тренду урожайности зерновых, ц/га

Y (t)

2001 25,92 -2 4 -51,84 20,75-1,036*(-2)=22,822
2002 19,43 -1 1 -19,43 20,75-1,036*(-1)=21,786
2003 18,07 0 0 0 20,75-1,036*0=20,75
2004 19,71 1 1 19,71 20,75-1,036*1=19,714
2005 20,6 2 4 41,2 20,75-1,036*2=18,678
Итого 103,73 0 10 -10,36 103,75
 

Y (t) = a + b*t,  где     a = ΣY   = 103,73  =20,75;      b = ΣYt  = -10,36 = -1,036

                        n           5                                    Σt² 10

Рис. 3 Фактические  и выровненные ряды урожайности  зерновых.

     Результаты  аналитического выравнивания свидетельствуют  о тенденции снижения урожайности зерновых культур в среднем за 5 лет на       ц/га. 
 
 
 
 

Глава 4: Уровень интенсификации и механизации. Специализация  производства.

     Интенсификация  – средство совершенствования уровня производства в целом (увеличение объема продукции, повышения ее качества, улучшения ассортимента), а в конечном итоге – условие роста благосостояния населения.

     Основными задачами статистики интенсификации сельского  хозяйства является изучение характеристик  процесса, достигнутого уровня и факторов, влияющих на ускорение этого процесса. Статистика должна измерять степень эффективности интенсификации. Важное значение имеет дальнейшее развитие системы показателей, технологии сбора, обработки данных, углубление анализа. Слагаемыми интенсификации сельского хозяйства всегда были: научно – технический прогресс, специализация и концентрация производства и др.

     Одним из важных факторов интенсификации сельского  хозяйства должен стать переход  к новым интенсивным технологиям  выращивания культур, предусматривающих комплексное использование механизации, мелиорации, применения удобрений и т.д. Основным показателем здесь служит удельный вес конкретной культуры, возделываемой по интенсивной технологии, в общей ее посевной площади, показателем эффективности – урожайность (ц/га).                                                                               Таблица 10.             

Уровень интенсификации в группах.

Показатели Группы В среднем
I II III
Удельный  вес пашни, % 60,84 49,96 55,73 53,72
Площадь с/х угодий на 1 работника, га 52 66,69 54,95 59,04
Затраты в растениеводстве на 100 га пашни, руб. 212,6 252,49 402,79 327,13
Обеспеченность  тракторами на 100 га пашни, шт. 0,69 0,56 0,95 0,77
Всего затрат на 100 га пашни, руб. 381,97 511,98 729,43 613,47
Затраты на 1 га посева зерновых, руб. 0,2 0,37 0,78 0,57
в т.ч. удобрений 254,35 359,37 883,85 638,38
Удельный  вес сенокосов и пастбищ в  с/х угодьях, % 37,9 50 40,3 44,2

Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня производства и себестоимости зерна в сельскохозяйственных предприятиях