Антикризисное управление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 04:37, контрольная работа

Краткое описание

Переход России на рельсы рыночной экономики обусловил необходимость разработки законодательства и практического механизма регулирования отношений несостоятельности (банкротства) предприятий.
Российское законодательство о банкротстве содержит два очень важных момента. Во-первых, оно отдает приоритет интересам кредиторов. Тот факт, что в результате реализации дел о несостоятельности (банкротстве) кредитор в первую очередь имеет возможность получить те средства, которые он вложил в предприятие-должника, сам по себе знаменателен для нынешней экономической ситуации в России.

Содержание работы

1 Государственное регулирование отношений несостоятельности (банкротства)………………………………………………………………………3
2 Банкротство как институт рыночного хозяйства и его реализация в странах с развитой рыночной экономикой……………………………………………….8
Список используемых источников……………………………………………..14

Содержимое работы - 1 файл

Антикризисное управление.doc

— 64.00 Кб (Скачать файл)

       В соответствии с применяемой концепцией банкротства, процедуры, реализующие  эти задачи, обеспечивают интересы и должников, и кредиторов. Должник  или его бизнес может быть освобожден от долгов, возникших вследствие убыточной хозяйственной практики, а также от продолжения реализации прежней управленческой стратегии. Кредиторы же заинтересованы в установлении ответственного контроля или наблюдения за делами должника, в сокращении его убытков и, — если бизнес должника удается сохранить, — в сохранении деловых отношений с должником в будущем.

       Как показывает практика большинства стран  с развитой рыночной экономикой (США, Канада, Великобритания, Австралия, Швеция, Нидерланды и др.), одним из ключевых элементов современной системы экономической несостоятельности является наличие специального государственного органа (ведомства) с конкретными обязанностями по вопросам банкротства.

       В правомочиях этого органа — контроль действий в соответствии с законодательством и подготовка соответствующих рекомендаций правительству относительно положения последнего в данной области. Другими ключевыми элементами системы несостоятельности являются законодательство, институт специалистов, судебная система и понимание необходимости банкротства в обществе.

       Можно выделить несколько часто встречающихся  функций и полномочий государственных  органов по банкротству в зарубежных странах:

       — разработка законодательства по банкротству  и выступление в этой сфере с законодательной инициативой;

       — сбор, анализ и представление правительству  статистической информации по делам  о несостоятельности;

       — сбор и анализ результатов осуществления  и последствий различных решений  по делам о банкротстве;

       — выработка рекомендаций правительству относительно государственной политики в сфере несостоятельности;

       — организация системы подготовки, оценки профессионального уровня и  лицензирования специалистов по банкротству;

       — разработка и обеспечение утверждения  шкалы и правил вознаграждения арбитражных управляющих;

       — организация контроля таких аспектов деятельности арбитражных управляющих, как: соблюдение профессионально-этического кодекса; отчетность по выявленным активам; соответствующее и своевременное  инвестирование денежных поступлений; соответствующее распределение средств от реализации активов; правильное признание исков; сохранение или аннулирование бухгалтерской отчетности, утверждаемые судом; получение вознаграждения строго в соответствии с утвержденной шкалой и правилами его одобрения;

       — консультирование судей, юристов и  специалистов по банкротству;

       — осуществление функций конкурсного  управляющего в случае ликвидации предприятий  с малыми активами;

       — обеспечение выплат задолженностей по зарплате и выходным пособиям сотрудникам несостоятельных предприятий в случае нехватки конкурсной массы;

       — контроль и обеспечение адекватности информации о предприятиях-должниках, предоставляемой судам;

       — контроль качества управления несостоятельными предприятиями, выявление случаев  недобросовестного или некомпетентного управления, принятие мер по дисквалификации недобросовестных директоров;

       — защита интересов общества путем  выявления серьезных нарушений  в управлении предприятиями (например, подлога с инвестиционными средствами, манипуляций с акциями на бирже, незаконном отчуждении активов, ведении аморального или бесчестного бизнеса) и вмешательство в дела таких предприятий вплоть до возбуждения в судах дел об их банкротстве;

       — защита интересов больших групп  мелких кредиторов (вкладчиков, акционеров) при осуществлении процедур несостоятельности.  

 

     Список использованных источников 

    1 Жарковская, Е.П., Бродский, Б.Е. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. – 4-е изд., испр. – М.: Омега-Л, 2007 – 356 с.

    2 Захаров, В.Я. Антикризисное управление. Теория и практика: учеб. пособие / В.Я. Захаров. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 – 287 с.

    3 Полещук, В.М. Правое регулирование несостоятельности (банкротства) / В.М. Полещук. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 – 203 с.

    4 Попов, Р.А. Антикризисное управление: учебник / Р.А. Попов. – М.: Высшая школа, 2008 – 480 с.

    5 Татарников, Е.А. Антикризисное управление: учеб. пособие / Е.А. Татарников. – М.: РИОР, 2007. – 95 с.

Информация о работе Антикризисное управление