Правовой статус потерпевшего по УПК РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 07:34, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы заключается в том, чтобы на основе анализа теоретических источников, уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики изучить правовое положение потерпевшего как участника уголовного процесса и сформулировать предложения по его оптимизации.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
изучить историю становления и развития института потерпевшего на протяжении эволюции уголовно-процессуального права;
исследовать правовое положение потерпевшего по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации;
изучить особенности правового положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве государств СНГ;
рассмотреть особенности регламентация правового положения потерпевшего в уголовно-процессуальном законодательстве некоторых европейских государств;
на основе проведенных исследований, обобщения нормативно-правовых источников и судебной практики, с учетом современных тенденций в реформировании уголовно-процессуального законодательства, сформулировать предложения по основным направлениям оптимизации процессуального статуса потерпевшего.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………
Глава I. Институт потерпевшего в российском уголовном процессе….
1.1 История становления и развития института потерпевшего в
уголовном судопроизводстве России……………………………..
1.2 Правовой статус потерпевшего по Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации ………………………………….
Глава II. Институт потерпевшего в зарубежном уголовном процессе..
2 .1 Правовое положение потерпевшего в уголовном
судопроизводстве государств СНГ……………………………..
2.2 Правовое положение потерпевшего в уголовно-
процессуальном законодательстве некоторых европейских
государств ……………………………………………………….
Глава III. Направления совершенствования правового положения
потерпевшего в уголовном процессе Российской
Федерации……………………………………………………..
3 .1 Проблемы правового положения потерпевшего в российском
уголовном процессе ………………………………………………
3 .2 Направления совершенствования правового статуса
потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации
Заключение………………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………….
Приложения

Содержимое работы - 1 файл

ДИПЛОМ ЛЕНА ПОТЕРПЕВШИЙ НОВАЯ ВЕРСИЯ ПОСЛЕДНЯЯЯ.doc

— 633.00 Кб (Скачать файл)

     21 декабря 2006 г.                                                

Следователь СО при ОВД по ГО                                                                          Олещук А.А.

Спасск-Дальний  л-нт  юстиции

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4

Правовое  положение потерпевшего в уголовном  судопроизводстве 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ № 4  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ № 4

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОКОНЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ № 4 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 9

Протокол

ознакомления потерпевшего (и его представителя) с материалами уголовного дела

г. Спасск-Дальний                                                                 20 марта 2006 г.

  Следователь СО при ОВД по ГО Спасск-Дальний старший лейтенант юстиции Зинченко В.К. в кабинете N 40 ГОВД  г.  Спасска-Дальнего  на  основании устного ходатайства потерпевшего Дыганова Андрея Викторовича и его представителя - адвоката Травина А.Г., представившего удостоверение N 2748 и  ордер  N 206 Спасской юридической конторы краевой коллегии адвокатов, об ознакомлении с материалами уголовного дела  полностью,  руководствуясь  ст. 216 УПК  РФ,  предъявил  Дыганову  А.В.  и  Травину  А.Г.  материалы уголовного дела N 29322 по  обвинению  Грошанина  Виктора  Викторовича  в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 и ч.  3 ст. 158  УК РФ.

       Потерпевший Дыганов А.В.  и   его  представитель  Травин  А.Г.  были ознакомлены с материалами уголовного дела, содержащимися в одном томе  на 120  листах  в  подшитом  и   пронумерованном   виде,   с   вещественными доказательствами  -  ножом  и  кожаной  курткой,  иными   материалами   - видеозаписью проверки показаний на месте с обвиняемым  Грошаниным  В.В., путем оглашения их представителем потерпевшего - Травиным А.Г.

       Ознакомление с материалами уголовного  дела начато 20 марта 2006 г. в  9 ч 30  мин,  окончено  20  марта  2006  г.  в  12  ч  00  мин  /согласно прилагаемому графику/.     После ознакомления с материалами уголовного дела потерпевший Дыганов А.В. заявил, что у него ходатайств и заявлений нет.

       Представитель потерпевшего -  Травин  А.Г.  заявил  ходатайство  об  изменении ранее избранной обвиняемому  Грошанину В.В.  меры  пресечения  в виде залога на заключение под стражу, поскольку Грошанин  трижды  звонил ему по телефону домой и просил его изменить показания в части стоимости похищенного, чтобы из обвинения, предъявленному Грошанину,  был исключен квалифицирующий признак "причинение значительного ущерба гражданину".

                            Потерпевший Дыганов А.В.                                                Дыганов

Представитель потерпевшего Травин А.Г.                           Травин

     Протокол прочитан  следователем  вслух,  замечаний  к  протоколу  не

поступило, записано все верно.

Потерпевший Дыганов А.В.                                                Дыганов

Представитель потерпевшего Травин А.Г.                           Травин

     Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК.

Следователь СО при ОВД 

по ГО Спасск-Дальний

ст.  лей-т  юстиции                                                               Зинченко В.К.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 10

Протокол

ознакомления потерпевшего (и (или) его представителя)

с постановлением о назначении судебной экспертизы 

г. Спасск-Дальний                                                              10 февраля 2007 г.

                                                                                     11 ч 00 мин - 11 ч 20 мин 

Следователь СО при ОВД по ГО Спасск-Дальний старший лейтенант юстиции Зинченко В.К. в кабинете N 35 ОВД,  руководствуясь  ст.  198  УПК РФ,  ознакомил потерпевшую Целуйко Анну  Антоновну с постановлением  от  7 февраля 2004 г. о назначении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу N 29036.

     Одновременно   потерпевшей   Целуйко  А.А.    разъяснены    права, предусмотренные частью  второй ст. 198 УПК.

Потерпевшая                                                      Целуйко  

     Ознакомившись   с   постановлением   о   назначении   экспертизы   и предоставленными ей правами,  потерпевшая Рогатская А.А. никаких  ходатайств не заявила.

Потерпевшая                                                      Целуйко 

     Протокол прочитан следователем  Грач  В.К.  вслух,  замечаний  к протоколу не поступило, записано все правильно. 

Потерпевшая                                                      Целуйко 

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК. 

Следователь СО при ОВД 

по ГО Спасск-Дальний

ст.  лей-т  юстиции                                                               Зинченко В.К.


Информация о работе Правовой статус потерпевшего по УПК РФ