Учасники уголовного процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 09:54, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящей курсовой работы является всестороннее изучение процессуального положения основных участников уголовно-процессуальных отношений в соответствии с вступившими в силу изменениями УПК РФ.
Задачи:
1. Изучение участников уголовного судопроизводства, основных положений об их роли в уголовном процессе.
2. Исследование процессуального положения основных участников уголовного судопроизводства.

Содержание работы

Введение …………………………………………………….……………........... 3
1. Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства.… 5
2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения……..…..9
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты……………18
Заключение ………………………………………………………………………26
Список источников ……………

Содержимое работы - 1 файл

курс.раб уг проц.docx

— 54.27 Кб (Скачать файл)

Содержание.

Введение …………………………………………………….……………........... 3

1. Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства.… 5

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения……..…..9

3. Участники уголовного  судопроизводства со стороны защиты……………18

Заключение ………………………………………………………………………26

Список  источников ……………………………………………………………..27

 

 

 

 

Введение.

Уголовный процесс представляет собой сложную многостороннюю деятельность, в которой заняты органы государства, должностные и частные лица, государственные  и негосударственные учреждения, предприятия, организации. Все они  наделены определенными правами  и обязанностями, иначе говоря, занимают в процессе определенное положение (процессуальное положение) и объединяются предельно широким понятием участников уголовного судопроизводства.

Разграничение функций  обвинения, защиты и разрешения уголовного дела не ограничивается только констатацией (ч. 2 ст. 15 УПК РФ)1. В УПК РФ последовательно реализован принцип разделения процессуальных функций.

Выбор темы курсовой работы обусловлен тем, что в настоящее время, в связи с глобальными изменениями в законодательстве возникла необходимость регулирования отношений, связанных с деятельностью участников уголовного судопроизводства в уголовном процессе. Их права и обязанности подверглись значительным изменениям, а в настоящий период на практике невольно возникают вопросы, связанные с необходимостью соблюдения и выполнения прав и обязанностей сторон, что весьма проблематично, поскольку в действительности кардинально поменять всю деятельность правоохранительных органов представляется достаточно сложным. Также необходимо заметить, что даже и без этих изменений в уголовном процессе зачастую возникают сложные вопросы о должном поведения сторон, что не редко приводит к затягиванию рассмотрения дела, принятия изначально неверных решений и т.д. (например, в случае признания показаний, доказательств, добытыми с нарушением процессуального закона).

Целью настоящей курсовой работы является всестороннее изучение процессуального положения основных участников уголовно-процессуальных отношений в соответствии с вступившими в силу изменениями УПК РФ.

Задачи:

1. Изучение участников  уголовного судопроизводства, основных  положений об их роли в уголовном  процессе.

2. Исследование процессуального положения основных участников уголовного судопроизводства.

3. Анализ качественных  изменений прав и обязанностей  у состава участников уголовного  судопроизводства по сравнению  с предыдущим уголовно-процессуальным  Законом.

 

1. Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства.

Участники Уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в  уголовном процессе2.

Участники уголовного процесса - это, с одной стороны, лица, которые  выступают носителями процессуальных прав и обязанностей. С другой стороны, участниками являются не только лица и организации, наделенные правами  и выступающие носителями определенных обязанностей, но также органы, обладающие властными полномочиями в отношении  других участников процесса.

К участникам уголовного судопроизводства УПК РФ относит следующих субъектов: суд (ст. 29-36 УПК РФ); прокурор (ст. 37 УПК РФ); следователь (ст. 38 УПК РФ); руководитель следственного органа (ст. 39 УПК РФ); орган дознания (ст. 40 УПК РФ); начальник подразделения дознания (ст. 40.1 УПК РФ); дознаватель (ст. 41 УПК РФ); потерпевший (ст. 42 УПК РФ); частный обвинитель (ст. 43 УПК РФ); гражданский истец (ст. 44 УПК РФ); частный обвинитель (п. 59 ст. 5 УПК РФ); представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45 УПК РФ); подозреваемый (ст. 46 УПК РФ); обвиняемый (ст. 47 УПК РФ); защитник (ст.49 УПК РФ); гражданский ответчик (ст. 54 УПК РФ); представитель гражданского ответчика (ст. 55 УПК РФ); свидетель (ст. 56 УПК РФ); эксперт (ст. 57 УПК РФ); специалист (ст. 58 УПК РФ); переводчик (ст. 59 УПК РФ); понятой (ст. 60 УПК РФ)3.

Участниками уголовного судопроизводства являются все субъекты, наделенные определенными полномочиями для  выполнения назначения уголовного судопроизводства, субъекты, защищающие в судопроизводстве свои или представляемые права  и  законные интересы,  подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их. Участники уголовного судопроизводства реализуют свои полномочия и права не иначе, как в правоотношениях.

Выделение среди основных участников судопроизводства суда и  сторон обусловлено самим предметом  уголовного судопроизводства, социальным конфликтом, для разрешения которого надо установить, имело ли место  преступление, кто его совершил, виновность обвиняемого и другое. Очевидно, что установление этих обстоятельств  и оспаривание их должно быть возложено  на различных участников судопроизводства «со стороны обвинения» и со «стороны защиты». Решение спора сторон возложено  на суд – орган правосудия4.

Участники уголовного судопроизводства в зависимости от направления  их деятельности делятся на «участников  со стороны обвинения» и «участников  со стороны защиты» (гл. 6, 7 УПК).

Уголовное судопроизводство представляет собой специфический  вид государственной деятельности. В законе четко определен круг органов и лиц, которые могут  принимать в нем участие.

При этом определяющее значение имеет тот факт, что все государственные  органы, юридические, должностные и  физические лица, тем либо иным образом  связанные с производством по уголовному делу, вступают между собой  в определенные отношения. Данная разновидность  социальных связей именуется уголовно-процессуальными  правоотношениями. Наиболее характерные свойства подобных отношений состоят в том, что они: 1) регламентированы действующим законодательством; 2) возникают и развиваются только в рамках производства по конкретному уголовному делу (или при разрешении вопроса о его возбуждении); 3) выражаются в наличии у участников правоотношений уголовно-процессуальной право- и дееспособности; 4) предусматривают наличие у одной из сторон определенных прав, а у другой – соответствующих им обязанностей5.

Детерминированность правоотношений рамками конкретного уголовного дела означает, что предоставление определенных прав и обязанностей жестко связано с наличием фактических  данных, указывающих на совершение общественно-опасного деяния. Государственные  органы, должностные, физические или  юридические лица приобретают права  и исполняют обязанности только в рамках конкретного уголовного дела. Так, следователь может осуществлять свои полномочия только по уголовному делу, находящемуся в его производстве. В противном случае полученные доказательства будут признаны недопустимыми (п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК). Лицо, которому преступлением  был причинен тот либо иной вид  вреда, может вступить в правоотношения в качестве носителя определенных прав и обязанностей только после приобретения их в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 42 УПК)6.

Каждая из сторон уголовно-процессуальных правоотношений является носителем  определенных прав и обязанностей. Набор таких прав и обязанностей четко закреплен в действующем  законодательстве; кроме того, права  одной стороны всегда корреспондируют  обязанностям другой, и наоборот. Например, если следователь вправе вызвать  свидетеля, потерпевшего на допрос повесткой, то это лицо обязано явиться в  назначенный срок, либо заранее уведомить  следователя о причинах неявки (ст. 188 УПК). Если же этого не будет сделано, следователь вправе подвергнуть  лицо приводу в порядке и по правилам, установленным ст. 113 УПК.

Наиболее существенным признаком  любого из участников уголовного судопроизводства является возможность их вступления в специфические общественные отношения, которые возникают в связи с производством по конкретному уголовному делу. Различия в характере и продолжительности правоотношений обусловливают и существование строго индивидуальных статусов их участников.

Исходя из вышеизложенного, следует считать, что участники  уголовного судопроизводства – это  государственные органы и должностные  лица, которые осуществляют производство по уголовному делу, а также иные юридические, должностные и физические лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, в связи, с чем  они являются носителями определенных прав и должны исполнять определенные обязанности.

Классификация участников уголовного судопроизводства возможна по различным  основаниям. Наиболее приемлемой в  учебном процессе является разделение участников, закрепленное в разделе II УПК. При этом важно иметь в  виду, что основанием для подобной классификации является возможность  отнесения того либо иного участника  к различным группам в зависимости  от выполняемой им процессуальной функции. Разделение форм участия в зависимости от функций, основных направлений деятельности, обусловлено положениями принципа состязательности сторон, в соответствии с которым функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК)7

Для характеристики конкретного участника уголовного процесса необходимо определить, какую  функцию выполняет каждый из них. Под функцией участника понимается деятельность, направленная на необходимый  для каждого участника результат  с учетом процессуального положения  участников. При этом имеется в  виду как защита прав и законных интересов, нарушенных преступлением, так и защита от обвинения в совершении преступления. Деление участников уголовного судопроизводства по функциям помогает характеризовать тип уголовного судопроизводства. Так, для инквизиционного процесса характерно то, что функции обвинения и разрешения дела сосредоточены в одних руках, для государства, идущего по правовому пути развития, характерно именно деление участвующих сторон в процессе в зависимости от выполняемых ими функций, при котором происходит и фактическое отделение функции обвинения от функции разрешения дела. УПК РФ осуществил деление участников процесса в зависимости от выполняемой ими функций: «со стороны обвинения» и «со стороны защиты». Обозначена особая роль суда. Уголовное судопроизводство в нашем государстве строится на принципах равенства сторон, состязательности сторон, и в этом случае необходимо, чтобы все участники уголовного судопроизводства по уголовному делу осуществляли свои полномочия независимо друг от друга, и их деятельность была направлена на объективное рассмотрение уголовного дела.

 

2. Участники уголовного  судопроизводства со стороны  обвинения.

Сторона обвинения - прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель8.

Государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства  обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры9.

1. Прокурор. Прокурор как участник уголовного судопроизводства является должностным лицом, на которого законом возложено выполнение функции уголовного преследования и решение задач по осуществлению прокурорского надзора.

В ходе досудебного производства по делу прокурор уполномочен: участвовать  в судах; проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации  и разрешении сообщений о преступлениях; может давать письменные указания о  следственных действиях и расследовании  только дознавателю; может направить  материалы с признаками состава  преступления в орган дознания  или следственный орган, соответственно разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору,  дознавателю, а также  их самоотводы; отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение требований УПК при производстве предварительного расследования; изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю; отменять незаконные и необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя в порядке, предусмотренном УПК; поручать органу дознания производство следственных действий; утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу; возвращать уголовное дело дознавателю, следователю; рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение (п. 7 ч.2 ст. 37 УПК – введен в свете новых изменений в УПК)10.

В ходе судебного производства по уголовному делу только прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая  его законность и обоснованность (ч. 4 ст. 37 УПК). Тем более в свете  изменений в п. 6 ст. 5 УПК, обвинение  в суде может поддерживать только прокурор.

Являясь участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения, прокурор, в отличие от адвоката, который не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, может отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения. Основания и порядок отказа прокурора от обвинения закреплены в ч. 7 ст. 246 УПК.

Информация о работе Учасники уголовного процесса