Особенности методики расследования уголовных дел, возбуждаемых по факту похищения человека и захвата заложников

Необходимо  также наблюдать за их поведением, внимательно слушать разговоры  между собой, запоминать распределение  ролей. Короче, составлять в уме четкий психологический портрет каждого  из них. 
Известны случаи, когда похищенным людям удавалось оставлять в местах остановок условные знаки, выбрасывать наружу записки, тем или иным способом отмечать место своего заточения. Однако делать подобные вещи следует очень осторожно, так как в случае их обнаружения преступниками неизбежно последует суровое наказание

Захват заложника может  совершаться различными способами: тайным, открытым, насильственным, ненасильственным. Насильственный захват, квалифицируемый  по ч. 1 ст. 206, сопровождается насилием, не опасным для жизни или здоровья, т.е. не выходит за рамки нанесения  побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст. 115 УК (кратковременное расстройство здоровья (- это такое расстройство здоровья, которое непосредственно  связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше трех недель-21 дня) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (до 10%)). Разновидностью ненасильственного захвата может являться захват путем обмана потерпевшего. Удержание лица в качестве заложника - это совершение противоправных действий, препятствующих выходу лица на свободу. Как правило, удержание - это продолжение процесса захвата заложника¹⁹.

Вместе с тем не исключены  случаи, когда удержание лица осуществляется без его захвата (например, представитель  власти добровольно становится заложником взамен захваченных). Противоправные действия лица сопровождаются предъявлением  государству, организации, отдельным  гражданам требований совершить  какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как  условия освобождения заложника (например, требование предоставить ему оружие, наркотики, самолет или иное транспортное средство для выезда за пределы государства; освободить арестованных или осужденных).

Оконченным преступление признается с момента фактического захвата или удержания лица в  качестве заложника, независимо от того, были ли выполнены требования виновного  лица. Часть 2 ст. 206 УК устанавливает  повышенную ответственность за те же деяния. Если в процессе захвата  заложника либо его удержания  совершается умышленное убийство, то действия виновного квалифицируются  по совокупности со ст. 105 УК Неоднократный  захват заложника означает, что лицо совершило преступление не менее  двух раз, если умысел виновного возникал всякий раз заново²⁰.

Захват заложника с  применением насилия, опасного для  жизни или здоровья, предполагает, что виновный использует такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести, а также легкого  вреда здоровью потерпевшего либо вообще не причинило никакого вреда здоровью, однако в момент применения создавало реальную угрозу для жизни или здоровья потерпевшего. Умышленное причинение вследствие применения оружия смерти или тяжкого вреда здоровью человека (любого, не только захватываемого) требует квалификации содеянного по совокупности преступлений: как захват заложника (по ч. 2 ст. 206 УК) и убийство (ст. 105 УК) или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).Захват в качестве заложника заведомо несовершеннолетнего (по  ч. 2 ст. 206 УК) будет в том случае, если виновному безусловно известно, что потерпевший не достиг 18-летнего возраста²¹.

При захвате или удержании  в качестве заложника женщины, заведомо для виновного находящейся в  состоянии беременности, он также  должен сознавать это обстоятельство. Захват в качестве заложника двух или более лиц квалифицируется  по п. ж ч. 2 ст. 206 УК, если анализируемое  деяние охватывалось единым намерением виновного и совершалось, как  правило, одновременно сразу в отношении  нескольких лиц. В противном случае у виновного должен быть установлен умысел именно на захват сразу двух или более лиц в качестве заложника, хотя и поочередно. Если же захват нескольких лиц был произведен в разное время  и у виновного не было единого  умысла на их захват, то речь должна идти о неоднократном совершении этого  деяния.    

Захват заложника, совершенный  из корыстных побуждений, означает, что виновный стремится извлечь  из этого какую-либо материальную выгоду или избавиться от несения каких-либо материальных затрат (например, завладеть  чужим имуществом, уклониться от уплаты долга).Захват заложника, совершенный  по найму, по существу является разновидностью предыдущего преступления. Лицо в  этом случае совершает преступление за материальное вознаграждение по заказу третьих лиц. В примечании к ст. 206 УК сказано: "Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления". Следовательно, закон обусловливает освобождение от ответственности как добровольным, т. е. по собственной воле в ситуации, когда заложник находится во власти виновного, предоставлением свободы заложнику, так и произведенным по требованию властей (даже в случае окружения его сотрудниками правоохранительных органов, но при наличии возможности расправиться с заложником)²².

Не может освобождаться  от уголовной ответственности за анализируемое преступление лицо, которое  вынуждено освободить заложника  во время проведения операции по его  освобождению. Если во время захвата  заложника виновный совершил какое-либо преступление, то он несет ответственность  за это деяние. Захват заложника  отличается от похищения человека (ст. 126) и незаконного лишения свободы (ст. 127) по направленности преступления. При захвате заложника главной  сферой посягательства выступает общественная безопасность, а в указанных преступлениях ? свобода личности. Лишение свободы  при захвате заложника выступает  не целью, а средством достижения цели преступника. Ради достижения этих целей сам факт захвата и предъявляемые  при этом требования не только не скрываются, а, напротив, выступают средством  понуждения государства, организации, физических и юридических лиц  к выполнению требований субъекта.

В преступлениях  же, предусмотренных ст. 126 и 127 УК РФ, субъект, даже преследуя корыстные  цели, не заинтересован в преданий их огласке. В отличие от терроризма квалифицирующим признаком является применение при захвате заложника  не только огнестрельного оружия, но и  иного, в том числе и холодного, а также предметов, используемых в качестве оружия. Таковыми признаются различные предметы хозяйственно-бытового назначения (топор, лопата), палка, камни и другие предметы.

Человек становится жертвой с момента  захвата, и хотя это происходит в  разных условиях, жертва всегда испытывает сильное психическое потрясение (шок). Оно обусловлено внезапным  резким переходом от фазы спокойствия  к фазе стресса. Люди реагируют на такой переход по-разному: одни оказываются  буквально парализованными страхом, другие пытаются дать отпор. Поэтому  жизненно важно быстро справиться со своими эмоциями, чтобы вести себя рационально, увеличивая шанс своего спасения. 
Преступники "работают" с заложником так, чтобы максимально полно использовать его в своих интересах. Итак, они всячески демонстрируют свое превосходство или власть над жертвой, даже если та не сопротивляется. Они стремятся подавить волю своего пленника и запугать его. Поэтому заложник должен определить для себя позицию во взаимоотношениях с преступниками.

Как свидетельствует  практика, безвольное поведение, мольбы о пощаде, сверхуступчивость реальной пользы принести не могут. Преступники  в любом случае действуют исходя из своих планов и складывающихся обстоятельств. Поэтому внешняя  готовность к контакту с преступниками  и обсуждению интересующих их вопросов должна сочетаться с главным правилом: помогать не преступникам, а себе. Ведь полученная от заложника информация в конечном счете используется во вред ему самому, его близким, сослуживцам, сотрудникам правоохранительных органов. Продуманно следует подходить к  вопросам бандитов о возможной реакции  своего окружения на похищение, о  сумме выкупа, о возможности удовлетворения других требований  Сверхзадача  здесь в том, чтобы своими ответами помочь людям, стремящимся найти  и освободить заложника, а не поставить  их в затруднительное положение. В частности, аргументированное  убеждение преступников в нереальности тех или иных требований может способствовать разрешению инцидента "малой кровью". В то же время очевидно, что нельзя действовать по принципу "все или ничего".

Реакция бандитов на очевидность факта неосуществимости их замысла, в сочетании с возбужденным психическим состоянием, в котором  они, как правило, находятся, может  оказаться роковой для заложника. К тому же преступники нередко  находятся под воздействием наркотиков, в состоянии алкогольного опьянения.

Резкий рост числа рассматриваемых  преступлений обусловил необходимость  совершенствования уголовного закона.   В УК РСФСР 1960г. предусматривалась ответственность лишь за незаконное лишение свободы (ст. 126). Семнадцать лет спустя УК был дополнен ст. 126¹ — захват заложников. Однако ввиду ограничений в диспозиции защищала эта норма узкий круг людей (иностранцев). Законом Российской Федерации от 18 февраля 1993г. в УК была включена ст. 125' «Похищение человека», а также изменена редакция ст. 126' и сняты ограничения статуса потерпевшего.

Вместе с тем диспозиции ст. ст. 125', 126, 126'²³ и с учетом изменений были сформулированы недостаточно определенно, не давая возможности точно отграничить незаконное лишение свободы от похищения человека, а похищение человека от захвата заложников. Кроме того, в этом сегменте законодательства отсутствовали нормы, направленные на защиту интересов потерпевшего, предусматривающие стимулирование отказа от продолжения преступных действий — путем смягчения уголовной ответственности в случаях освобождения захваченных заложников или похищенного человека без причинения им существенного вреда и отказа от притязаний, побудивших к захвату заложников или похищению человека.

В действующем УК РФ²⁴ диспозиции норм, предусматривающих ответственность за похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника, были скорректированы (ст. ст. 126, 127, 206), но определения похищения человека в законе по-прежнему нет. При этом незаконное лишение свободы определяется через отсутствие в деянии признака похищения (т. е. через неопределенный признак), а соотношение захвата заложника с этими преступлениями вообще никак не обозначено. Такая неопределенность оставляет простор для субъективного толкования и, следовательно, создает предпосылки для произвола.

Похищение человека — наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

 То же деяние, совершенное:  а) группой лиц по предварительному  сговору; б) неоднократно; в) с  применением насилия, опасного  для жизни или здоровья, либо  с угрозой применения такого  насилия; г) с применением оружия  или предметов, используемых в  качестве оружия; д) в отношении  заведомо несовершеннолетнего; е)  в отношении женщины, заведомо  для виновного находящейся в  состоянии беременности; ж) в отношении  двух или более лиц; з) из  корыстных побуждений, — наказывается  лишением свободы на срок от  шести до пятнадцати лет.

 Деяния, предусмотренные частями  первой или второй .настоящей  статьи, если они: а) совершены  организованной группой; б) совершены  лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные настоящей статьей,  а также за незаконное лишение  свободы или захват заложника;  в) повлекли по неосторожности  смерть потерпевшего или иные  тяжкие последствия, — наказываются  лишением свободы на срок от  восьми до двадцати лет. Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления ²⁵. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте. В последние годы это опасное преступление получило значительное распространение и обнаруживает неблагоприятные тенденции. Однако ответственность за данное преступление была установлена только в 1993 г. (ст. 125¹ УК РСФСР). Новый УК  РФ в ст. 126 значительно дифференцирует ответственность за это преступление²⁶.

Непосредственным основным объектом рассматриваемого криминального  посягательства является личная (физическая) свобода человека. В качестве дополнительных объектов нередко выступают безопасность жизни, здоровья человека, отношения  собственности и проч. Потерпевшим  от преступления при этом может быть любое лицо (как частное, так и  должностное) независимо от его возраста, гражданства, социального положения, правовой характеристики и т. п.

Объективную сторону похищения  человека образуют тайное или открытое либо с помощью обмана завладение (захват) живым человеком, изъятие  и перемещение его с места  постоянного или временного пребывания с последующим его удержанием помимо его воли в другом месте. Похищение  человека возможно только путем осуществления  активных действий.

Похищение человека может  быть тайным или открытым, а также  следствием обмана или злоупотребления  доверием.

В большинстве случаев  при этом предполагается совокупность трех последовательно совершаемых  действий — захват, перемещение  и последующее удержание потерпевшего. Однако в ряде случаев (например, человека обманным путем приводят туда, где  затем его насильственно удерживают) возможно лишь одно насильственное действие — удержание. Длительность удержания похищенного при этом может быть различной (от нескольких часов до нескольких недель и более) и не имеет значения для квалификации преступления.