Генеральный план развития Москвы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 14:01, реферат

Краткое описание

В СМИ данный проект, официально презентованный 11 июля 2011 года, получил название «Новая Москва». Он вызвал различные реакции как среди населения в целом, так и среди представителей администрации. По данным социальных опросов в июле 2011 года, 41 % опрошенных москвичей высказалось за расширение, 41 % — против, а 18 % затруднились с ответом.

Содержание работы

1. Проекты 3
2.Оценка экспертов 13
3. Конкурс на разработку проекта развития Московской агломерации 19
4.Список литературы 24

Содержимое работы - 1 файл

развитие москвы.docx

— 77.97 Кб (Скачать файл)

А. Колонтай: Проект развития "Большой Москвы" должен отвечать современным реалиям Команды, которые принимают участие в конкурсе на развитие Московской агломерации, должны детально проработать возможность реализации своих проектов, заявил 31 мая заместитель директора «НИиПИ Генплана Москвы», эксперт конкурса Александр Колонтай на пресс-конференции.

«Логика развития «Большой Москвы» требует, чтобы все предложенные проектные решения были определены механизмом их реализации», - сказал эксперт. По его словам, российские команды закладывают решения, обосновывая их воплощение в жизнь. «В этом отношении нашим коллективам проще, поскольку они знают нормативно-правовую базу: земельное законодательство и какие-то реалии современной жизни в столице», - отметил А. Колонтай.

Он добавил, что зарубежные команды зачастую показывают только форму, предполагая, что проектное  решение будет реализовано автоматически. «Очень важно показать механизм, с  помощью которого мы сможем реализовать  каждый проект, или необходимость  совершенствования законодательства», - сказал модератор конкурса.

А. Колонтай подчеркнул, что экспертам важны проекты, представленные иностранными специалистами, поскольку они воспитаны другой градостроительной школой.

Как сообщил замглавы «НИиПИ Генплана», в скором времени все желающие смогут ознакомиться с подробным отчетом третьего семинара, прошедшего в рамках конкурса. Его планируется опубликовать на портале Москомархитектуры.

«Наша задача - заставить  работать коллективы на пределе своих  возможностей, выделяя положительные  направления проекта. Мы должны стимулировать  их, найти свою оригинальную идею и  глубоко ее проработать», - заключил он.

Напомним, старт Международному конкурсу на разработку концепции «Большой Москвы» был дан в середине января 2012 года. В конце февраля  экспертная комиссия выбрала десять творческих коллективов, среди них - четыре российские и шесть иностранных  команд. Авторским коллективам дано шесть месяцев на разработку проектов. В сентябре планируется провести выставку работ. Окончательный вариант  концепции Московской агломерации  с учетом всех предложений конкурсантов планируется сформировать в 2013 году.


 

Конкурс на разработку концепции развития Московской агломерации (столица с присоединенными в этом году территориями) стартовал в январе 2012 г., организаторы — рабочая группы при президенте РФ, исполнительные власти Москвы и Московской области, Союз архитекторов России и Российская академия архитектуры и строительных наук. На конкурс было подано 67 заявок от российских и зарубежных команд архитекторов, среди них отобрали 10 авторских коллективов. С каждым из коллективов Москва в феврале подписала контракт на 250 000 евро, то есть город уже заплатил за идеи архитекторов 2,5 млн евро. Эти идеи будут обобщены в техническом задании на разработку нового Генплана «большой Москвы».

В конце лета 10 разработанных проектов были представлены на выставке, открывшейся в парке им. Горького. Сегодня жюри, в которое входят московские чиновники, в частности заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин, назвало двоих победителей: французская команда архитекторов Antoine Grumbach et Associes выиграла в двух номинациях — «Развитие столичной агломерации» и «Развитие присоединенных территорий», американские архитекторы из Urban design associates — в номинации «Размещение административно-делового центра». Результаты конкурса объявил Хуснуллин, предает агентство «Прайм».

Описание проектов-победителей дает представление о том, как именно чиновники собираются поступить с новыми территориями.

Antoine Grumbach et Associes акцентировала внимание на транспортных проблемах «большой Москвы», предложив провести на новые территории метро, скоростной трамвай, создать новое железнодорожное кольцо, которое соединило бы столичные аэропорты с четырьмя новыми подмосковными вокзалами. Чтобы реализовать все идеи французов потребовалось бы 187 млрд евро. «Планы, которые предложили коллеги-французы по организации транспортной инфраструктуры, впечатлили даже меня. Мы взяли очень смелые, амбициозные планы по развитию “новой” Москвы, но их планы на порядок превышают то, что мы предлагаем», — говорил ранее Хуснуллин.

Urban design associates предложила идею«трех поясов»: «старой» Москвы с восстановлением архитектурного наследия и модернизацией микрорайонов, «новой» Москвы как центра будущего роста города и рекреационного пояса, а также включила в проект федеральный правительственный центр и международный финансовый центр. Американцы стоимость своего проекта не оценивали.

Сами чиновники раньше давали только один ориентир по цене: согласно их заявлениям, строительство только правительственного центра может потребовать 350 млрд руб. (примерно 8,6 млрд евро по курсу ЦБ на 5 сентября) за 3,5 млн кв. м (1 кв. м должен стоить не дороже 100 000 руб.).

 

Список Литературы:

1. http://bigmoscow.ucoz.ru

2. Александр Черных «Расширение границ Москвы»  "Коммерсантъ", №166 (4951), 06.09.2012 
3. Екатерина Карсанова. «Она будет очень большая» «Русский репортер». №8 (237), 01.03.2012

4. Виктор Хамраев. «Владимир Путин готов к переезду в Большую Москву» «Коммерсантъ», №150 (4935), 15.08.2012

5. Алексей Щукин. «Фабрика идей для московского Генплана» «Эксперт» №41 (823), 15.10.2012

6. Ксения Величко. «Москва и область не могут развиваться друг без друга» «Московская перспектива» № 37, 16.10.2012

7. Олег Адамович, Алексей  Синяков. «Прожекты перестройки»  «Московский комсомолец». № 25970, 23.06.2012

8. Григорий Ревзин. «Цена вопроса» «Коммерсантъ». №35 (4820), 28.02.2012

 


Информация о работе Генеральный план развития Москвы