Сравнительный анализ уровня конкурентоспособности Республики Бурятия в СФО

     Деятельность  Правительства должна быть направлена на преодоление ряда негативных моментов, сложившихся при осуществлении ПИИ в экономику республики:

     - деформированная отраслевая структура  прямых иностранных инвестиций: концентрация прямых иностранных  инвестиций в сырьевых отраслях  при сравнительно малом внимании  к высокотехнологичным отраслям, производящим продукцию с высокой долей добавленной стоимости, которая в потенциале могла бы явиться объектом экспорта;

     - ограниченный круг стран-инвесторов (Китай, Монголия), что сильно сужает  круг потенциальных инвесторов;

     

     - недостаточный контроль за сохранением экономической безопасности республики: потенциальным источником угрозы является расхождение интересов государства и инвесторов (для республики определяющими являются социальные цели, для инвесторов - скорейшее получение прибыли при минимизации первоначальных затрат).

     Политика  привлечения иностранных инвестиций должна включать комплекс первоочередных мер:

     - разработка приоритетов привлечения  прямых иностранных инвестиций (структурные,  отраслевые, региональные, геополитические);

     - создание системы страхования инвестиционных рисков;

     - разработка принципов и подходов  стимулирования инвесторов, законодательная  поддержка привлечения прямых  иностранных инвестиций в республику.

     В целом наиболее перспективными направлениями  активизации инвестиционной деятельности республики в ближайшем будущем должны стать:

     - страхование некоммерческих рисков  залогом имущества РБ;

     - долевое участие республиканского  бюджета в финансировании перспективных  инвестиционных проектов;

       -  создание элементов региональной инфраструктуры (продажа земли под приватизированными предприятиями, создание уполномоченных коммерческих банков при региональной администрации и т.д.);

     - разработка межрегиональных программ  инвестиционного сотрудничества;

     - создание лизинговых, венчурных  фондов;

     

     - дальнейшее развитие фондов поддержки малого предпринимательства;

     - предоставление налоговых льгот,  введение системы инвестиционных  кредитов, дифференциация ставок  налогов на имущество и на  землю для предприятий, осуществляющих  масштабные инвестиции в региональные проекты;

     - выпуск и размещение республиканских  займов и долговых обязательств;

     - разработка стратегии управления  государственным долгом, предусматривающая  сокращение последнего до безопасного  уровня;

     - повышение инвестиционной привлекательности предприятий республики путем закрепления за ними прав собственности на участки, на которых предприятия расположены.

     В общем, активизация конкурентных преимуществ  и нейтрализация слабостей должна идти по всем направлениям, способствующим повышению уровня конкурентоспособности республики Бурятия 

     

     

     Заключение

     В условиях трансформации экономики  особое значение приобретает проблема развития конкуренции, формирование конкурентоспособности  региона для достижения им достойного места в экономическом пространстве РФ на основе принципиально новой организации использования факторов производства, совершенствования системы управления национальным имуществом, научно-техническим, интеллектуальным и природно-ресурсным потенциалом. В современных условиях целесообразно сделать упор на стадию инвестиций с последующим переходом к инновационному развитию. Сегодня существует объективная потребность в инновационной «наполненности» привлекаемых инвестиций. В создании конкурентного преимущества республики Бурятия немаловажное значение имеют научные знания, образование – и как факторы развития производства, и как факторы формирования инновационного потенциала региона.

     Конкурентоспособность региона обеспечивает рост экономики  по пути инновационного развития. Поэтому  в современных условиях повышение конкурентоспособности становится одной из главных стратегических целей экономического развития регионов и страны в целом.

     И в целом, следует сказать, что путь экономического подъема связан, прежде всего, с подъемом реального сектора и его насыщением инвестициями а также с активной политикой по внедрению энергосберегающих технологий в производство. Инвестиции и реструктуризация в свою очередь будут способствовать технологическому совершенствованию предприятий реального сектора региона, неизбежно обеспечат снижение затрат, технические инновации повысят конкурентоспособность производимых в регионе благ и услуг.

     Нынешнее  положение республики характеризуется не очень высоким процентом конкурентных преимуществ, что вместе со стабильностью экономики являются факторами отнюдь не способствующими повышению ее уровня конкурентоспособности. Однако есть потенциальные точки роста экономики региона, как использование таких экстенсивных региональных преимуществ как географическое положение, наличие природных ресурсов, в том числе богатый рекреационный потенциал, относительно дешевой рабочей силы. Также мы можем задействовать более эффективные методы повышения конкурентоспособности как, то создание добавленной стоимости продукта в пределах республики за счет применения новых технологий, снижение цены на продукцию, за счет использования энергосберегающих технологий, активное инвестирование в наиболее передовые отрасли хозяйствования экономики.

     На  наш взгляд, основой повышения  конкурентоспособности должен стать топливно-энергетический комплекс, а именно активное внедрение и использование энергосберегающих технологий.

     Однако  недоиспользованными возможностями  обладают также и лесной, горнодобывающий  комплексы. Значительным потенциалом  обладает, как это можно увидеть, на примере налогового мультипликатора и туристско-рекреационный зона «Байкальская гавань».

     Работа  по производству конкурентной продукции, поддержанию институциональной  среды, созданию рабочих мест и обеспечению  оптимальной суммы инвестиций и  должны в целом привести к повышению уровня конкурентоспособности Республики Бурятия. 
 
 
 
 

     

       
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников

     

1. Приложение  к Закону Республики Бурятия «О программе  социально-экономического развития Республики Бурятия на 2008-2010 годы и на период до 2017года»
2. Резюме основные направления экономического  роста республики Бурятия с позиций Энергоэффективности  на период до 2004-2007гг. и на перспективу до 2012 г.
3. Бордоева Д.Г., Сактоев В.Е., Цыренова Е.Д., Маншеева Л.Н. Конкуренция как форма выражения экономических отношений и связей в рамках региональных подсистем. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. – 144 с.
4. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Трофимова И. Конкурентоспособность: в микро-, мезо- и макроуровневом изменениях//РЭЖ – 1998. - №3 - С. 76.
5. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для ВУЗов. – М.: ГУ ВЭШ, 2001. – 45 с.
6. Конкурентные позиции региона и их оценка / отв. Ред. Унтура Г.А. – Новосибирск: ИЭиОПП со РАН, 1997. – 212 с.
7. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. – М.: УРСС, 1997. – 372 с.
8. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики – 1999. - №9 – с. 80-89.
9. Петров В. Конкурентоспособность – анализ факторов, показателей критериев, определяющих успех субъектов рынка в конкурентной борьбе на различных уровнях // РИСК – 1999.- №4 – С.4-13.
10. Портер М. Международная конкуренция — М.: Международные отношения, 1993
11. Рожков К. Л. Процесс глобализации и национальная экономика: Дис. доктора экономических наук. – М., 2000

     

12. Селезнев  А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. — М.: Юристъ, 1999. — 384 с.
13. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно — целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология. — 2000. — № 1. — С. 3—36.
14. Трофимова Я.В. Определение конкурентоспособности промышленного предприятия: Автореферат дисс. На соиск. Уч. Ст. канд. Экон. Наук. – Ярославль, 1998 - с.11
15. Чучаева Т.И. Формирование и развитие конкурентной среды на рынках региона. – Саранск, 1998.
16. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления – Новосибирск: Наука, 1991.
17. Шнипер Р.И. Региональные проблемы рынковедения: Эконом. Аспект – Новосибирск: Нуака, 1993 – 442с.
18. Шпрыгин В.И. Словарь-справочник. – М., 1993.
19. Балацкий Е.В. Инвестиционная активность регионов: взгляд изнутри // интернет-журнал «Капитал страны»
20. Балацкий Е.В. Модель экономической эволюции// «Общество и экономика», №9-10, 2009.
21. Дамбиев Ц. Ц., Крюков А. В., Нимаев В. Б., Алексеев С. Р., Программа энергосбережения Республики Бурятия и ее нормативно-правовое обеспечение //Энергосбережение - 2007. - №6
22. Иванов Н. П., Стехина С. Н. Региональные аспекты экономического роста и определение целевых ориентиров устойчивого социально-экономического развития Ставропольского края // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2002. № 2.
23. Ушвицкий Л. И., Парахина В. Н., Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2005 №1 Северо-Кавказский государственный технический университет Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние

     

24.  Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России. 1996. № 9.
25. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России. 1999. № 12.
26. Шеховцева Л.С., Грудинов О.В. Оценка направлений инвестиций при проектировании программ развития ОЭЗ: Межвузов. сб. науч. труд./ Калинингр. ун-т. — Калининград, 2000. — С. 75—88.
27. http://www.abok.ru
28. http://www.burstat.gks.ru
29. http://www.economy.buryatia.ru
30. http://www.hr-portal.ru
31. www.gks.ru
32. www.irpex.ru
33. http://www.invest-buryatia.ru
34. http://www.ncstu.ru
35. http://www.regionalistica.ru/
36. http://www.sibarea.ru/
37. http://www.sibfo.ru/
38. http://vtinform.ru

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1

Таблица №1 - Основные социально-экономические показатели развития регионов Сибирского федерального округа в январе-декабре 2009 года