Анализ производительности труда (на примере ФГУП «Стрелецкое» Орловского района Орловской области)

      Аналогично  проанализируем динамику производства валовой продукции животноводства в натуральных измерителях и  определим какие факторы влияют на эти изменения.

    Определим изменение валового производства продукции животноводства в отчетном году по сравнению с прошлым под влиянием:

    а)  изменения поголовья животных:

        (4)                  

    б) изменения продуктивности:

             (5)            

Результаты  факторного анализа представьте  в таблице 7.

    Таблица 7.

      Факторный анализ производства продукции животноводства

    Проведя факторный анализ производства продукции  животноводства показал, что в отчетном году произошло значительное снижение производства продукции животноводства, а именно молока (на 866 ц) и приплода (на 70 гол.).  Так как поголовье  скота в отчетном году по сравнению  с базисным осталось прежним, то эти  изменения связаны со снижением  продуктивности скота, а именно: продуктивность молочного стада сократилась  на 1,08 ц/гол, а приплод сократился на 0,09 гол/гол.

    Определим влияние различных факторов на изменение стоимости валовой продукции в отчетном году по сравнению с прошлым. Для этого заполним таблицу 8.

    Таблица 8.

    Исходные  данные для факторного анализа стоимости  валовой продукции

 

     На  основе исходных данных, выполним факторный анализ стоимости валовой продукции на основе следующей модели:

     ВП = Ч ·Д · П · СЧВ,                                                   (6)

где ВП – валовая продукция;

     Ч – среднегодовая численность;

     Д – количество отработанных дней в  среднем за год одним  работником;

     П – средняя продолжительность  рабочего дня;

     СЧВ – среднечасовая выработка.

     ∆ВП_ч = (298-302) ·255 · 8,73 · 177,5 = -1580566,5 (руб.)

     ∆ВП_д = 298 ·(248,3 - 255) · 8,7 · 177,5 = -3084646 (руб.)

     ∆ВП_п = 298 · 248,3 · (8,8 – 8,7) · 177,5 = 1444837,5 (руб.)

     ∆ВП_счв = 298 ·248,3 · 8,8 · (203,1 – 177,5) = 16746351,2 (руб.)

     16746351,2+1444837,5-3084646-1580566,5=13526976,2 (руб.)

     Факторный анализ стоимости валовой продукции показал, что:

     - за счет изменения численности предприятия (сократилась на 4 чел.) валовая продукция снизилась на 1580566,5 тыс. руб.,

     -за счет уменьшения дней отработанных в среднем за год 1 работником (на 6,7 дн.) валовая продукция снизилась на 3084646 тыс. руб.,

     -за счет увеличения продолжительности рабочего дня на 0,1 часа валовая продукция возросла на 14444837,5 тыс. руб.,

     -за счет увеличения среднечасовой выработки (на 25,6 руб./час.) предприятие выручило на 16746351,2 тыс. руб. больше. 
 

    2.2. Анализ использования ресурсов  предприятия 

    Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение  предприятия сырьем и материалами  необходимого ассортимента и качества. В процессе потребления материальных ресурсов происходит их трансформация  в материальные затраты. Материальные затраты составляют значительную долю всех затрат на производство продукции, работ, услуг. Поэтому производственная программа предприятия может  быть выполнена только при условии  своевременного и полного обеспечения  ее необходимыми материально - энергетическими  ресурсами.

    Удовлетворение  потребности предприятия в материальных ресурсах может обеспечиваться двумя  путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь предполагает увеличение добычи и производства материальных ресурсов и связан с дополнительными  затратами. Кроме того, рост объема производства при существующих технологических  системах привел к тому, что темпы  истощения природных ресурсов и  уровень загрязнения окружающей среды вышли за допустимые пределы. Поэтому рост потребности предприятия  в материальных ресурсах должен осуществляться за счет более экономного их использования  в процессе производства продукции  или интенсивным путем.

Таблица 9.

     Оснащенность  предприятия основными средствами и эффективность их использования 

     Проанализировав оснащенность предприятия основными  средствами и эффективность их использования  можно сказать, что в целом стоимость основных средств в отчетном году увеличилась (на12851 тыс.руб.), что вызвало значительные изменения. Количество тракторов приходящихся на 100 га в отчетном году по сравнению с базисным снизилось на 0,11. Это связано, прежде всего, со снижением общего количества тракторов (на 4) при том, что площадь сельскохозяйственных угодий осталась неизменной. Что касается зерноуборочных комбайнов, то на протяжении исследуемого периода они остались неизменными. Энергооснащенность снизилась на 10,6 л.с. Причина тому - уменьшение количества тракторов. Фондовооруженность увеличилась на 41,9 тыс. руб. на человека, что связано с увеличением среднегодовой стоимости основных средств, при снижении численности работников. При этом, энерговооруженность снизилась на 1,8 л.с. приходящихся на человека.

     Проанализируем  обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.

     Таблица 10.

       Наличие и концентрация на  предприятии трудовых ресурсов