Анализ затрат на производство продукции

 
 
 
 
 

Таблица 2 – Размеры  и структура товарной продукции

      По  данным таблицы 2, можно сделать вывод  о том, что в период с 2008 по 2010 год  происходило постепенное снижение выручки от реализации всей продукции, производимой в учхозе «Удрайское». Снижение выручки от реализации продукции  растениеводства произошло более  чем на 50%, что связано с сокращением  посевных площадей и невысокой урожайности  культур. Также произошло уменьшение выручки от продажи продукции  животноводства более чем на 20%. Наибольший удельный вес в выручке от реализации составляют продукция животноводства, реализованная в переработанном виде(49,59%) и  молоко цельное (38,03%).

      Финансовые  результаты производственной деятельности предприятия за 2008-2010 годы представлены в таблице 3. Данные для анализа финансовых результатов взяты из ф.№-2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложения).

Таблица 3 – Финансовые результаты деятельности предприятия, тыс. руб.

     Следует отметить, что за рассматриваемый  период произошло снижение, таких  показателей как: выручка от реализации на 22,7%, себестоимость проданной продукции на 17%. Убыток от продаж в 2010 г. увеличился в 3 раза. Снижение уровня данных показателей зависит от сокращения объемов товарной продукции. Вследствие чего в 2010 г., деятельность предприятия оказалась убыточной и окупаемость затрат на предприятии составило 93,3%.

 
 
 
 
 
 
     

2. Анализ  динамики и выполнения плана по себестоимости 1 ц зерна.

     Анализ  затрат на производство зерна целесообразно  начинать с изучения динамики себестоимости с оценкой произошедших изменений за 3-5 лет. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы.

Таблица 4 – Динамика себестоимости 1 ц зерна

     Как видно из таблицы 1, за рассматриваемый период происходило постоянное увеличение себестоимости 1 ц зерна. Себестоимость в 2009 году возросла на 40,3% по сравнению 2008 годом, а в 2010 на 3%. Общее увеличение с 2008 года составило 44,5 пункта, что в денежном выражении 378,48 рублей. 

Таблица 5 - Анализ выполнения плана по производству зерна, ц.

     Сравнивая показатели производства зерна за 2008-2010 гг., можно отметить постепенное  снижение объемов произведенной  продукции. Вследствие чего процент выполнения плана составил всего лишь 87 %, что наглядно представлено на рис.4.

     

     Рисунок 4 – Выполнение плана производства зерна, ц.

Общая оценка выполнения плана по уровню себестоимости продукции в целом  по хозяйству осуществляется на основе данных о плановом задании (Таблица 6) и фактическом изменении продукции по сравнению с прошлым годом (Таблица 7).^*

     Затраты на запланированный объем продукции  по уровню себестоимости:

а) фактической 2009г 1263 тыс. руб.;

б) плановой 2010г. 1301 тыс. руб.;

в) запланированное  повышение себестоимости продукции  к уровню 2009г. 38 тыс.руб., или +3%

Таблица 6 - Расчет планового изменения себестоимости зерна по сравнению с 2009 г.

 

                    * Г.В.Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК, 2003 г. С.186

 

      Затраты на фактический объем производства зерна отчетного года по уровню себестоимости:

         а) фактической 2009г. 1098 тыс. руб.;

         б) плановой 2010г. 1104 тыс. руб.;

         в) фактической 2010г. 1131 тыс. руб.;

         г) фактическое повышение себестоимости зерна к уровню 2009г. +33 тыс. руб. или 3%

Таблица 7 – Расчет фактического изменения себестоимости зерна по сравнению с прошлым годом^*

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

*Таблицы 4, 5 рассчитаны на основе данных годовых отчетов 2009-2010 гг.ф.№9

3. Анализ состава и структуры затрат на производство зерна.

      Группировка затрат по элементам необходима для  того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат.

 

Таблица 8 - Состав и структура затрат на производство зерна, тыс. руб.