Контрольная работа по "Финансовому праву"

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

имени академика М.Ф. Решетнева 
 
 

КАФЕДРА ПРАВОВЕДЕНИЯ 
 
 

Контрольная работа по финансовому праву  
 

Вариант 2     
 
 
 

Выполнил: Жабко Роман

Владимирович,

Студент гр. БЭФЗВ11-01    
 

Проверил: Сафронов

Вячеслав  Владимирович

Кандидат  юридических наук, доцент, заведующий Кафедрой правоведения      
 
 
 
 
 
 
 
 

Красноярск, 2012 
 

Оглавление

ЗАДАНИЕ 1 3

ЗАДАНИЕ 2. 4

ЗАДАНИЕ 3. 5

ЗАДАНИЕ 4. 7

Список использованных источников 9 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

ЗАДАНИЕ 1

     Бюджеты муниципальных образований принимаются  в форме нормативных правовых актов представительных (законодательных) органов местного самоуправления –  городскими советами депутатов, местными думами и т. д. либо сходом граждан.

     Согласно  статье 11 Закона Республики Дагестан от 09 октября 1996 г. № 16 «О собраниях (сходах) граждан в Республике Дагестан» местный бюджет может утверждаться только сходом граждан.

     1. Соответствует ли  ст. 11 указанного  закона Конституции  Российской Федерации  и Федеральным  законам РФ?

     2. Кто и к какому  виду ответственности  будет привлечён,  если ст. 11 указанного  закона не соответствует Конституции Российской Федерации и Федеральным законам РФ? 

Ответ:

     Согласно  п. 2 статьи 130 Конституции Российской Федерации местное самоуправление осуществляется «…путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления…», а согласно п. 1 статьи 132 именно органы местного самоуправления утверждают местный бюджет. Таким образом, статья 11 Закона Республики Дагестан от 09 октября 1996 г. № 16 «О собраниях (сходах) граждан в Республике Дагестан» не противоречит положениям Конституции Российской Федерации.

     В случае выявления несоответствия законов субъектов Российской Федерации и Конституции РФ, ответственность за нарушение несут органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии со статьями 3.1 и 29.1 Федерального закона №184-ФЗ от 06.10.1999 г.  «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Статьей 29.1 данного закона предусмотрены следующие виды ответственности:

• Предупреждение, выносимое Президентом Российской Федерации высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации);
• Временное отстранение от должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации);
• Отрешение от должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

 

ЗАДАНИЕ 2.

     В 2004 году из средств, выступающих остатками  федерального бюджета предыдущих лет, зачислению в Стабилизационный резервный  фонд России подлежали 106 333 553 тыс. руб.

     1. Был ли остаток  средств федерального  бюджета в прошлом  году?

     2. Если остатка средств  федерального бюджета  в прошлом году  не было, то укажите  причину.

     3. Если остаток средств  федерального бюджета  в прошлом году  был, то укажите  его размер и  выясните, был ли он зачислен в Стабилизационный резервный фонд России. 

Ответ:

     Стабилизационный  фонд — специальный государственный фонд Российской Федерации, создаваемый и используемый в целях стабилизации экономики. По сути, это финансовые активы, которыми напрямую распоряжается правительство, а не Федеральное Собрание посредством бюджета. С 1 февраля 2008 года стабилизационный фонд был разделён на две части: Резервный фонд (3 057,85 млрд. руб. - по состоянию на 2008 г., 801,77 млрд. руб. по состоянию на 1.12.2011) и Фонд национального благосостояния (782,8 млрд. руб.).

1., 2. Остатка средств федерального  бюджета в 2011 году не было, так  как бюджет был дефицитным (бюджетные расходы 10,658 трлн. руб., доходы - 8,844 трлн. руб., дефицит – 1,814 трлн. руб.)¹.

3. Даже если бы был остаток федерального бюджета, согласно статьи 96.9 Бюджетного кодекса, эти средства не были бы направлены в Резервный фонд, поскольку законом определены всего два источника формирования фонда:

• нефтегазовые доходы федерального бюджета;
• доходы от управления средствами Резервного фонда.

 

 

ЗАДАНИЕ 3.

     Укажите гипотезу, диспозицию и санкцию в  указанных финансово-правовых нормах.

     ч. 1, ст. 118 НК РФ: «Нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый  орган информации об открытии или  закрытии им счета в каком-либо банке, влечет взыскание штрафа в размере  пяти тысяч рублей».

     ч. 1, ст. 119 НК РФ: «Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой  декларации в налоговый орган  по месту учета, при отсутствии признаков  налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов  суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и  не менее 100 рублей». 

Ответ:

     Гипотеза – это содержание правила поведения.

     Диспозиция – формулирует правило поведения.

     Санкция – это правовые последствия. 

     ч. 1, ст. 118 НК РФ: «Нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый  орган информации об открытии или  закрытии им счета в каком-либо банке, влечет взыскание штрафа в размере  пяти тысяч рублей».

     Гипотеза: Нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке

     Диспозиция: отсутствует.

     Санкция: влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

     ч. 1, ст. 119 НК РФ: «Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой  декларации в налоговый орган  по месту учета, при отсутствии признаков  налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов  суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и  не менее 100 рублей».

     Гипотеза: Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи

     Диспозиция: отсутствует.

     Санкция: влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. 
 
 
 
 
 
 
 

 

ЗАДАНИЕ 4.

     Приведите примеры указанных  форм реализации норм финансового права  со ссылкой на нормативные  правовые акты.

     1. Исполнение;

     2. Применение;

     3. Использование;

     4. Соблюдение.

Ответ:

           Реализация  нормы права – это ее практическое претворение в жизнь. Существует четыре формы:

1. Исполнение – это процесс совершения действий, предписанных нормой и правом
2. Применение -  совершение государственными органами действий, предписанных нормой и правом.
3. Использование – участник сам решает, воспользоваться ему или нет каким-либо предусмотренным правом.
4. Соблюдение – воздержание от нарушения нормы.

 

Пример  исполнения нормы права: пункт 1 статьи 3 Бюджетного кодекса Российской Федерации – «1. Президент Российской Федерации издает указы, регулирующие бюджетные правоотношения, указанные в пункте 1 статьи 1 настоящего Кодекса. Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить настоящему Кодексу и федеральным законам, указанным в статье 2 настоящего Кодекса».

Пример  применения нормы права: пункт 15.1 статьи 101 Налогового кодекса Российской федерации – «15.1. В случае, если налоговый орган, вынесший решение о привлечении налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, направил в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса материалы в следственные органы, то не позднее дня, следующего за днем направления материалов, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа обязан вынести решение о приостановлении исполнения принятых в отношении этого физического лица решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения о взыскании соответствующего налога (сбора), пеней, штрафа».

Пример  использования нормы права: Статья 15 Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) …» – «Статья 15. Обжалование действий уполномоченного органа и его должностных лиц. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном законом порядке».

Пример  соблюдения нормы права: пункт 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации – «1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260)». 

 

Список использованных источников