Геополитика как наука

Учитывая, что кардинальных способов изменения природы человека, государства и системы государств никто не знает, то и устранение войн, по мнению УОЛТЦА невозможно. Ему вторит один из крупнейших исследователей состояния МИРА и ВОЙНЫ французский социолог и политолог Раймон Арон (1905-1983): "сама сфера международных отношений несет в себе войну, как туча несет грозу".

Поэтому прусский генерал и блестящий  военный теоретик Карл фон Клаузевиц (1780-1831) в своем знаменитом труде "О войне", дал ей такое определение: " война - это продолжение политики только другими средствами". Нынешние теоретики недалеко ушли от прусского генерала. Гаджиев в своем учебнике пишет, что

ВОЙНА - ЭТО ФОРМА ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ С ПОМОЩЬЮ ВООРУЖЕННОЙ СИЛЫ.

Кстати Клаузевиц в 1812-13гг. был  на службе в русской армии и  в форме офицера сражался под  Бородино. Дрался храбро, за что был  награжден золотой саблей. Позднее  в 1818-1830гг. был директором военного училища в Берлине.

И он имел основание для определения  войны, как продолжения политики. Мир и война, хоть и были противоположными, но естественными состояниями международного сообщества. За последние 56 веков мир  на Земле царил лишь три столетия. А в остальное время шли войны. Их было более 15 тысяч, в войнах погибло более 4 млр. человек. Только в Европе они унесли в ХVII веке - 3 млн. человек в 231 войне, в ХVIII - 5 млн. в 703, в ХIХ - 6 млн. в 730. и в ХХ - 100 млн. в более чем 1150 войнах.

Интересно, что за 256 лет, описанных в "Повести временных лет" летописец лишь об одном годе пишет как о великом чуде: "Мирно бысть".

Наш соотечественник - северянин Питирим  Сорокин, эмигрировавший после революции  в США, разработал "индекс интенсивности  войн" для 8 европейских государств за 9 веков (с 1100 по 1925г). Индекс рассчитывался на базе таких данных, как длительность войн, размеры применения вооруженных сил, число убитых и раненных, количество вовлеченных в войну государств и т.д. В итоге у Сорокина получилась следующая таблица:

ХII	ХIII	ХIV	ХV	ХVI	ХVII	ХVIII	ХIХ	ХХ
18	24	60	100	180	500	370	120	3080

Даже беглый взгляд на этот индекс показывает стремительное нарастание интенсивности войн.

Общая площадь театров военных  действий в войне 1939-1945гг. составила 22 млн. км² (площадь СССР) или в 5 раз больше, чем 1-я мировая война. Под ружье было поставлено 110 млн. человек, на войну было истрачено 4 триллиона долларов США.

Особенно расточительным во всех отношениях было противостояние двух систем в  ХХ веке.

Социализм в России победил под  лозунгом мировой революции. Тухачесвский в приказе наступления на Варшаву в 1920г. писал: "На штыках мы принесем трудящемуся человечеству счастье и мир. Вперед на Запад! На Варшаву! На Берлин!"

Л. Троцкий предлагал после поражения  Венгерской советской республики двинуть  вооруженный корпус в Индию - в  тыл империализму. Бухарин в 1920г. призывал к "красной интервенции".

Но и капитализм встретил рождение социализма как ошибку истории, которая  должна быть исправлена любым способом. Достаточно вспомнить интервенцию, которая в значительной степени  обострила гражданскую войну в России. Во всяком случае, наши ученые считают, что на Севере без интервенции гражданской войны бы не было.

Было в истории два случая готовности СССР к разоружению:

1-й: Первая половина 1920-х годов,  когда армия было сокращена  в 10 раз. 

2-й: 1932-34 гг. На Всемирной конференции по разоружению СССР предлагал разоружаться с такой быстротой на какую способны другие страны, причем мы были согласны тогда на любые формы международного контроля за разоружением.

Какой-то шанс давала победа над фашизмом во второй мировой войне. Однако в ходе "холодной войны возобладала точка зрения популярного в США лозунга: "Лучше быть мертвым, чем красным", "Есть вещи важнее сохранения мира", "СССР - империя зла, я сделаю все возможное, чтобы уничтожить социализм!" /Рейган/

Мы тоже не поддавались: Н.Хрущев, которого американцы называли "хитрющим деревенским бандитом, выросшим из блохи, которая жила на коротком хвосте дикого старого медведя по имени Иосиф Сталин", заявлял: "Ракеты на советских заводах выходят, как колбасы из автоматов, наши ракеты попадают в муху в космосе..." С 1956 по 1960 год он 119 раз угрожал применением ракет и атомных бомб 37 странам.

Главнокомандующий ракетными войсками, выступая в 1969г. говорил, что "империалистические идеологи стараются усыпить бдительность народов мира, прибегая к пропагандистским трюкам о том, что в будущей термоядерной войне не будет победителей. Победа будет за нами".

Были разработаны детальные  планы завоевания Западной Европы (впрочем  как и нашими противниками СССР), в ГДР было запасено оружия на 20 лет войны, в сейфах Варшавского договора предусмотрительно хранились тысячи новых орденов Блюхера, статус которого уже был готов на случай военных действий в Европе.

Наша командно-административная система  была не способна к гибкости и компромиссам. В 1963г. Д.Кенеди предлагал заключить договор о полном запрете испытаний ядерного оружия во всех сферах. Но мы не согласились на форму контроля и момент прекращения испытаний был упущен, испытания под землей продолжались. Первыми СССР разместил в Европе ракеты среднего радиуса действия СС-20, которые пришлось вывозить после размещения американских ракет такого же класса в Западной Европе.

Во внешней политике допускались  непродуманные предложения, которые  не способствовали авторитету страны. Например, в 1981 году наши дипломаты внесли предложение отказаться от авианосцев, которых у нас на вооружении не было, а США располагали 14 судами, несущими на своем борту самолеты.

Таким же проколом завершилось предложение  СССР сократить всем странам на 10% военные расходы. Китайский представитель поинтересовался от какой суммы военных расходов будет считать 10% Советский Союз. И когда наш представитель назвал сумму - 17млр. рублей (согласно бюджета), в зале заседания ООН раздался громкий смех. Все понимали, что истинные военные расходы многократно превышали, заложенные в официальный бюджет цифры. Например, в 1989 г. официально показывали в бюджете 8,5%, 20% - по оценкам ЦРУ, 25-40% по оценка различных экспертов внутри страны.

В то время как Япония тратила  на оборону - 1%, Франция -3,7%, США - 5,8%.

Считается, что военные расходы  не должны превышать 8-9% от годового бюджета. Кстати мы и до сих пор не знаем  истинных цифр, отпускаемых на военные  нужды, не говоря уж о том, куда они  тратятся (наш бюджет расписывает  деньги по 36 статьям, в то время как в Германии по 600).

Военно-политическое противостояние втягивало в орбиту гонки вооружений многие и многие страны. В настоящее  время на военные нужды в мире тратится около 1 триллиона долларов. Примерно столько же, сколько в годы второй мировой войны.

И это в то время, когда 1,5 млр  человек страдают от болезней и нищеты не имеют медицинского обслуживания. На каждые 100 тысяч жителей планеты  приходится 556 военнослужащих и только 85 врачей.

Комплектование в\с  в некоторых странах

общ.числ.	комплектование	срок
Италия - 352 тыс.	контракт, ср.сл.	12-18мес.
Япония - 270 тыс.	контракт	-
Австрал -70 тыс.	контракт	-
Бельгия - 54 тыс.	срочная служба	12-15мес.
Франция - 506 тыс.	контракт, срочн.сл.	12 мес.
Германия - 360 тыс.	контракт, ср.сл.	18мес.
США -1719 тыс.	контракт	-
Россия -1200 тыс.	контракт, ср.сл.	24-36мес

(причем 60% солдат в развивающихся  странах, которым бремя военных  расходов особенно обременительно). Как не вспомнить в этой  связи заявление президента Пакистана Бхутто: "Мы будем есть траву, но атомную бомбу иметь будем").

На одного солдата в среднем  ежегодно затрачивается 20 тысяч долларов, а на одного учащегося - 380 долларов. В мире накоплены горы оружия. Немалый  вклад в это внесли наши оружейники. Советский Союз занимал до 1990 года первое место по торговле оружием.

В 1990 г. он экспортировал его на 17 млр. долларов, США на 15 млр., зато в 1992 г СССР - на 2 млр. США - 35 млр. долларов. Сейчас этот показатель так и "застрял" на около 5 млр. долларов США.

Считают, что в СССР было произведено  за последние годы более 60 тысяч  танков или столько, сколько во всех других странах вместе взятых. Лучший автомат Калашникова в количестве 50 млн. стволов разошелся по миру, в ряде стран его производят без  нашего разрешения.

Милитаризация страны сказалась и  в громадном количестве генералов. Их в СССР было около 5 тысяч, (говорят  больше, чем во всем остальном мире) в то время как в США более 400. Во времена Горбачева их количество уменьшилось, что и явилось одной  из причин августовского путча 1991г. Ельцин, придя к власти, вновь увеличил их количество до 4 тысяч и вот уже несколько лет идет речь о необходимости их сокращения, а на самом деле число растет.

Сверхнормативная численность  генералов в российской армии  есть одна из причин ее слабости. Во Франции есть отличная поговорка: "хочешь иметь хорошую армию, не жалей пенсии для генералов". Вам как будущим менеджерам приведу один пример работы с кадрами.

Кельнский симфонический оркестр  считается уже в течение многих лет лучшим среди себе подобных. Так вот там существует интересная практика расставания с артистами: пенсию начинает получать тот, кто подготовит себе преемника лучше себя (независимо от возраста наставника). Пенсион же ушедшего на покой равняется полной заработной плате играющих артистов.

И все-таки продолжающаяся в течение десятилетий гонка вооружений сменилась в конце 1980-90-х годов процессом разоружения и уничтожения отдельных видов вооружений, правда, пока двух самых крупных в военном отношении держав. Это стало возможным, прежде всего, потому, что ракетно-ядерное оружие в определенной степени разорвало связь между политикой и войной. Цена термоядерной войны могла превысить уровень политических целей.

Еще 1955 году в знаменитом манифесте  Эйнштейна - Рассела, обращенном к руководителям крупнейших держав, говорилось, что открытие атомной энергии требует от всех людей "НАУЧИТЬСЯ МЫСЛИТЬ ПО-НОВОМУ". Суть этого нового мышления очень точно сформулировал американский политолог А. Рапопорт, остроумно подметив, что "ядерная война означала бы конец политики, а не ее продолжение". Результатом нового мышления стали:

• Договор об ограничении стратегических вооружений 1972г.
• Договор о сокращении ракет среднего и меньшего радиуса действия
• Договор о сокращении на 50% стратегических вооружений
• Договор об уничтожении химических видов вооружения
• Договор об отказе от обладания ядерным оружием Украины (4356 ядерных боеголовок), Белоруссии (1222) и Казахстана (1790)
• Договор о сокращении в три раза ядерных носителей (2002г.)

Военные приготовления, Войны, так дорого стоили человечеству, что лучшие его представители стремились найти ответ на вопрос об их причинах и возможности предотвращения. Наиболее убедительно, на мой взгляд, это получилось у американских политологов и социологов БАРНЕСА и УОЛТЦА.

Причины войн они подразделили на три группы:

1. Война как выражение природы  человека. Войны проистекают от эгоизма, из агрессивных импульсов и от глупости человека. Другие же причины по сравнению с данной носят второстепенный характер.

В самом деле, полагать, что человек, воюя, действует как бы вовсе вопреки  своей природе, было бы не совсем продуктивно. Однако нельзя не прислушаться и к  замечанию Жан Жака Руссо, считавшего, что в войне участвуют не люди, не граждане, а солдаты, которые  являются в известном смысле "Вещью государства". И здесь я полностью согласен с Руссо, потому, что сам был в армии и...

2. Естественно поэтому вторая  группа причин кроется в государстве,  считают ученые. Неустроенность и неурядицы внутри государства служат одновременно и причиной войн между ними, война в этом случае нередко рассматривается как средство консолидации общества. Вспомните Русско-Японскую войну, в победе нуждалось самодержавие, или недавнию войну с Чечней, победа над Дудаевым должна была укрепить авторитет центра.

3. группа причин связана с  международными отношениями, в  том, что "в системе, состоящей  из многих государств, когда каждое государство оценивает свои претензии и амбиции, исходя из собственного разумения и желания, конфликты, ведущие к войне, неизбежны.

Учитывая, что кардинальных способов изменения природы человека, государства и системы государств никто не знает, то и устранение войн по мнению УОЛТЦА невозможно.

Известный российский академик Э. Поздняков  в книге "Философия политики" добавляет к трем этим причинам еще  одну: существование в мире несовместимых систем ценностей. И задается вопросом можно ли человека конкретной системы ценностей превратить в ЧЕЛОВЕКА ВООБЩЕ, в человека некой всеобщей, универсальной системы ценностей.