Контрольная работа по "Логике"

   Задание 4.2 относится к классу условно-разделительных силлогизмов (умозаключение, в котором одна посылка условное, а другая – разделительное суждение) В этом виде умозаключения происходит объединение условно-категорического умозаключения с разделительно-категорическим. В результате получается условно-разделительное или лемматическое умозаключение.

   Разделим  умозаключение на посылки и заключение. Получаем:

   Если  гр. Н достиг 25-летнего возраста (а), то он вправе стать судьёй (b).

   Если  гр. Н имеет высшее юридическое образование (с), то он вправе стать судьей (b)

   Если  гр. Н имеет стаж работы по юридической  профессии не менее пяти лет (d), то он вправе стать судьёй (b).

   Однако  гр. Н в должности судьи не утвердили (ù b).

     Значит, он либо не достиг 25-летнего возраста (ù a), либо не имеет юридического образования (ù c), либо у него нет 5-летнего стажа работы по юридической профессии (ù d). 

Условная  посылка содержит три основания  и одно и то же следствие. Разделительная посылка отрицает следствие. Заключение отрицает три основания.  

Логическая  схема данного умозаключения:

   (a ® b) Ù (c®b) Ù (d®b) , ù b

   ¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾

                                                     ù a, ù c ,ù d 

      Модус не  совпадает не с какими  модусами дилемм. 

   5. Определить в следующем  тексте формально-логический  закон либо его  нарушение; записать  его в виде формулы. 

Список  использованных источников 

1. Иванов  Е. А. Логика. – М. : БЕК, 2008.
2. Ивлев Ю. В. Логика. – М. : Проспект, 2007.
3. Малахов В. П. Логика для юристов. – М. – Екатеринбург : Академиче-ский проспект; Деловая книга,  2002.
4. Марков С. М. Формальная логика. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2000.
5. Марков С. М. Практикум по логике. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2006.