Два подхода к определению логистики. Критерии эффективности логической системы. Логистика запасов

     При решении этой задачи могут возникнуть 2 варианта:

1. Продукция поставляется в Б2 , а потом в Б1, из Б1 – в автохозяйство.
2. Продукция поставляется в Б1, а потом в Б2, из Б2 – в автохозяйство.

    Как видим из рисунка наиболее эффективен второй вариант, поскольку коэффициент использования      во втором случае выше, чем в первом. 

    Затраты времени на одну ездку, мин.

     

 

    Расчет : техническая скорость принята 22 км/ч, время погрузки и разгрузки – 28 мин.

    Гр.2 = 12,5+12,5 + 28 = (1,14* 60) + 28 = 96 мин.

                    22 

    Гр. 3 = 12,5 + 6  + 28  =  ( 0,84*60) + 28 = 78 мин.

                   22 

    Гр.4. = 10+10 + 28 =  ( 0,91*60) + 28 = 83 мин.

                   22 

    Гр.5 = 10+7,5 + 28 = ( 0,8 *60 ) + 28 = 76 мин

                22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача 3.  

     Определить  экономическую целесообразность перевода 4-х предприятий с небольшим объемом потребления условного металла с транзитной на складскую форму поставок через предприятия по поставкам продукции , обслуживающие экономический район, в котором находятся указанные предприятия – потребители.

     При организации складских поставок металлопроката его доставка рассматриваемым  предприятием предприятиям может быть осуществлена в сборных железнодорожных вагонах вместе с другими видами продукцию. Все четыре предприятия – потребителя имеют подъездные железнодорожные пути.

     Исходные  данные. 

 
 

     При небольших объемах потребления  применение транзитной формы снабжения  приводит к неоправданно высокому росту  производственных запасов на предприятиях- потребителях.

     Общим результатом структурных сдвигов  в совокупном запасе экономического района является высвобождение определенной массы этих запасов и соответствующая экономия оборотных средств народного хозяйства. 

     Для каждого конкретного потребителя  экономически целесообразно складское  снабжение, если получаемая потребителем экономия от сокращения производственных запасов > дополнительных транспортно – заготовительных расходов предприятия при складском снабжении.

     Ci > Pi 
 
 

 

     Экономия  от сокращения производственных запасов  

     Ci = Эi + En ( Ki + Зi + Ц) 

     Где Эi = аi * Зi – экономия эксплуатационных ( текущих) расходов на складе предприятия – потребителя в связи с сокращением производственных запасов;

     Э1 = 200 * 71,4 = 14280

     Э2 = 160 * 67,3 = 10768

     Э3 = 180 * 64,4 = 11592

     Э4 = 150 * 72,4 = 10860

     Еn – нормативный коэффициент эффективности;

     Кi = k * Зi – экономия капитальных вложений на развитие материального склада предприятия – потребителя в связи с сокращением производственных запасов. Здесь k – удельные капитальные вложения на развитие склада металлопродукции;

     Зi – сокращение массы производственных запасов у предприятия – потребителя;

     Ц – оптовая цена 1 т. условного  металла. 

    Сокращение  массы производственных запасов

     Зi = Зi тр. – Зi скл. = mi ( Tтр.тек. + Т тр.стр.) – ( Т скл. тек.+ Т скл.стр.)

    Где  Зi тр. и Зi скл. – производственные запасы соответственно при транзитной и складской форме поставок;

    Mi – среднесуточный расход условного металла;

    Т тр. тек. и Т тр.стр. -  норма текущего запаса предприятия – потребителя соответственно при транзитном и складском снабжении, дни; принимается равной половине интервала между поставщиками , т.е.

    Т тр.тек = ti тр./2 ; Т скл. тек. = ti скл./2.     

     0,38 * 150 + ( 40/2 + 15+ 5/2 ) = 0,38 * 150 + 38 = 0,38 * 188 = 71,4

     0,34 *  160 + 38 = 0,34 * 198 = 67,3

     0,36 *  146 + ( 40/2 + 10 + 5/2 ) = 0,36 * 146 + 33 =0,36 * 179 = 64,4

     0,40 *  148 + 33 = 0,40 * 181 = 72,4 

     Экономия  от сокращения производственных запасов 

     Ci = Эi + En ( Ki + Зi + Ц) 

     С1 = 14280 + 0,12 * ( 7140 + 71,4 * 1550 ) =14280 + 0,12 * 117810 = 14280 + 14137,2 = 28417,2

     С2 = 10768 + 0,12 *  ( 6730 + 67,3 * 1550) = 10768 + 0,12 * 111045 = 10768 + 13325,4 = 24093,4

     С3 = 11592 + 0,12 * ( 6440 + 64,4 * 1550 ) = 11592 + 0,12 * 106260 = 11592 + 12751,2 = 24343,2

     С4 = 10860 + 0,12 * ( 7240 + 72,4 * 1550) = 10860 + 0,12 * 119460 = 10860 + 14335,2 = 25195,2 

     Дополнительные  транспортно – заготовительные  расходы 

     Р i = Qi * Ц * g

     Где Qi = mi * 360 – годовой объем заготовки условного металла предприятием – потребителем;

              g – наценка за складское снабжение. 

     Р1 = (0,38 * 360) * 1550 * 4,5 % = 136,8 * 1550 * 4,5 % = 9541,8 

     P2 = ( 0,34 * 360)* 1550 * 4,5 % = 122,4 * 1550 * 4,5 % = 8537,4

     Р3 = ( 0,36 * 360)* 1550 * 4,5 % = 129,6 * 1550 * 4,5 % = 9039,6

     Р4 = ( 0,4 * 360) * 1550 * 4,5 %  = 144 * 1550 * 4,5 % = 10044,0  

     Экономический эффект , получаемый каждым потребителем при переходе на складскую форму  снабжения,

     Эi = Ci – Pi

     Э1 =  28417,2 – 9541,8 = 18875,4

     Э2 = 24093,4 – 8537,4 = 15556,0

     Э3 = 24343,2 – 9039,6 = 15303,6

     Э4 = 25195,2 – 10044,0 = 15151,2

     Расчет  показателей при транзитной и  складской форме поставок. 

 
 

     Задача 4. 

     Оценить экономическую целесообразность выбора рациональной формы снабжения с  учетом дополнительных капитальных  вложений в развитие складского хозяйства  сферы обращения и необходимости  увлечения товарных запасов и  обеспечивающих их оборотных средств. 

     Развитие  складского снабжения требует расширения складской сети, повышения мощности и пропускной способности действующих  материальных баз снабженческих  организаций. Поэтому с народнохозяйственной точки зрения выбор рациональных форм снабжения необходимо производить с учетом дополнительных капитальных вложений в развитие складского хозяйства сферы обращения и необходимости увеличения товарных запасов и обеспечивающих их оборотных средств. 

     Окончательный вывод об экономической целесообразности складского снабжения четырех рассматриваемых потребителей можно  сделать на основе сопоставления суммарного экономического эффекта, получаемого всеми потребителями  и дополнительных затрат на развитие предприятия по поставкам продукции и увеличение его товарных запасов. 

     Складское снабжение эффективно , если  

     Эi > En ( Kбаза + Ц * З база) 

     Где З база = Сумма mi ( Т тек. + Т стр.) – прирост массы товарных запасов предприятия по поставкам продукции.

       Здесь Т тек. = t /2 текущий запас предприятия по поставкам продукции, дни, принимаются равным половине интервала между поставщиками.

     З база =  0,38 * 18 + 0,34 * 18 + 0,36 * 13 + 0,4 * 13 = 6,8 + 6,1 + 4,7 + 5,2 = 22,8 

     К база = k * З база  - дополнительные капитальные вложения в развитие складского хозяйства предприятия по поставкам продукции.

     К база = 100 * 22,8 = 2280 

     0,12 * ( 2280 + 1550* 22,8) = 0,12 * 37620 = 4514,4 

     В нашем примере складское снабжение  эффективно так как 64886,2 > 4514,4 

     Народнохозяйственный  эффект от расширения объемов складского снабжения = 64886,2 – 4514,4 = 60371,8 
 

     Список  использованной литературы. 

1. Алесинская  Т.В. Основы логистики. Общие вопросы  логического