Организации эффективной работы группы
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 01:00, курсовая работа
Краткое описание
Цель: анализ критериев, по которым можно было бы объективно оценивать
эффективность, выявить непосредственно влияющие факторы и найти способы
воздействия на них.
Содержимое работы - 1 файл
Курсовая.docx
— 39.56 Кб (Скачать файл)статусу, возрасту, увлечениях, семье. Обычно это интересует работодателей
наряду со сведениями о квалификации и, как мы выяснили, такая информация
достаточна
важна.
Распределение ролей и
Для обеспечения результативной работы группа должна обладать определенным
уровнем опыта, на который будет опираться. Кроме того, группе необходимы
члены, которые
могут делать разнообразные
результативной
группе должны быть
г. Белбиным были выделены несколько типов ролей. Я не буду подробно их
описывать,
но остановлюсь на тех,
полезны на
нашем предприятии:
В группе
начальника цеха:
Формирователь
(умело управляющий,
руководителя; он формирует усилие команды через установление целей и
приоритетов; может прибегнуть к незаконной и безнравственно тактике, если
необходимо)
Координатор
(руководитель согласовывает,
различных
людей и подразделений)
Генератор
идей (умный, склонный к
стратегии,
мыслит широко)
Исследователь ресурсов (исследует идеи, ресурсы, усовершенствования вне
команды; знает,
как примирить различные
контакты)
Контролер-оценщик
(объективен при анализе
команду от
необдуманных решений)
В группах
начальников участков:
Формирователь
Исполнитель (составляет планы, эффективно претворяет их в производство,
организует
работы)
Завершающий работу (главное свойство - умение доводить работу до конца,
выдерживание
сроков)
В группах
мастеров и группе инженера:
Исполнитель
Завершающий
работу
Член команды
(поддерживает отношения в
благоприятно
воздействует на дух команды)
Маловероятно,
чтобы какая-то единственная
поведение человека в группе. Как правило, люди способны выполнять
несколько
ролей в различной мере
кроме того,
каждый человек исполняет
обязанностям и свою роль внутри группы. Набор ролей в группе имеет большое
влияние на плодотворность работы, однако более значимым является не
“ассортимент”,
а их соответствие:
1. Соответствие
ролей членов группы типам
выполняемых задач.
2. Соответствие
“должностных” ролей ролям,
присущим человеку.
3. Соответствие
ролей конкретного работника
ролям других членов группы.
Ясно, что никто не может изменить роли человека, как нельзя изменить,
например, его характер, но в силах руководителя - увидеть особенности и
склонности
поведения людей в группе и
использовать их в работе.
Условия работы, организационное
окружение
Под термином
организационного окружения
которой группа сталкивается во время работы в ней. Окружение включает
различные элементы, начиная с рабочего места, условий работы, наличия
инструментов, приспособлений и заканчивая людьми и информацией о
деятельности других групп. Каждый элемент очень важен и его влияние на
результаты труда очевидны. Хочется особо подчеркнуть последний из
перечисленных. Ничто так не отбивает желание работать, как мысль о том,
что люди (которые ничуть не лучше!) из соседнего, скажем, кабинета имеют
лучшие рабочие
места!
Особенности организации
Рассмотрев
критерии эффективности и
создали некоторую “базу”, на основе которой попробую сделать заключение о
некоторых
особенностях. Итак,
1. Каждая
группа должна иметь
постоянно корректируемую в
Универсальных
методов организации
силу различий
в составе групп и сущности
выполняемых задач.
коллективов подвержена различным факторам в различной степени, поэтому для
каждого требуются
свои особенности воздействия.
2. Несмотря
на многообразие факторов - не
все поддаются воздействию
К сожалению (или к радости?), есть вещи, которые мы не можем изменить
никакими
средствами - так устроена наша
жизнь.
3. Одинаковое воздействие на один и тот же фактор в той же группе
способно привести к разным
результатам
Анализ факторов
эффективности показал, что
“двойственный”
характер, т.е. включают и положительные,
стороны. Поэтому необходим учет обстоятельств сложившейся ситуации при
принятии
любого решения.
4. Действенный результат способно принести комплексное и целенаправленное
воздействие
Менеджер
должен обеспечивать
продуманные
и согласованные между собой
способы.
Еще одну особенность мне бы хотелось выделить отдельно. Она, скорее,
вытекает
не из рассмотренных критериев
и факторов, а из личного опыта:
5. Работающие
обычно лучше знают, что нужно
для большей эффективности
Менеджер - человек и как все люди, может ошибаться. Иногда стоит отвлечься
от своих умных мыслей и послушать, что по данной проблеме думают другие -
те, кто непосредственно с ней связан. Если человек достаточно мотивирован,
он сам видит и пытается устранить те барьеры, которые мешают эффективной
работе.
Описанные
в этом разделе особенности
носят общий, универсальный
они, несомненно,
были бы полезны и, в
выбранном
мною в качестве примера
Группа - это
совокупность людей, тесно
определенное
влияние друг на друга,
профессии, деятельности, она занимает важное место в жизни тех людей,
которые являются
её членами.
Любая организация
- есть совокупность групп людей.
непосредственно
сказывается на результатах
руководства
- организовать эффективную
названием
“организация”. Как?
Во-первых, разработать
систему оценок
должны вырабатываться на основе тех задач, которые группа призвана
выполнять,
и без учета обстоятельств,
не касающихся деятельности
группы - рассматривается только человеческий труд. В анализируемом цехе,
например, мною
предложены следующие
эффективности:
* Совпадение
“плана” и “факта” по срокам,
объемам и качеству задач
* Выяснение
вопросов:
* Могла ли работа быть
* Возможно ли было более
* Насколько эффективно были
Во-вторых, для
организации результативной
определить, какие факторы и в какой степени оказывают влияние на
деятельность команд. Несмотря на их многообразие и зависимость от
особенностей
организаций, выделяются
мотивация, методы управления, распределение ролей и обязанностей,
организационное
окружение, условия труда,
Обратимся к нашему примеру. Предприятие достаточно специфично. Скажем,
начальник цеха, как глава подразделения, имеет гораздо больше
ответственности, чем полномочий, если сравнивать с другими организациями.
Вследствие
этого спектр средств
несколько уже. Учитывая эту особенность и возраст работающих людей, можно
с уверенностью утверждать, что наиболее лучших результатов можно достичь,
целенаправленно
воздействуя на следующие
* Мотивация: на мой взгляд, самый главный фактор; в данном цехе
целесообразно применение
на процессуальный подход;
* Стиль управления: управление должно
содержать элементы
сотрудничества, справедливости, делегирования определенных
полномочий, опоры на опыт и
ответственность персонала;
* Характер и постановка задачи: конкретная формулировка, учет
новизны, сложности в момент распределения работ, особо
подчеркиваемая важность
* Наличие неформальных групп: наблюдение за работой групп, выявление
неформальных структур и их
лидеров, поощрение
поведения.
Знать факторы, влияющие на эффективность, - значит иметь в своих руках
мощное орудие, но главное - суметь им воспользоваться, учитывая и
внутренние (частные)
особенности групп,