Моделирование процессов и объектов

Автор работы: Денис Долговский, 15 Ноября 2010 в 20:12, контрольная работа

Краткое описание

Целью исследования часто является установление количественной зависимости выходного параметра какого-либо процесса от одного или группы входных факторов в условиях колеблемости значений входных и выходных параметров, обусловленной влиянием случайных и в большинстве своем не поддающихся учету факторов.

Если взаимосвязь между двумя переменными величинами выражается некоторой функцией y = f (х), то в математическом анализе такая зависимость называется функциональной. Это значит, что в соответствии с видом функции каждому значению независимой переменной х отвечает одно или несколько вполне определенных значений зависимой переменной у.

Содержание работы

1.Парная корреляция 2

2.Множественная корреляция 5

3.Полный факторный эксперимент (ПФЭ) 6

Задача №1 11

Задача №2 14

Задача №3 17

Содержимое работы - 1 файл

Моделирование процессов и объектов в металлургии. Курсовая. 1.doc

— 811.50 Кб (Скачать файл)

 

  Результаты  перехода к значениям нормированных переменных по формулам

 

приводим  в виде таблицы. 

Значения  нормированных факторов

X1 X2 X3 Y
1 0,94 1,505 0,624 1,686
2 0,191 0,47 0,254 0,186
3 0,856 -0,978 -0,562 -0,744
4 0,203 -1,115 -1,373 -1,481
5 0,27 0,433 -1,738 -0,474
6 -1,064 1,441 0,111 0,769
7 -1,318 -0,391 -0,04 -0,747
8 -1,008 0,043 1,648 0,958
9 -0,743 -1,378 0,647 -0,808
10 1,672 -0,03 0,429 0,656
0,000 0,000 0,000 0,000
 

  Определим выборочные коэффициенты парной корреляции по формулам:

 

                                          таблица 4

Выборочные  коэффициенты парной корреляции

  X1 X2 X3 Y
X1 1 0,052 -0,231 0,161
X2 0,052 1 0,192 0,815
X3 -0,231 0,192 1 0,647
 

  Для определения коэффициентов регрессии  для k = 3: 

Y = a1X1 + a2X2 + a3X3. 

  Решим систему линейных уравнений  для  k = 3, составленную с учетом табл. 4 и имеющую вид: 

Система уравнений может быть решена любым  способом. Здесь решим систему методом Крамера. Для этого подсчитаем определители:

  

 

 

и получим  решение:

Проверим правильность решения системы уравнений подстановкой полученных значений в систему уравнений. В результате получим близость левой и правой частей:

                                     0,161 = 0,165

                                    0,815 = 0,838

                                      0,647 = 0,666

Запишем регрессии в безразмерном виде: . Переходим к натуральному масштабу:

  В натуральном масштабе модель имеет  вид:

. 

  2. Проверка адекватности модели.

    Проверим  адекватность полученного уравнения по критерию Фишера Значение Sy берем из табл. и находим с числом степеней свободы . Для определения с числом степеней свободы вычислим значения по уравнению регрессии в натуральном масштабе и найдем квадраты разностей (табл. 2.2).

    Используя  сумму квадратов этих разностей, по формуле (1.20) находим 

    По  формуле (1.25) находим

    .

    Теоретическое значение критерия определим по таблице  в зависимости от a = 0,05; f1 = n – 1 = 10 – 1 = 9; f2 = nl = 10 – 4 = 6;    F(a, f1, f2) = 0,15. Так как F > F1-0,05, то модель обеспечивает необходимое качество аппроксимации при a = 0,05. 

  3. Определение коэффициента множественной  корреляции и оценка его значимости. Находим коэффициент корреляции:

.

  Проверку  значимости коэффициента множественной  корреляции на основе нуль-гипотезы Но : R* = 0 выполняем по соотношению:

  Теоретическое значение критерия определим по таблице  в зависимости от a = 0,05; f1 = l – 1 = 4 – 1 = 3; f2 = nl = 10 – 4 = 6; Fт = F(a, f1, f2) = 8,7.

  Так как FR < Fт, то нулевую гипотезу отвергаем и принимаем альтернативную. Итак, коэффициент корреляции значим. 
 

  4. Выводы:

  1. Построена экспериментально-статическая модель:

,

где 0,81 6,12; 0,13 8,77; 1,88 9,02.

Истинная  модель:

.

  1. Модель адекватна объекту с уровнем значимости 0,05.
  2. Коэффициент множественной корреляции R = 1,002. Линейность связи значима. Достаточно высокое значение коэффициента корреляции и адекватность модели объекту позволяет использовать модель для прогнозирования выхода объекта и оптимизировать значения входных параметров для достижения требуемого значения выхода.
 

Задача  № 3 

Исходные  данные об объекте  :

  • номер объекта – 1;
  • количество выходов – 3;
  • погрешность выхода – 0,05;
  • границы изменения факторов – x1 Î [a1, b1] = [0, 10]; x2 Î [a2, b2] = [0, 10]; x3 Î [a3, b3] = [0, 10].
 

Данные  о плане экспериментов (задаются преподавателем):

  • план типа 23;
  • количество уровней варьирования – 2;
  • основной уровень – 5;
  • интервал варьирования для всех факторов – 3;
  • количество параллельных экспериментов – 3;
  • уровень значимости – 0,05.
  • истинная модель объекта -
 
n X1 X2 X3 x1 x2 x3 y1 y2 y3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 - - - 2 2 2 44,034 45,974 45,615
2 - - + 2 2 8 89,388 98,053 92,619
3 - + - 2 8 2 88,971 92,683 91,995
4 + - - 8 2 2 77,305 76,711 76,117
5 - + + 2 8 8 133,063 132,000 130,937
6 + - + 8 2 8 127,070 113,701 125,132
7 + + - 8 8 2 123,869 111,147 110,224
8 + + + 8 8 8 172,539 162,942 161,645
Пример  обработки данных по результатам ПФЭ
№ опыта Х0 Х1 Х2 Х3 Х1Х2= Х4 Х1Х3= Х5 Х2Х3= Х6 Х1Х2Х3 = Х7 х1 х2 х3 у1 у2 у3
Du
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 + + + + 2 2 2 44,034 45,974 45,615 45,208 46,500 1,065
2 + + + + 2 2 8 89,388 98,053 92,619 93,353 92,706 19,175
3 + + + + 2 8 2 88,971 92,683 91,995 91,216 88,194 3,899
4 + + + + 8 2 2 77,305 76,711 76,117 76,711 75,924 0,353
5 + + + + 2 8 8 133,063 132,000 130,937 132,000 134,400 1,129
6 + + + + 8 2 8 127,070 113,701 125,132 121,968 122,13 52,192
7 + + + + 8 8 2 123,869 111,147 110,224 115,080 117,618 58,148
8 + + + + + + + + 8 8 8 172,539 162,942 161,645 165,709 163,824 35,411

Информация о работе Моделирование процессов и объектов