Экономическая эффективность производства продукции растениеводства

     Анализ  состава и структуры товарной продукции, показывает что,  производственное направление специализации хозяйства  зерновое. Т.к на долю растениеводства в анализируемом году приходится 97,8 %, а на долю животноводства- 2,1 %.

     В отчетном году товарная продукция растениеводства  составила 61621тыс.руб., а в 2008 году- товарная продукция составила 49057 тыс.руб., произошло  увеличение на 25,6%. На количество товарной продукции растениеводства повлияло увеличение товарной продукции пшеницы на 35%.

     В целом по ООО «Бараниковское»  заметно увеличение товарной продукции на 27 %. Это вызвано выбытием животноводства и увеличением продукции растениеводства.

        Рациональная специализация предприятия  способствует наиболее эффективному  использованию земли как главного  средства производства, труда и  материальных средств. Эффективность  можно определить по выходу  валовой, товарной продукции,  валового и чистого дохода  в расчете:

     -на  100 га сельскохозяйственных угодий и 100 га пашни;

     - на 1 работника и на 1 чел. -дн ( или  чел. час);

     - на 100 руб. основных производственных  фондов;

     - на 100 руб. всех производственных затрат.[11] 

     Таблица 7 – Показатели эффективности использования земельных ресурсов

     Анализируя  показатели эффективности использования  земельных ресурсов можно сделать следующие выводы, валовая продукция в ценах реализации, в расчёте на 100 га с.- х. угодий в 2008 г. составила 610,6 тыс. руб., в 2010 г он возрос до 1087  тыс. руб. Произошло увеличение на 78%. Анализ валового дохода в расчете на 100 га с.- х. угодий показывает, что продукции растениеводства реализовано в базисном году на сумму 976 тыс. руб., в отчётном на 342 тыс. руб. уменьшение составило 65 %. Прибыль в расчёте на 100 га с.-х. угодий  в ООО «Бараниковское» за анализируемый период уменьшилась на 42 %. Возможно это связано с увеличением затрат на производство продукции, что повлияло на увеличение себестоимости. Товарная продукция в расчёте на 100 га с.- х. угодий, также увеличилась на 26 %. В целом за анализируемый период можно отметить, что ООО «Бараниковское» земли использует по назначению, но необходимо увеличить количество с.-х. угодий.

     Возможно, для достижения наилучших результатов  необходимо рациональное  использование экономического плодородия почв, т. е применение наиболее урожайных сортов, соблюдение оптимальных сроков проведения с.- х. работ и т. д.

     Экономическая эффективность сельскохозяйственного  производства в немаловажной степени зависит от того, в какой мере оно обеспечено основными средствами. Основные производственные фонды являются основной частью ресурсного потенциала предприятия 

     Таблица 8 — Состав и структура основных производственных фондов 

     Анализ  состава и структуры основных средств  показывает что, в 2008г хозяйство  располагало зданиями, сооружениями и передаточными устройствами на сумму около 1951 тыс. руб. В структуре хозяйства они занимают около 14,8 %. В отчётном году удельный вес зданий и сооружений в структуре хозяйства увеличилось до 17,6 %. И в 2010 году произошло увеличение зданий, сооружений и придаточных устройств более чем в 3 раза. Нужно отметить что, большую долю в структуре хозяйства составляют машины и оборудование. В 2008 году они в структуре хозяйства занимали 80,5%, а в 2010 году произошло снижение до78%. Машины и оборудования за анализируемый период возросли более чем в 2 раза. Это связано с приобретением новых машин, но всё же необходимо увеличивать машинно - тракторный парк. Продуктивный скот за анализируемый период практически не изменился и сумма составила 107 тыс. руб., и х доля в структуре оборотных фондов составила около 0,3 %. Хозяйство располагает фондами на сумму 13149 тыс. руб. в 2008г., в 2010г. стоимость фондов увеличилась до 36216,5 тыс. руб. Увеличение произошло более чем в 2 раза. 

     Таблица 9- Качественное изменение основных фондов 

     Анализируя  качественное изменение основных фондов можно сделать вывод, что коэфицент  роста в базисном году составил 1,3 %, а в отчетном 2,5%. Это говорит  о том что, в анализируемом  году в ООО «Бараниковское » поступило  большое количество ОПФ. Обновление фондов в отчетном периоде увеличилось по сравнению с базисным с 0,2 до 0,6. На основании этого можно сделать вывод, что хозяйство активно обновляет свои основные производственные фонды. Коэфицент выбытия в базисном году составлял 0,004, а в анализируемом году он равен 0, это говорит о том что в 2010 году выбытия ОПФ не осуществлялось. Коэфицент износа в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократился с 0,42 до 0,2.  Коэффициент пригодности за анализируемый период составил 0,8. Он характеризует физическое состояние ОПФ. В данном предприятии он на хорошем уровне. 

Таблица 10- Показатели обеспеченности основными производственными фондами и эффективность их использования

     Анализ  показателей обеспеченности ОПФ  и эффективности их использования показывает, что фондооснащенность за анализируемый период увеличилась более чем в 2 раза. Это вызвано поступлением новой техники в ООО «Бараниковское». В том числе в растениеводстве произошло увеличение более чем в 3 раза, и в животноводстве более чем в 20 раз. Фондовооруженность в хозяйстве возросла на 71 %. С 230,7 тыс. руб. до 394 тыс.руб. В растениеводстве она увеличилась более чем в 5 раз, а в животноводстве более чем в 50 раз. Это показывает, что вооруженность основными фондами велика. Энергооснащенность по хозяйству снизилась на 10,7%, а энерговооруженность  снизилась на 46%.

     Фондоотдача в отчетном году по сравнению с  базисным снизилась на 68 %. Растениеводства на 71%, а животноводства на 99,5%. Что бы увеличить уровень фондоотдачи необходимо увеличивать объем выпуска продукции. Фондоемкость увеличилась почти в 3 раза, в том числе в растениеводстве более чем в 3 раза, и животноводстве более чем в 16 раз. Анализ прибыли на 1 руб. ОПФ показывает что, в 2008г составила 1,8 руб., в 2010г- 0,3 руб.Произошло снижение на 29,6% . С продукции животноводства прибыли не получили. В растениеводстве прибыль на 1 руб. ОПФ за анализируемый период так же снизилась с 3 до 0,7 на 78%. Рентабельность растениеводства в базисном году составила 76%, в отчётном- снизилась до показателя равного 27,1%. Снижение составило 64%. Для повышения эффективности использования целевых программ по интенсификации с.- х., развития НТП, восстановления и развития с.- х. машиностроения основные средства должны позволять не только увеличивать производство продукции, сохранять окружающую среду, но и обеспечивать растениеводство рентабельностью.

     Производительность  труда – экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочей времени, т.е. чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.[14] 
 
 
 
 

     Таблица 11 — Уровень производительности труда в хозяйстве