Управление товарными запасами в торговых организациях

Источник информации – форма № 7-АПК. Рассмотрим результаты реализации молока: так в 2000 году прибыль составила 115 тыс. руб.  В 2001 году хозяйство  работало с убытками – 1414 тыс. руб.,  все последующие годы убытки стали расти.   По производству мяса на продажу хозяйство из года в год работает с убытками, и убытки постоянно увеличиваются: в 2000 году они составили -26 тыс. руб., в 2001 году – 408 тыс. руб., а в 2002 – 685 тыс. руб.  В последующие годы произошел  рост убытков до – 1046 тыс. руб., по сравнению с 2000 годом они увеличились в 40 раз.

3.3.Финансовые результаты предприятия и его рентабельность

Основным показателем финансового  состояния предприятия, характеризующим конечные результаты торгово-производственного процесса является прибыль. Прибыль представляет собой разность между доходами от деятельности предприятия и расходами на ее осуществление, выраженная в форме денежных накоплений. От ее размера зависит финансовое положение хозяйства возможность формирования фондов развития производства и социальной защиты фондов материального поощрения.

Финансовые результаты деятельности предприятия измеряются абсолютными и относительными показателями эффективности, которые соизмеряют полученный экономический эффект с затратами, его вызвавшими, или ресурсами. К ним относятся такие показатели, как прибыль и производные от него – рентабельность. Рассмотрим финансовые результаты деятельности ЗАО «Орджоникидзевское» за 2000-2004 год.

Таблица 3.5

Анализ финансовых результатов и уровня рентабельности от реализации продукции

Рассмотрим показатели продукции растениеводства. Прибыль от продукции растениеводства в 2000 году составила - +4419 тыс. руб, в 2001 -+3570 тыс. руб., а в 2004 году +2445 тыс. руб. По сравнению с 2000 годом она снизилась на 50%. Рентабельность соответственно снизилась и 2004 году составила 3,33, т.е. на рубль затрат предприятие получает около 3 копеек прибыли, хотя продукция растениеводства и прочая продукции,  производимая предприятием , менее затратна по сравнению с животноводством

Что касается продукции животноводства, то данная отрасль является не рентабельной за данный период,  хозяйство в течение 5 лет постоянно несет убытки, причем они растут из года в год. Так в 2004 году они увеличились по сравнению с 2000 годом в 4,6 раза. Таким образом, по произведенным выше расчетам можно сделать вывод, что предприятие является нерентабельным.

Общие показатели финансовых результатов предприятия представлены в следующей таблице.

Таблица 3.6

Как следует из выше приведенных данных,  выручка от реализации продукции в целом по предприятию за анализируемый период имела тенденцию к увеличению. Темп роста в 2004 году по сравнению с 2000 годом составил 174,8%.(24046 тыс. руб.).  Полная себестоимость реализованной продукции также имеет тенденцию роста, ее рост составил 2,5 раза. И если в 2000 году выручка от реализации превысила полную себестоимость, то в последующие годы было все наоборот. Это в конечном итоге отрицательно отразилось на финансовом результате предприятия.

В 2000 году чистая прибыль без дотаций составила – 882 тыс. руб., то в 2004 году убытки составили - - 11383 тыс. руб. Сумма дотаций, как из Федерального,  так и из Республиканского бюджетов из года в год увеличивается, рост произошел в по сравнению с 2000 годом в 15 раз.

Что касается окупаемости затрат, то данный показатель за анализируемый период колебался и в 2004 году составил – 67,7%. Это говорит о том, что себестоимость произведенной продукции превышает выручку от реализации, то есть предприятие не окупает свои затраты.

3.3.1. Дебиторская и кредиторская задолженность.

Таблица 3.7

Состав и структура дебиторской задолженности

Исходя из выше приведенных данных, видим, что дебиторская задолженность за анализируемый период увеличилась  в 1,9 раза. По статье  «Покупатели и заказчики» в период с 2000 по 2003 год произошли незначительные изменения, а в 2003 году произошло снижение на 25,7%, в 2004 году в 4 раза по сравнению с 2000 годом. По статье «Прочие дебиторы»  в течении 2000-2003 гг. произошло несущественное изменение, в 2003 году рост в 3 раза, в 2004 году в 14 раз по сравнению с 2000 годом.

Таблица 3.8

Состав и структура кредиторской задолженности

Рассмотрим данные  по кредиторской задолженности по ЗАО «Орджоникидзевскому» за 2000 –2004 годы:

       в 2000 –2001 наибольший процент в структуре задолженности занимают расходы по статье «Прочие долговые обязательства». В 2002 году – «Задолженность в государственные внебюджетные фонды» (61%). В 2003 году –4,2%, а в 2004 году составляет 2,4%.

       задолженность по налогам и сборам по сравнению с 2000 годом в структуре задолженности практически не изменилась и составляет 690 тыс. руб. или 0,9%. Отложенные долговые обязательства увеличились и составляют в 2004 году 12646 тыс.руб. или 73,4% в структуре задолженности. Надо отметить негативную тенденцию увеличения кредиторской задолженности. ЗАО «Орджоникидзевское» необходимо как можно быстрее рассчитаться с этой задолженностью, так как отсрочки по платежам во внебюджетные фонды и налогам влекут за собой выплату штрафов (пени).

      увеличилась задолженность по краткосрочным кредитам и составляет за 2004 год – 1000 тыс. руб.

      задолженность поставщикам и подрядчикам составляет 1492 тыс.руб. или 8,7%. С одной стороны кредиторская задолженность – наиболее привлекательный способ финансирования, так как проценты здесь обычно не взимаются. С другой стороны, из-за больших отсрочек по платежам у предприятия могут возникнуть проблемы с поставщиками, ущерб репутации из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.

      Задолженность перед персоналом по заработной плате составляет 621 тыс.руб.

Рассмотрим соотношение кредиторской и дебиторской задолженности на 01 января 2005 года. (Таблица 3.9.)

Налицо превышение кредиторской задолженности над дебиторской в сумме 15655 тыс.руб. или почти в 11 раз. То есть, если все дебиторы погасят свои обязательства, то ЗАО «Орджоникидзевское» сможет погасить лишь 1/10 часть обязательств перед кредиторами.

Таблица 3.9