Философский поиск истины

       Чем больше уточняются исследования в рамках какого-либо направления, тем больше возникает сложностей. Можно сказать, что при сужении исследования, то есть повышении степени оценки возникают новые ракурсы взгляда  на вещи, а не более узкое мышление. Хотя, замкнутость в коридоре такого взгляда негативно скажется на общности мышления.

       Методология поиска в рамках какой-либо оценки зависит  от контекста поиска, определяемого  троицей науки, искусства и религии. Различные виды этих методологий  можно найти в разрозненном виде в различных философских системах. Поставлен также вопрос о способах отображения различных оценок посредством  языковых понятий.

       Данная  работа носит субъективный характер, но её недостатком это я не считаю. В философии нет необходимости  избегать субъективности, поскольку  субъективность отражает личный характер поиска истины. Каждый человек в  своих характерных глубоко-индивидуальных чертах несёт принцип истины. Жизненное  предназначение каждого человека заключается  в раскрытии этого принципа, а  его жизненной задачей –– научиться воспринимать других как различные аспекты единой истинной реальности.

       Бесконечный поиск не знает остановки, но на его  пути часто приходиться возвращаться к пройденным этапам для их переосмысления. И тогда осознается, что начинать надо с начала. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Аристотель. Сочинения. М., "Мысль", 1975 г.[2]. З.Г.  Антипенко.

"Диалектика  истины и красоты в философском  наследии Платона и Аристотеля" М., АН СССР, 1983 г.

2. Осипов  А. И. Путь разума в поисках  истины. - М.: Издание Сретенского  монастыря, 2002 копия книги.

3.Уемов  А. И. Истина и пути ее  познания , Москва 1975 г.

4. Чудинов Э. М. Природа научной истины , Москва 1977 г.

5. И.П. Фарман. "Теория познания и философия культуры". М., "Наука", 1986г.