Виды экономического поведения

Первая модель, основанная на методологии английского экономиста и философа А. Смита, строится на признании  компенсаторной роли заработной платы  в качестве основы экономического поведения  субъекта.

Функционирование  модели детерминируется пятью главными условиями, которые «компенсируют  малый денежный заработок в одних  занятиях и уравновешивают большой  заработок в других:

1. приятность или  неприятность самих занятий;

2. легкость и дешевизна  или трудность и дороговизна  обучения им;

3. постоянство или  непостоянство занятий;

4. большее или меньшее  доверие, оказываемое тем лицам,  которые занимаются ими;

5. вероятность или  невероятность успеха в них.

Эти условия определяют баланс действительных или воображаемых выгод и издержек, на которых основывается рациональный выбор индивида. Альтернативные варианты, выбираемые в каждом из пяти условий зарабатывания денег  исходя из склонностей и предпочтений людей, определяют их экономического поведения.

Анализ экономического поведения индивида, в контексте методологии А.Смита, показывает, что в отечественной экономике в процессе становления рыночных отношений явно доминируют два базовых типа экономического поведения индивидов: дорыночный и рыночный. Дорыночный тип поведения характеризуется формулой «гарантированный доход ценой минимума трудовых затрат», или «минимум дохода при минимуме трудовых затрат». В целом для носителей до рыночного типа поведения характерно неприятие рынка или настороженное отношение к нему, низкая оценка собственных представлений о рыночной экономике, высокий уровень социальной и психологической напряженности личности, находящейся под сильным влиянием социальных стереотипов, выработанных в годы советской экономики.

Рыночный тип поведения  характеризуется формулой «максимум  дохода ценой максимума трудовых затрат». Он предполагает высокую степень  экономической активности со стороны  индивида, понимание им того, что рынок предоставляет возможности для повышения благосостояния соответственно вложенным усилиям, знаниям, умениям. Собственно рыночный тип поведения еще только начинает формироваться и в сильной мере зависит от хода экономических реформ и их соответствия социальным ожиданиям экономически активных индивидов.

Неизбежные издержки формирования рынка труда привели  к возникновению еще одного типа экономического поведения - псевдорыночного. Псевдорыночный тип экономического поведения характеризуется формулой «максимум дохода ценой минимума трудовых затрат». Наличие псевдорыночного  типа поведения в той или иной социальной системе свидетельствует  о низком уровне ее развития, отсутствии четко выраженной концепции этого  развития, что характерно в той  или иной мере для развивающихся стран.

Вторая модель, основанная на методологии американского экономиста П. Хейне, исходит из того, что экономический  образ мышления имеет четыре взаимосвязанные  особенности: люди выбирают; только индивиды выбирают; индивиды выбирают рационально; все общественные отношения можно  трактовать как рыночные отношения. Названные условия создают определенный баланс действительных или воображаемых выгод и издержек, на которых основывается рациональный выбор индивида. Делая  этот выбор, индивид предпринимает  действие, которое принесет ему в  соответствии с его ожиданиями наибольшую чистую пользу. При этом, чем серьезнее экономические обоснования выбора, тем больше вероятность того, что он будет рациональным.

Необходимыми свойствами-ограничениями  экономической теории П. Хейне являются, во-первых, признание безусловной  рациональности человека; во-вторых, абсолютизация  рационального выбора; в-третьих, акцентирование внимания на возможности осуществления  выбора единичным индивидом. Осуществляя  рациональные выборы, основанные на ожидании чистой выгоды, индивиды предпринимают  определенные действия, прогнозируемые другими людьми. Когда пропорция  между ожидаемой выгодой и  ожидаемыми затратами на какое-либо действие увеличивается, то люди совершают  его чаще, если уменьшается - реже. Тот  факт, что почти каждый предпочитает большее количество денег меньшему, неимоверно облегчает весь процесс; деньги здесь подобны смазочному материалу, крайне важному для механизма  общественного сотрудничества. Умеренные  изменения денежных затрат и денежных выгод в тех или иных случаях  могут побудить большое число  людей изменить свое поведение таким  образом, что оно окажется лучше  согласованным с действиями других людей, осуществляемыми в то же самое  время. В этом и заключается главный  механизм сотрудничества между членами  общества, позволяющий им обеспечивать удовлетворение своих потребностей, используя доступные для этого  средства.

Ограниченность объяснительных возможностей экономической теории П. Хейне преодолевается в ходе создания социологизированной модели экономического поведения. Последняя включает в себя: во-первых, действия, детерминированные коллективным выбором; во-вторых, иррациональные выборы индивидов, которые часто имеют место в жизни и связаны с присутствием в структуре человеческой психики компонентов бессознательного; в-третьих, действия, детерминированные экономическими интересами и социальными стереотипами.

Согласно этой модели, выбор индивидов в реальной ситуации определяется: состоянием баланса рационального  и эмоционального в экономическом  мышлении; подвижностью равновесия нормативного и индивидуального в социальном стереотипе; и наконец, более глубинными причинами (часто не зависящими от них) - их экономическими интересами. Преследуя  свои экономические интересы, люди приспосабливаются к поведению  друг друга, соблюдая принятые правила  игры, адаптируются к меняющейся ситуации, стремясь получить максимальную чистую выгоду (за вычетом издержек) в результате своих выборов.

Анализ экономического поведения индивидов в контексте  методологии П. Хейне позволяет  создать типологию экономического поведения индивидов исходя, например, из оценки различными группами безработных  того, что значила для них прежняя  профессия как ценность. В ходе анализа выявлены, на этом основании, стратегии прагматического, профессионального  и безразличного поведения лиц, потерявших работу. Стратегия прагматического  поведения формируется на основе целевой установки, с которой  выпускник заканчивает (а безработный  закончил) школу, ПТУ, ССУЗ, вуз, - достичь  материального благополучия и сделать  карьеру. Прагматический тип поведения, как правило, присущ разным образовательным  группам и почти не зависит  от пола. Вместе с тем он значительно  усиливается с возрастом и  в старших возрастных группах  выражен втрое сильнее, чем в  группе до 30 лет. Этот тип поведения  наиболее близок к собственно рыночному типу.

 

32. Политическая  система общества как предмет социологического исследования.

 

Человеческое  общество  находится в процессе постоянных изменений, которые происходят под влиянием различных факторов. Усложняются социальные взаимосвязи между людьми, появляются новые потребности,  и  соответственно виды деятельности, удовлетворяющие их. Поэтому всегда актуален вопрос о том, как  общество  приспосабливается к изменяющимся условиям. Способность  общества  реагировать на потребности индивидов, адаптироваться к изменяющимся условиям обеспечивается  политической   системой .  

Политическая   система   общества  это представленные в едином целостном (системном) комплексе государство  и  негосударственные структуры , участвующие в  политической  жизни страны  и  осуществлении государственной власти Теория государства  и  права,/Учебное пособие, Мелехин А.В., М., - 2004. Основными элементами  политической   системы  являются:

а) само государство;

б) негосударственные  структуры ;

в) органы местного самоуправления.  

Политическая   система   общества  развивается  и  трансформируется в более сложную системную связь совместно с развитием государства. Этот процесс носит постоянный характер. Необходимо отметить, что власть (считай: государство) занимает столько места, сколько ей позволяет это сделать  общество .

В науке имеется  множество различных  понятий   политической   системы , что объясняется тем, что отдельные исследователи избирают разные критерии для характеристики  политической  системы или преследуют разные исследовательские цели. Тем не менее можно выделить следующие основные признаки  политической  системы:

· во-первых, тесная связь ее с государственной властью, с борьбой за государственную власть  и  ее осуществление;

· во-вторых, выражение  политических  интересов различных классов, социальных слоев и групп;

· в-третьих, наличие организационных форм выражения  политических  интересов;

· в-четвертых, урегулированность отношений между институтами  политической   системы  правовыми,  политическими  нормами  и  политическими  традициями.

политическая   система  - это универсальная управляющая  система   общества , компоненты которой связаны  политическими  отношениями  и  которая в конечном итоге регулирует взаимоотношения между социальными группами, обеспечивая стабильность  общества   и  определенный социальный порядок на основе использования государственной власти.

1. Выступая как  совокупность важнейших  политических  институтов, возникающая  и  функционирующая на основе определенных  политических идей,  политическая   система  того или иного  общества  выступает как универсальная управляющая  система   общества , которая в конечном итоге регулирует взаимоотношения между социальными группами, обеспечивая стабильность  общества   и  определенный социальный порядок на основе использования государственной власти.

2.  Политическая   система , как диалектическая  система  имеет свои функции, которые определяются разными авторами в зависимости от подхода: системного -  понятия  «»входа»  и  «выхода»,  и  структурно-функционального - применение категорий диалектических подсистем.

В государствах где  политическая   система  вынуждена решать задачи, которые она решить не может, возникает кризис  политической   системы .

3. В современном  мире существуют многообразные  политические   системы , которые в свою очередь состоят из составляющих элементов. Государство же является главным звеном  политической   системы . Государство интегрирует  общество  в единое целое, независимо от различия интересов  и  потребностей отдельных групп  и  слоев населения  и  действует, прежде всего, в сфере интересов всего  общества . Любая политическая  деятельность, в конечном счете так или иначе связана с государственной властью. 

33. Государство как социальный институт.

 

Наиболее крупным  социальным   институтом  является  государство.  Государство  возникает из определенных  социальных  потребностей, с определенной целевой направленностью, в нем довольно четко осуществляется  социальная  стратификация, выявление социальных  статусов и позиций, наличествует ярко выраженные признаки  социального   института.

В  государстве  уже четко разделяется управляющая и управляемые подсистемы. Важнейшее место в структуре  государства   как  социального   института  (публично-властной организации классового общества) принадлежит государственному аппарату. Государственный аппарат — это тот необходимый комитет, который в силу разделения труда внутри публично-властной формы, организации классового общества осуществляет функции этой организации и классовой власти.

Главная функция  государства  состоит в формировании такой  социальной  среды, которая содержала бы в себе предпосылки развития господствующих производственных отношений и самого класса собственников.

Другой не менее  важной функцией  государства  является подавление сопротивления угнетенных классов, установление отношений господства и подчинения. Господство — это не что иное, как навязывание волк класса остальной части общества посредством применения институционального принуждения. Принуждение осуществляется многообразными формами воздействия, в том числе идеологическими. Идеология в этом плане предстает как инструмент господствующих классов, функционирующий в  государстве  для внедрения в сознание масс принципов и идеалов, способствующих осуществлению классового господства. 

Государству  присуще все признаки и функции соц.  институтов.

Функции  Государства:

1. Обеспечение целостности и стабильности, военная, экономическая, безопасности;

2. Охрана конституции и права законности, гарантия прав и свобод;

3. Обеспечение условий для развития общественной жизни;

4. Регулирование общественных отношений на основе прав;

5. Координация интересов на основе компромисса;

6. Контроль с целью повышения эффективности управления;

7. Обеспечение национальных интересов в мировом сообществе.

Структура Г.У.:

- ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ  ПОДСИСТЕМА

- НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ  ПОДСИСТЕМА