Шпаргалка по "Теории государства и права"

– аутентичное (авторское),выраженное в форме разъяснения смысла применяемых правовых норм, которое исходит от автора толкуемого правового акта;

– легальное (разрешенное, делегированное),при котором разъяснение правовых норм осуществляется не правотворческими органами, а по их поручению иными, специально уполномоченными органами; б) казуальное,которое не имеет общеобязательного значения и применяется к конкретному случаю (казусу) и имеет значение только для персонально определенного субъекта правоотношений; 2) неофициальное,выраженное в форме рекомендаций и советов, которое осуществляется по своей инициативе субъектами, не имеющими по долгу службы полномочия толковать правовые нормы, и не влечет никаких юридических последствий: а) обыденное,которое осуществляется любыми гражданами в ходе всенародного обсуждения каких–либо нормативных актов; б) профессиональное,которое осуществляется профессионалами и специалистами в области права, т. е. юристами–практиками; в) доктринальное (научное),которое дается научно–исследовательскими институтами, отдельными представителями науки, политическими деятелями и т. д. Акт толкования норм права – это один из видов нормативных правовых актов, который не устанавливает, не изменяет и не отменяет нормы права.

Виды актов толкования норм права: 1) по внешней форме: а) письменные; б) устные; 2) по юридической значимости: а) акты нормативного толкования; б) акты казуального толкования; 3) по субъектам толкования: а) акты толкования представительных органов; б) акты толкования исполнительных органов; в) акты толкования суда, прокуратуры и т. д.; 4) в зависимости от субъекта, дающего толкование: а) аутентичные; б) легальные; 5) по структурным элементам: а) акты толкования гипотезы; б) акты толкования диспозиции; в) акты толкования санкции; г) комплексные акты толкования.

71. Пробелы в праве: понятие и способы их устранения

Пробелы в праве– это отсутствие в действующей системе законодательства правовых норм, в соответствии с которыми должен решаться вопрос, требующий правового регулирования.

Причины возникновения  пробелов в праве:

1) невозможность урегулирования в нормативных правовых актах всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования;

2) ошибки законодателей, их упущения при подготовке нормативных правовых актов;

3) недостатки юридической техники;

4) отставание законодательства от жизни вследствие постоянного развития и динамичности общественных отношений.

Устранение пробелов в праве  осуществляется как законодателем, так и правоприменителем путем принятия недостающей правовой нормы, группы норм либо целого нормативного правового акта.

Способы преодоления  пробелов в праве:

1) аналогия закона– это разрешение конкретной жизненной ситуации на основе правовых норм, которые регулируют сходные общественные отношения;

2) аналогия права– это разрешение конкретной жизненной ситуации на основе общих принципов права.

Аналогия– это способ преодоления пробелов в праве в процессе его применения на основе определенного сходства между различными явлениями и предметами.

Аналогия закона и аналогия права  не применяются в сфере уголовного и административного права.

Аналогия закона применяется  при:

1) наличии жизненной ситуации, которая находится в сфере правового;

2) отсутствии нормы, которая регулировала бы эту норму;

3) наличии нормы, которая регулирует сходные, аналогичные общественные отношения.

Аналогия права применяется  при:

1) наличии жизненной ситуации, которая находится в сфере правового регулирования;

2) отсутствии нормы, которая будет регулировать эту жизненную ситуацию;

3) отсутствии аналогичной нормы.

Для устранения неопределенности при регулировании общественных отношений используются:

1) правовая аксиома– исходное, юридически признанное суждение, которое из–за очевидности не требует дополнительного обоснования и доказательств для принятия последующих решений и оценок;

2) правовая презумпция– подтвержденное опытом и действующим законодательством предложение о наличии либо отсутствии определенных обстоятельств, которые обладают причинной связью с конкретной жизненной ситуацией до тех пор, пока не будет доказано иное;

3) правовая фикция– общеобязательное положение, которое в действительности может и не существовать, но законодательно закрепляется с целью стабилизации общественной жизни и устранения неопределенности в юридических последствиях.

72. Акты толкования права: понятие и виды.

Толкование норм права– это интеллектуально–волевая деятельность, которая направлена на установление точного смысла и содержания правовых норм для наиболее правильного их применения.

Акт толкования норм права – это один из видов нормативных правовых актов, который не устанавливает, не изменяет и не отменяет нормы права.

Виды актов толкования норм права:1) по внешней форме: а) письменные;

б) устные; 2) по юридической значимости:

а) акты нормативного толкования;

б) акты казуального толкования;

3) по субъектам толкования: а) акты толкования представительных органов; б) акты толкования исполнительных органов; в) акты толкования суда, прокуратуры и т. д.;

4) в зависимости от субъекта, дающего толкование:

а) аутентичные;

б) легальные;

5) по структурным элементам:

а) акты толкования гипотезы;

б) акты толкования диспозиции;

в) акты толкования санкции;

г) комплексные акты толкования.

 

73. CУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО  И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАК СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

Юридическое содержание правовых отношений– субъективные права и юридические обязанности, которые являются взаимосвязанными и не существуют друг без друга, так как субъективные права одних лиц реализуются через обязанности других, а обязанности требуют исполнения субъективных прав.

Субъективное право– это гарантируемые государством и обеспечиваемые законом вид и мера возможного и дозволенного поведения управомоченного лица.

Содержание субъективного  права включает в себя следующие правомочия:

1) возможность определения управомоченным лицом собственного поведения, т. е. возможность выбора варианта поведения участником правоотношения, который обладает субъективным правом (право–поведение);

2) возможность требования соответствующего поведения от участника, исполняющего юридические обязанности, т. е. возможность требования совершения определенных действия либо воздержания от них (право–требование);

3) возможность обращения к государству в лице компетентных органов в случае невыполнения другим участником правовых отношений своих юридических обязанностей за защитой нарушенного субъективного права (право–притязание);

4) возможность пользования на основе предоставленного права определенными социальными благами (право–пользование).

Признаки субъективного  права:

1) выражение поведения как в юридических, так и фактических действиях;

2) регулирование вариантов поведения правовыми нормами;

3) возникновение права вследствие определенного жизненного обстоятельства или юридического факта;

4) наличие встречной обязанности противоположной стороны;

5) наличие интереса управомоченной стороны.

Юридическая обязанность– это обеспеченные государством вид и мера должного или требуемого поведения правообязанной стороны.

Содержание юридической обязанности включает следующие элементы:

1) необходимость в совершении либо воздержании от совершения определенных действий;

2) необходимость в реагировании правообязан–ного лица на обращенные к нему законные требования управомоченного лица;

3) необходимость в несении ответственности за неисполнение законных требований управо–моченного лица;

4) необходимость не препятствовать управомо–ченному лицу пользоваться благом, в отношении которого оно имеет субъективное право.

Признаки, характерные  для юридической обязанности:

1) совершение активных действий;

2) воздержание от определенных действий;

3) несение юридической ответственности в случае неисполнения возложенных законом обязанностей;

4) установление в интересах управомоченного лица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74. Понятие, структура и функции правосознания.

Правосознание– это совокупность чувств, эмоций, взглядов и иного, в которых выражается отношение людей к действующему, желаемому и предполагаемому праву и иным явлениям правовой действительности.

Структура правосознания:

1) правовая идеология– понятия, принципы, убеждения, выражающие отношения людей к действующему или желаемому праву;

2) правовая психология– переживания и чувства, которые испытывают люди по отношению к праву.

Виды:

1) в зависимости от глубины отражения правовой действительности:

а) обыденное,которое формируется стихийно, отражает внешние стороны правовых явлений и выступает в форме правовой психологии;

б) теоретическое,которое отражает внутренние стороны правовых явлений и выступает в абстрактной и систематизированной форме (правовая наука и идеология);

в) профессиональное,которое складывается у юристов в процессе получения ими юридического образования и опыта;

2) в зависимости от субъектов правосознания:

а) общественное;

б) групповое (классовое);

в) индивидуальное.

Функции правосознания:

1) познавательная –функция, которая связана с осмыслением правовой действительности и накоплением определенных знаний;

2) оценочная– функция, посредством которой осуществляется сравнение отношений к правовым явлениям и процессам на основе повседневного и научного опыта, сопоставления социальных ценностей;

3) регулятивная– функция, посредством которой определяются ориентиры поведения людей и вырабатываются стереотипы поведения в определенных ситуациях;

4) прогностическая– функция, которая проявляется в составлении прогнозов относительно развития правовой системы;

5) информационная– функция, посредством которой осуществляется информационное обеспечение людей.

Формы правосознания:

1) правовой инфантилизм– неполноценное ориентирование населения в правовой действительности в связи с недостатком жизненного опыта и незнанием основ действующего законодательства;

2) правовой идеализм– переоценка возможностей права;

3) правовой нигилизм– отрицательное отношение к праву;

4) перерожденное правосознание– негативное отношение к праву, которое вызывает

осознанные противоправные поступки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75. Понятие, структура и функции правовой культуры.

Правовая культура– это особое юридическое богатство общества, которое может быть воспринято как качественное правовое состояние личности, общества и социальной группы.

Виды правовой культуры:

1) правовая культура общества– это часть общей культуры, которая показывает уровень правового сознания и правовой активности общества.

Черты правовой культуры общества:

а) правовая активность населения государства;

б) уровень совершенства законодательства;

в) степень развития юридических норм, литературы и образования;

г) соотношение в праве общечеловеческого и национального начал;

д) эффективность осуществления деятельности правоприменительных органов;

2) правовая культура личности– это культура отдельного человека.

Элементы правовой культуры личности:

а) знание, а также понимание права;

б) отношение человека к праву – привычка, которая выражается в правомерном и законопослушном поведении человека;

в) навыки правового поведения – юридические значимое поведение, которое может выражаться в наличии у человека навыков эффективного использования правовых средств с целью реализации субъективных права и свобод, а также для достижения своих личных целей;

г) правовая психология;

д) правовая идеология;

3) правовая культура социальной группы– специфическая культура для таких социальных групп, как молодежь, профессиональные группы и т. д.

Черты правовой культуры социальных групп:

а) знание, уважение права и законодательства;