Статистический анализ показателей динамики и развития среднедушевого дохода населения в 2004-2007 годах

Существуют  интегральный и частный подходы  к познанию качества жизни. Интегральный подход предполагает поведение двух типов оценок: объективные (на основе официальных статистических данных, без привлечения обобщающей информации, основанной на разного рода опросах  общественного мнения и т. п.) и субъективный (на основе мнения населения).

И. В. Бестужев - Лада ориентирует категорию «качество  жизни» на такую оценку степени удовлетворения материальных потребностей, которая  не поддаётся прямому количественному  измерению, а требует сложных  приёмов косвенной квалификации по различным шкалам. Поэтому, должна даваться оценка содержательности труда  и досуга и удовлетворённости  ими, уровня комфорта в труде и  быту, качества и модности одежды, качества питания, жилья, жилой и окружающей среды, функционирования социальных институтов, качества уровня удовлетворения потребности  в общении, знания, творчестве и других потребностей, направленных не только на самосохранение, но и на самоудовлетворение и самоорганизации личности.

Д. Прингл применяет систему индикаторов  качества жизни, основанную на использовании  ряда статистических оценок, характеризующих  уровень занятости, состояния здоровья населения, уровень преступности т. д. При этом автор указывает на то, что многие составные элементы качества жизни количественно не измеряемые (например, удовлетворённость).

Проанализировав имеющиеся подходы к познанию сущности понятия « качество жизни» населения, авторы пришли к выводу, что целостную картину качества жизни можно создать на основе объединения в целое двух групп  критериев.

Первую  группу составляют оценки, основанные на статистической информации. С определённой долей условности эти критерии можно  назвать объективными.

Вторая  группа полностью состоит из оценок, основанных на социологических опросах  населения, при которых респондентов просят высказать своё отношение  к тем или иным сторонам их жизни, поэтому достаточно обоснованным представляется их отнесение к субъективным.

Критерии  качества жизни.

Исследование  качества жизни населения предполагает дополнение критериальных оценок системой научного обоснования и планомерного, организованного наблюдения, сбора  и анализа данных.

Разноплановость понятия «качество» жизни обусловлена  многообразием показателей. Последние  могут характеризовать отдельный  элемент качества жизни или всю  совокупность. Соответствующие показатели включены в Приложение 4. 
 

1.3. Методы статистического изучения качества и уровня жизни населения

Разработка  обобщающего (интегрального) показателями жизни населения составляет одну из важнейших задач социальной статистики. Его необходимость не вызывает сомнений. Любая система показателей должна завершаться обобщающим показателем, обеспечивающим методологическое единство всех частных показателей системы и однозначную оценку уровня и динамики исследуемого процесса.

В научной литературе обсуждаются разные предложения по конструированию  обобщающего показателя уровня жизни на основе частных показателей.⁷

Высказано было предложение о расчете  обобщающего показателя в виде средней взвешенной величины из частных показателей уровня жизни (групп показателей). Весами служат экспертные оценки их долевой значимости (весомости), т.е. сумма весов равна 1. При этом важно предварительно привести все частные показатели уровня жизни к единой размерности (единой шкале), и эта задача решается с использованием относительных величин их динамики.

Примером  такого показателя может служить  индикатор пряженности. Его составляющими являются: 1) степень обеспеченности потребительскими товарами; 2) уровень преступности; 3) степень недовольства населения комплексом нерешенных социально-политических, экономических и экологических проблем. На базе этих данных более чем в 100 городах и во всех регионах страны был исчислен индекс. Величина индекса от 0 до 0,4 свидетельствует о социальной стабильности; от 0,4 до 0,8 - о социальной напряженности; от 0,8 до 1,4 - о локальных конфликтах; 1,4 до 2,0 - о социальных взрывах в регионе; свыше 2,0 - о массовых социальных взрывах.

В качестве обобщающего показателя уровня жизни  также может использоваться синтетический индекс, построенный на основе стандартизованных значений исходных показателей:

  

где - синтетический индекс для i-й страны;

- стандартизованное значение  j-го показателя для i-й страны;

где - стандартное отклонение для переменной .

В статистике качества и уровня жизни могут  быть использованы экспертные оценки. Например, американская некоммерческая организация - Комитет по демографическому кризизису на базе данных официальной  статистики, результатов анкетных опросов  и экспертных оценок за 1989 г. провела исследование качества жизни в 100 крупнейших городах мира. Качество жизни оценивалось по 10-балльной шкале со следующими частными показателями: стоимость питания, жилищные условия, качество жилья, связь, образование, здравоохранение, общественная безопасность, тишина, уличное движение чистота воздуха.

Все большее  признание получает оценка достигнутого уровня жизни населения путем сопоставления фактических его показателей с нормативными, т. е. по степени удовлетворения потребностей населения в жизненных благах и разнообразных услугах.

При таком  подходе к общей оценке уровня жизни устраняются многие трудности  и недостатки, присущие другим оценкам.

Совокупность  нормативов в наборе показателей  уровня жизни образует вектор целей  , а совокупность фактических показателей - вектор достигнутых результатов . Тогда величина угла между ними явится мерой пропорциональности развития, а произведение отношения длин векторов на (угла между векторами) - мерой степени приближения к целевому (нормативному) состоянию:

.

где - длина вектора результатов;

- длина вектора целей; i=1,2,:,n - компоновка векторов.

Отношением  скалярного произведения векторов к  произведению их длин определяется

,

где .⁸

Закончить приведенный анализ целесообразно  графиком, на оси абсцисс которого показывается время, а на оси ординат - величины , фиксирующие степень приближения фактических показателей к нормативным, и выравненные значения таких приближений.

При таком  подходе к оценке уровня жизни  в задачу статистики не входит обсуждение самих норм - они принимаются за рациональные, хотя они будут постоянно  пересматриваться и совершенствоваться. Нормы воспринимаются не только как  цель, но и как условия для всестороннего  развития личности.

Иногда  предлагается ранжировать отдельные  виды благ и услуг по их значимости в потреблении, прежде чем находить среднюю величину общего показателя уровня жизни. На наш взгляд нет достаточных  причин для деления потребляемого  на главное и неглавное, основное и второстепенное (раз оно составляет рациональную норму потребления), а  только это может способствовать его дифференциации в структуре  потребления. Другое дело, что в самом  потреблении и соответственно в  частных показателях уровня жизни  нужно обеспечить достаточное количестве благ и услуг, включая и услуги первой необходимости. 
 
 
 

                                Глава 2. Расчётная часть.

                                                    Задача № 1.

       Основные  показатели здравоохранения в Российской Федерации представлены следующими данными:

 

       Оцените обеспеченность населения медицинским  обслуживанием используя относительные  величины интенсивности и динамики.

       Сформулируйте выводы.

       Решение:

       Для решения данной задачи необходимо использовать формулы относительной величины динамики и относительной величины интенсивности.

       ОВД – отношение значений одного и того же показателя за разные периоды времени.

       Базисный – по отношению к определенной базе (у₀).За базу возьмем первый год (2003).

       Цепной  – по отношению к предыдущему году.

       ОВД (баз) = У₁/У₀                 ОВД (цеп) = У₂/У₁

Численность врачей:

       2000: ОВД^б = 1                                         

       2001: ОВД^б = 677,8/680,2 =0,996           ОВД^ц = 677,8/680,2 =0,996

       

       2002: ОВД^б = 682,4/680,2=1,003          ОВД^ц =682,4/677,8 = 1,007

       Вывод: в 2003г. численность врачей по сравнению с 2000г. увеличилась на 0,9%, а по сравнению с 2002 на 0,5%.

       Количество  больничных коек:

       Вывод: количество больничных коек в 2004г. по сравнению с 2000г. снизилась на 4,2% , а по сравнению с 2003 увеличилась на 0,3%

       Количество  станций (отделений) скорой медицинской  помощи (на конец  года):