Статистическое исследование уровня жизни в регионе

     Выбор приоритетов объясняется тем, что значительную часть бедных и нуждающихся граждан в стране составляет работающее население, включая работников бюджетной сферы, у которых заработная плата не обеспечивает прожиточного минимума с учетом иждивенцев работающих, а также пенсионеры (особенно одинокие). Что же касается состояния здоровья, то важно учитывать, что медицинская помощь, предоставляемая в значительной части субъектов Российской Федерации, по своему объему не обеспечивает уровня государственных гарантий медицинской помощи и зачастую составляет всего 30-40% от их нормативных величин.

     Требуется система мер по упорядочению и  регулированию заработной платы, включая  бюджетную сферу. Система оплаты труда должна позволять человеку полноценно питаться, растить детей, приобретать необходимые для быта товары, получать качественную медицинскую помощь, а также обеспечивать себя достойным жильем. Это является жизненно важной задачей с позиции демографических вызовов, перед которыми стоит Россия: высокой смертности, низкой рождаемости и депопуляции.

     Как известно, суть категории “качество жизни” являются базовые условия жизнедеятельности людей, позволяющие на высоком уровне удовлетворять потребности в содержательном труде, отдыхе и культурных запросах, а также в сферах здравоохранения, образования и жилищных условиях.

     Высокое качество жизни – это требование времени, без него немыслимо движение вперед. Низкое качество жизни ограничивает раскрытие творческого потенциала людей. Они вынуждены концентрировать свои усилия на добывании “насущного хлеба”, им – не до творчества.

     Вложения  в человеческий капитал превращаются в экономические выгодные проекты  на национальном и корпоративном  уровнях, а рост ценности человеческого  труда становится определяющим фактором в повышении конкурентоспособности экономики и предпосылкой эффективных модернизационных проектов.

     Качество  жизни, развитие человека и человеческий капитал – эти понятия составляют содержательную характеристику современных  подходов к проблемам экономического роста и развития общества.

     Концепция человеческого развития основывается на четырех основных принципах, отражающих производительность труда, равенство, устойчивость и расширение возможностей.

     Производительность. Люди должны иметь возможность повышать производительность своего труда, полноценно участвовать в процессе формирования дохода и трудиться за достаточное и справедливое вознаграждение. Поэтому экономический рост является одной из составляющих моделей развития человеческого потенциала.

     Равенство. Все люди изначально должны иметь равные возможности. Все барьеры, препятствующие обретению возможностей в экономической, социальной и политической жизни, должны быть ликвидированы, с тем, чтобы люди могли принимать участие в реализации этих возможностей и пользоваться их благами.

     Устойчивость. Доступ к возможностям должен быть обеспечен не только нынешним, но и будущим поколениям.

     Расширение  возможностей. Развитие должно осуществляться усилиями людей и в интересах людей. Люди должны всемерно участвовать в процессе принятия решений и в других процессах, определяющих их жизнь.

     Основные  условия для развития потенциала человека состоят в том, чтобы  прожить долгую и здоровую жизнь, получить образование и обладать соответствующими ресурсами для  обеспечения достойного жизненного уровня.

     В России государство использует механизмы  бюджетного распределения средств  весьма “вяло”. С помощью консолидированного бюджета распределяется на социальные функции государства порядка 35% бюджетных  средств, а с помощью федерального бюджета - не более 21% от его расходов. При этом непосредственно на социальные нужды расходуется не более 3,5% ВВП, что в 5-6 раз меньше доли, выделяемой на социальные функции в развитых странах и крайне недостаточно для России, для которой характерна высокая степень региональных и отраслевых различий. Подобная структура бюджета, по мнению отечественных ученых, характерна для государства ХIХ, а не ХХI столетия.

     Следует отметить, что в Российской Федерации  доктрины качества жизни и человеческого  потенциала еще не рассматриваются органами государственной власти с позиции практического применения. Недооценка важности социальной составляющей (как важнейшего условия экономического роста и гармонизированных трудовых отношений), характерная для советского периода, еще более усугубилась на этапе рыночной трансформации и смены общественного строя, что привело к обвальному снижению затрат на развитие человека, не обеспечивающих сегодня во многих сегментах и слоях населения даже его простое воспроизводство.

     Демографическое развитие России в 21 веке становится одним из важнейших факторов, от состояния которого зависит будущее России.

     С начала 90-х годов в России происходит системный демографический кризис, который охватывает естественное и  миграционное движение населения.

     Долговременные  негативные тенденции снижения рождаемости  наметились в России еще в 20-е  годы, а рост смертности российского  населения происходит с 60-х годов  прошлого века. Однако с начала 90-х  годов ХХ века произошел качественный скачок в росте смертности и заболеваемости, падении рождаемости, снижении продолжительности жизни населения.

     По  данным Федеральной службы государственной  статистики, за период между последними переписями населения 1989 и 2002 годов, общие  коэффициенты смертности в стране выросли  в 1,5 раза, а рождаемости - сократились  в 1,4 раза. За 13 лет, прошедших между  этими переписями, общая численность населения страны сократилась на 1,8 млн. человек. Причем, за этот период родилось 20,5 млн. человек, а умерло 27,9 млн. человек, 11 млн. человек прибыло в страну из-за рубежа и 5,4 млн. человек покинули страну. Таким образом, естественная убыль населения (разница между умершими и родившимися) составила 7,4 млн. человек. Миграционный прирост (разница между прибывшими и убывшими) в размере 5,6 млн. человек позволил компенсировать 76% естественной убыли.

     Обращает  на себя внимание существенная социальная составляющая смертности в России: высокий процент умерших от неестественных причин (дорожно-транспортные происшествия, пожары, экологические и техногенные катастрофы, убийства, самоубийства, алкоголизм, наркотики), а также инфекционных и паразитарных болезней.

     В отличие от развитых стран Западной Европы, Северной Америки и ряда других, России не удалось преодолеть второй этап эпидемиологического перехода. Если западные страны давно победили инфекционные и паразитарные болезни, активно занимаются профилактикой сердечно-сосудистых заболеваний и рака, успешно отодвигают смертность от этих причин к более старшим возрастам, то в России, по-прежнему, сохраняется высокая смертность от инфекций и растет смертность от неестественных причин, не связанных с болезнями.

     Что касается рождаемости, то темпы падения  ее в России с начала 90-х годов  ХХ века несколько ниже, чем роста  смертности (с 13,4 промилле в 1990 году до 10,2 в первом полугодии 2005 года). Минимальный  коэффициент рождаемости был  зафиксирован в 1999 году – 8,3 промилле. С 2000 года наблюдается временный структурный рост рождаемости, связанный с вступлением в репродуктивные возраста более многочисленных когорт молодежи, родившейся в 80-е годы, когда проводилась активная демографическая политика и рождаемость была в два раза выше нынешней.

     Углубляется проблема старения населения. Доля пожилых в населении (60 лет и старше) выросла в России с 6,7% в 1939 году до 11,9% в 1970 году, 18,5% в 2002 году и продолжает расти из-за падения рождаемости и сокращения числа и доли детей в населении.

     К сожалению, Россия была одной из первых стран мира, в которой началась депопуляция. Еще в 1964 году нетто-коэффициент  воспроизводства населения опустился  ниже единицы и с тех пор  остается ниже этого критического уровня, за исключением короткого периода 1986-1988 годов, когда проводилась активная демографическая политика. При этом положительный естественный прирост населения в России продолжался до 1992 года благодаря большому демографическому потенциалу (высокой доли детей и населения плодовитых возрастов).

     Согласно  всем прогнозам, убыль населения  России продолжится в обозримой  перспективе. В частности, по среднему варианту прогноза ООН к 2050 году численность  населения России сократиться на 30% и составит 101,5 млн. человек. При этом Россия занимает почти 13% мировой суши – самую большую в мире, богатую природными ресурсами, но крайне слабо заселенную. Она соседствует с густонаселенными государствами, некоторые из которых время от времени претендуют на ее территории.

     По  расчетам, выполненным Отделом народонаселения  ООН в 2000 году, только для поддержания  стабильной численности населения  России в течение следующих 50 лет  требуется, чтобы иммиграционный прирост  населения составлял не менее 860 тыс. человек в год, т.е. 43 млн. человек за 2001-2050 годы.

     Согласно  всем прогнозам после 2005 года в России начнется стремительная естественная убыль трудоспособного населения, достигающая примерно 1 млн. человек  в год. Труд может стать одним  из самых дефицитных, если не самым дефицитным ресурсом, в России. Вероятно, до 2010 года убыль трудовых ресурсов не будет сильно ощущаться, так как может быть компенсирована за счет сокращения накопленной безработицы (включая скрытую).

     Не  меньшее значение имеют геополитические  и военные интересы России. Усиливается иммиграционное давление на малозаселенные территории Сибири и Дальнего Востока.

     Надо  сказать, что существуют некие эмпирически  уловимые пределы иммиграционной емкости  любой страны, когда иммигранты не нарушают социальное равновесие и обеспечивается их трудовая и социальная адаптация. Это равновесие нарушается быстрее, если иммигранты имеют иные социо-культурные традиции и стереотипы поведения. Когда коренное население сталкивается с конкуренцией более дешевой рабочей силы на рынке труда, в обществе возникает мигрантофобия, часто приобретающая этнический характер.

     Для преодоления данных разрушительных тенденций потребуется не только существенный финансовый, но и временной  ресурс, оцениваемый не годами, а  поколениями. К сожалению, бюджет 2006 года не предусматривает проведение активной демографической политики.

     В последнее время наблюдается  повышение интереса властных структур к повышению качества жизни населения. Однако, национальные крупномасштабные программы в этой сфере фактически еще не достигли стадии практической реализации, что приводит к весьма серьезным социальным последствиям. Так, в Российской Федерации индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который, по сути дела, является результирующим критерием оценки качества жизни, за последние десять лет снизился на 15 пунктов и, прежде всего, из-за падения объемов ВВП, роста смертности и уменьшения продолжительности жизни.

     Первым  шагом по повышению качества жизни  населения страны является задача преодоления  бедности. Главным в решении стратегической задачи государства по преодолению бедности является обеспечение существенного роста доходов населения, увеличение минимального размера оплаты труда и базовой пенсии до прожиточного минимума.

     В нашей стране достаточно частыми стали прямые телефонные линии с главой государства. Одной из главных тем разговора стали механизмы, которые необходимо задействовать для реализации стратегической линии нынешнего руководства страны на повышение уровня жизни населения. Были обсуждены меры, направленные на рост доходов трудящихся, совершенствование жилищно-коммунального хозяйства, решение насущных проблем здравоохранения и других социальных вопросов. Особое внимание было уделено проблемам пенсионеров.

     "Эта  цель непростая, но вполне достижимая" - заявил глава страны. Очень важно, что разговор идет не только об экономических показателях, но и консолидации всего общества. Усилия по увеличению ВВП должны сопровождаться созданием на базе предпринимательства среднего класса и повышением уровня жизни. Экономика и экономический рост – это не цель, а механизм достижения поставленных целей. Тем не менее, многое будет зависеть от конъюнктуры на внешних рынках, структуры российской экономики и работы кредитно-финансовых учреждений.¹⁰ 

2.3.Сравнение уровня жизни различных стран 

     В начале нашего сравнения проведём анализ уровня жизни нашей страны в целом  и некоторых других развитых западных стран.