Статистическое исследование уровня жизни в регионе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2011 в 16:57, курсовая работа

Краткое описание

Социальный прогресс составляет объективную закономерность общественного развития, и он направлен, в конечном счете, на повышение уровня жизни населения (УЖ). Еще у древних римлян считалось девизом: "Благо народа —- высшая цель". Благо народа и есть критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориенти-рованной рыночной экономике с ее массовым потреблением. Проблемы УЖ уже давно обсуждаются в международной статистике, а сейчас они стали актуальными и для России.
УЖ открывается общим вопросам, как объект статистического наблюдения.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

Уровень жизни как объект статистического наблюдения……………...4
Статистика доходов населения…………………………………………...9
Статистика потребления населением товаров и услуг…………………15
Расчетная часть……………………………………………………………25
Аналитическая часть……………………………………………………...31
Приложение……………………………………………………………….34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….40

Содержимое работы - 1 файл

моя курсовая по статистике с расчетом.doc

— 605.50 Кб (Скачать файл)

          Исходными в определении доходов выступают показатели совокупных, денежных, номинальных, располагаемых и реальных доходов населения. Совокупные доходы — общая сумма денежных и натуральных доходов по всем источникам их поступления с учетом стоимости бесплатных или льготных услуг, оказываемых населению за счет социальных фондов. Пока-затели номинальных доходов всегда характеризуют сумму начисленных дохо-дов. Таков и основной показатель денежных трудовых доходов — номиналь-ная заработная плата как сумма денег, начисленных работникам и являю-щаяся вознаграждением за выполненную работу. В международной статисти-ке это соответствует понятию заработка (вознаграждения) — брутто. За вычетом налогов и обязательных платежей номинальные доходы преобра-зуются в располагаемые, т.е. доходы, фактически остающиеся в распоряже-нии населения. Поэтому их можно считать конечными. К ним относится показатель фактически выплаченной (чистой) работной платы, что в между-народной статистике равнозначно заработку (вознаграждению) - нетто. В таком качестве эти доходы соответствуют части ВВП, поступающей на по-требление и накопление. Если отсюда вычесть элементы накопления в сек-торе "Домашние хозяйства" в рамках СНС (прирост сельскохозяйственной продукции, скота, птицы, жилищного фонда и т.д.), то получим показатель потребления товаров и услуг.  
          Реальные доходы населения характеризуют количество потребитель- ских товаров и платных услуг, которые могут быть приобретены на конеч-ные доходы населения в целях удовлетворения своих личных потребностей в потреблении и накоплении. Следовательно, реальные доходы зависят еще от динамики цен на потребительские товары и услуги, т.е. они будут повышать-ся при увеличении конечных доходов и неизменном уровне цен, и будут понижаться при неизменных доходах и росте цен. Поэтому реальные доходы населения за период определяются соотношением его конечных доходов за этот период и ИПЦ. Путем сравнения показателей реальных доходов за раз-ные периоды исчисляют их индексы и определяют динамику доходов.  
          При исследовании доходов применяются как показатели доходов в целом и по основным социальным группам населения, так и средние душе- вые, иногда и средние по домашним хозяйствам показатели. Они рассчи- тываются путем деления соответствующих доходов за год на среднюю годо-вую численность населения (или число домохозяйств) и выступают показа-телями уровня доходов. Таковы средние душевые показатели совокупных, конечных и реальных доходов всего населения, его социальных групп, рабо-тающих, пенсионеров, учащихся. Особое значение имеют показатели сред-ней номинальной и реальной заработной платы, средней пенсии, пособия, стипендии. Средняя номинальная заработная плата работников отдельных предприятий и организаций, отраслей и регионов страны в целом рассчиты-вается по начисленному фонду оплаты труда и соответствующей числен-ности работников (числа занятых). Средняя реальная заработная плата определяется исходя из средней номинальной за вычетом налогов в обяза-тельных платежей, деленной на ИПЦ. Выраженная через количество основ-ных продовольственных и непродовольственных товаров и услуг, которые можно приобрести на среднюю заработную плату, она характеризует ее покупательную способность. Аналогичным образом рассчитываются сред-ние душевые показатели и по другим доходам.  
          При изучении УЖ населения большую роль играют социальные нор- мативы и среди них минимальные доходы населения. Они утверждаются в законодательном порядке и не являются статистическими показателями, выступая своего рода базой для сравнительной оценки достигнутого УЖ. В части доходов речь идет о минимальном доходе (прожиточном минимуме), минимальной месячной оплате труда (ММОТ) и минимальной пенсии по ста-рости. Это важнейшие общегосударственные гарантии доход населения, которые должны быть обеспечены исходя из достигнутого уровня социально-экономического развития страны. Прожиточный минимум — уровень дохода, обеспечивающий приобретение минимального набора благ и услуг, необхо-димых для сохранения здоровья и поддержания жизнедеятельности человека при определенном уровне развития экономики. В него включаются расходы на продукты питания из расчета минимальных размеров их потребления, расходы на непродовольственные товары и услуги, а также налоги и обяза-тельные платежи, при этом учитывается структура расходов на них у 10% наименее обеспеченных домашних хозяйств. Такой “корзиночный подход” к определению прожиточного минимума характерен для России и некоторых других стран. Преимущественно же он определяется но фиксированной доле от достигнутого среднего душевого дохода. Прожиточный минимум рассчи-тывается не только в целом для населения, но в раздельно для трудоспособ-ного населения (с выделением мужчин и женщин), пенсионеров и детей (с выделением возраста 0-6 лет и 7-15 лет). Причем регионы страны самостоя-тельно определяют свой прожиточный минимум.  
          Минимальная месячная оплата труда нижний ее предел, устанавли-ваемый (по теории) за наименее квалифицированный, простой труд. Ее вели-чина является точкой отсчета для всех остальных ставок заработной латы. Пока нет единой методики расчета ММОТ, равно как и прожиточного мини-мума. По-разному видится и их количественная взаимосвязь. Реальный раз-мер ММОТ (ее покупательная стоимость), как и в любых доходов, опреде-ляется через количество товаров и услуг, которые можно на нее приобрести. Это называется товарным эквивалентом. Сам же расчет осуществляется как соотношение размера ММОТ по стране (региону) и среднего по стране (ре-гиону) индекса цен на конкретные товары и услуги.  
          Одной из актуальных задач статистики является изучение социальной дифференциации, населения, тем более что становление рыночных отноше-ний в экономике объективно углубляет социальное расслоение общества. Здесь уместно вспомнить У.Черчилля, который, сравнивая капитализм и со-циализм, как-то заметил, что капитализм, действительно, — несправедливое распределение благ, зато социализм — справедливое распределение нищеты. В части доходов дифференциация населения представляет собой объективно обусловленные различия в доходах социально-демографических групп на-селения. Она есть результат комплексного взаимодействия экономических, демографических, социальных и географических факторов. Из-за того, что денежная оплата труда занимает важное место в совокупных доходах насе-ления, дифференциация близка к дифференциации заработной платы и во многом зависит от нее. Дифференциация доходов вызывает различия в по-треблении населением товаров и услуг, т.е. в его УЖ.  
          Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру среднедушевого совокупного дохода населения в целом, отдельных регионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров и имеющих детей до 16 лет, и т.д.). В статистике бюджетов домашних хозяйств используются среднемесячный совокупный доход и средний доход на члена хозяйства. Среди работающих за основу берется среднемесячная номинальная (начисленная) заработная плата работников по отраслям экономики (без работников с неполным рабо-чим днем и неделей и учеников). Распределение населения по размеру сред-недушевого(среднего на домохозяйство) совокупного дохода, по которому и определяется дифференциация доходов в обществе, может быть представ-лена группировками с использованием различных интервалов: квартильных, децильных и других, а также интервалов с заданными (фиксированными) границами. На основании таких группировок рассчитываются следующие статистические характеристики:  
     1. Показатели центральной тенденции ряда: модальное значение дохода, медианное значение дохода, средний доход.  
     2. Показатели структуры распределения дохода: квартильный уровень до-хода (нижний и верхний), децильный и другие возможные уровни дохода (нижние и верхние), доля квартильных, децильных и иных групп населения, домохозяйств по уровню дохода в совокупном доходе общества; средний доход по выделенным группам населения.  
     З. Коэффициенты дифференциации доходов населения, устанавливающие размер превышения денежных доходов высокодоходных групп — по сравне-нию с низкодоходными группами населения. Их можно представить по -разному: как соотношение между средними значениями доходов внутри сравниваемых групп населения или их долями в общем объеме доходов; как децильный коэффициент дифференциации в виде соотношения доходов крайних 10%-ных групп.  
          Показатели дифференциации включают и коэффициенты концентра-ции доходов Лоренца и Джини. Они относятся к системе оценок, известной как методология Парето-Лоренца-Джини, широко используемой в зару-бежной социальной статистике. Итальянский экономист и социолог В.Парето (I848—1923 гг.) обобщил данные некоторых стран и установил, что между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость, названная в литературе Законом Парето. Американский статистик и эконо-мист О.Лоренц (1 876—1959 гг.) развил этот закон, предложив его графи-ческое изображение в виде кривой, получившей название “кривая Лоренца”. Этот график хорошо известен и поэтому только опишем его. Он представляет собой кривую концентрации отдельных элементов статистической совокуп-ности по группам. На графике Лоренца в случае равномерного распределения дохода попарные доли населения (ось абсцисс) и доходов (ось ординат) дол-жны совпадать и располагаться на диагонали квадрата, что и означает полное отсутствие концентрации дохода. Отрезки прямых, соединяющие точки, соответствующие накопленным часностям и нарастающим процентам дохо-да, образуют ломаную линию концентрации (кривую Лоренца). Чем больше эта линия отличается от диагонали (чем больше ее вогнутость), тем больше неравномерность распределения доходов, соответственно выше его концент-рация. Очевидно, в конкретных случаях нельзя ожидать ни абсолютного равенства, ни абсолютного неравенства в распределении доходов среди населения.  
          Коэффициент Лоренца (L) как относительная характеристика неравенства в распределении доходов определяется по формуле:

             L = =

где — доля доходов, сосредоточенная y i-й социальной группы населения;                        - доля населения, принадлежащая к i-й группе, в общей численности населения;  n — число социальных групп.  
          Экстремальные значения коэффициента: L = 0 в случае полного равен-ства в распределении доходов, L = 1 при полном неравенстве. Об относитель-ном неравенстве в распределении доходов можно судить по доле площади отклонения от равномерного распределения (абсолютного равенства), т.е. площади сегмента, образуемого кривой Лоренца и диагональю квадрата, в половине площади квадрата.  
          Коэффициент Джини (по имени его автора, итальянского статистика и экономиста К.Джини (1884—1965 гг.)), рассчитывается следующим образом:  
                                      G =  
где  — кумулятивная доля дохода.  
          Коэффициент G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе его значение к 1, тем выше уровень неравенства (концентрации) в распределении совокупного дохода.  
          Дифференциация населения по доходам исследуется с помощью раз-личных статистических моделей распределения доходов, в частности, логно-рмального распределения. За основу модели взята гипотеза о распределении населения по среднему душевому доходу в соответствии с логнормальным законом. Исходными данными для каждой социальной группы и каждого расчетного года служат: средний доход, численность населения, минималь-ный и максимальный доходы и границы интервалов распределения насе-ления по группам обеспеченности доходами. В результате расчетов модели находятся значения численности населения и средний доход по каждому выделенному интервалу ряда распределения, что и дает основания для оцен-ки их дифференциации.  
         Однако все рассмотренные показатели дифференциации дают довольно грубую ее оценку, неадекватно реагируя на изменения дифференциации во времени. В силу преимущественно формальных расчетов им недостает экономической определенности получаемых результатов, предполагающей четкое выделение малообеспеченного, средне - и высоко - обеспеченного населения.  
          Существенное значение имеет вопрос о границах доходов таких групп. Как правило, они определяются нормативным методом с помощью разработ-ки потребительских бюджетов. К малообеспеченному относится население, не имеющее признаваемого минимума потребления. Граница (порог) мало-обеспеченности для конкретных экономических условий определяется в зарубежной практике несколькими методами: статистическим (берутся либо первые 10—20%-ные группы распределения по доходам, либо данные тех, кто имеет доходы ниже среднего уровня) или нормативным (подсчи-тывается по нормативам минимально необходимая для жизни потребитель-ская корзина с включением в нее товаров и услуг, производимых в массовом масштабе и по наиболее благоприятным ценам). Отечественная статистика руководствуется нормативным методом — разрабатывается нормативная потребительская корзина, денежная оценка которой позволяет определить общественно признанный, обоснованный минимум дохода, т.е. прожиточный минимум, о котором уже говорилось. Исходя из его величины, размера и состава членов домашнего хозяйства, рассчитывается порог бедности для хозяйства в целом.  
          Прожиточный минимум для отдельного человека и порог бедности для домохозяйства - это, по сути, черта выживания, за которой следует нищета. Доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума и принимается статистикой за показатель уровня бедности. Состав этой группы далеко не однороден, но имеется и часть (по оценке, не менее 5%) с доходами ниже физиологического минимума (среди них и собственно нищие, к которым, по методологии МОТ, относятся лица, чей совокупный доход в 2 раза ниже прожиточного минимума). Особую задачу социальной статистики составляет изучение бедности. Бедность — "обратная сторона" богатства. Социальная дифференциация населения по УЖ — объективная реальность, и у каждого, как говорится, свои проблемы: "у кого — жидкий суп, у кого — мелкий жемчуг". Формирующаяся России статистика бедности использует широкий набор показателей характеристики УЖ бедного населе-ния, его среднего дохода, минимальных и средних размеров потребления продуктов питания, продолжительности пребывания в бедности, источников дохода, занятости трудоспособных членов домохозяйства, размеров социаль-ной помощи и другие. Появились и два относительно новых показателя, ха-рактеризующих ‚ дефицит доходов хозяйств. Первый (коэффициент глубины бедности) выражает этот дефицит в виде среднего простого отклонения до-ходов хозяйств от прожиточного минимума в расчете на одно домохозяйство. Второй (коэффициент остроты бедности) предполагает расчет дефицита  
дохода в виде того же отклонения, но среднего взвешенного, чем придается больший вес домохозяйствам с более высоким дефицитом дохода.  

СТАТИСТИКА ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ  
ТОВАРОВ И УСЛУГ
 

          Объектом исследования социальной статистики выступает конечное потребление, или собственно потребление населения — расходы хозяйст- венных единиц на продукты и услуги для удовлетворения текущих индиви-дуальных и коллективных потребностей людей (отражено в счете использо-вания доходов СНС). В их составе выделяются: потребительские расходы домашних хозяйств (основного сектора внутренней экономики), осущес-твляемые за счет личного бюджета населения; государственных учреждений (другого сектора) — за счет государственного бюджета; некоммерческих общественных организаций (еще одного из секторов) —за счет доброволь-ных взносов членов этих организаций и пожертвований, а также доходов от своей собственности. В структуре потребления населения выделяются потребительские товары (продукты питания, непродовольственные товары) и услуги (материальные и нематериальные, платные и бесплатные).  
          В России приняты некоторые законодательные акты, защищающие интересы потребителей: Закон "О защите прав потребителей" (1993 г.); Закон "О сертификации продукции и услуг" и "О стандартизации" (1993 г.). На их основе в том же году были учреждены "Правила продажи отдельных видов продовольственных и непродовольственных товар". Россия уже активно использует штриховое кодирование товаров, распространенное в между-народной практике и являющееся эффективным средством контроля качества продукции и ее соответствия первоначально образцу. В международном плане потребителя защищают "Руководящие принципы по защите интересов потребителей" ООН; Международная организация потребительских союзов с резиденцией в Гааге, Европейское бюро потребительских союзов в Брюсселе, Международная организация по стандартизации, включающая многие нацио-нальные и государственные системы.  
          Основным показателем здесь выступает уровень индивидуального потребления как средний размер потребления определенных товаров и услуг на душу населения. Он рассчитывается по населению в целом, по отдельным его социальным группам, группам по доходу, возрасту, характеру занятий, другим признакам (по полу, природно-климатическим и социальным усло-виям). В частности, по полу и возрасту рекомендуется выделять 12 групп населения, начиная с детей в возрасте от 1 до 3 лет и кончая мужчинами в возрасте от 60 до 74 лет и старше и женщинами — от 75 лет и старше.В по-треблении продовольственных товаров наука о питании выделяет 5 групп работников в зависимости от занятости трудом: преимущественно умствен-ным, легким физическим, средним по тяжести, тяжелым физическим и особо тяжелым (к последней группе относятся шахтеры, сталевары, вальщики леса, землекопы, грузчики, труд которых мало механизирован и т.д.). Существенно меняется по группам и нормативная суточная калорийность пищи: от 2800 ккал в первой группе до 4300 ккал в пятой (для мужчин в возрасте от 18 до 29 лет). Для возрастной группы мужчин от 30 до 39 лет суточная потребность в энергии снижается на 100 ккал, а далее (до 59 лет) уже на 250 ккал. У жен-щин потребность в энергии меньше, чем у мужчин, примерно на 15%. Нормы калорийности пищи для пенсионеров — 1900 ккал, критической же считается калорийность пищи, равная 2000 ккал.  
          Статистика пользуется также расчетами потребления товаров и услуг на условную потребительскую единицу, или на эквивалентного потребителя. Таковым признано потребление взрослого мужчины, занятого механизи-рованным или легким трудом. По отношению к нему выработана шкала коэффициентов потребления товаров: для детей от 0,2 до 0,98, для взрослых — 0,9—1,1 условной потребительской единицы. Так, домохозяйство из четырех человек (отец, мать и двое детей в возрасте от З до 13 лет) состав-ляет 3,2 потребительской единицы. По оксфордской шкале такой состав оценивается в 2,7 единицы (первый взрослый принимается за 1, все после-дующие взрослые — за 0,7, каждый ребенок — за 0,5).  
          По товарам длительного пользования средний уровень потребления рассчитывается на домохозяйство. Это показатели обеспеченности населения соответствующими предметами. Их расчет ведется в натуральных единицах (на домохозяйство, на 100, на 1000 домохозяйств или на 10000 человек). Обе-спеченность понимается как степень распространенности данных товаров в личном пользовании граждан, и в общем эти показатели лишь косвенно характеризуют потребление. За рубежом такая обеспеченность определяется долей хозяйств, владеющих как минимум одним предметом данного вида и вычисляется как отношение числа домашних хозяйств, имеющих данный вид предмета, к общему их числу (что точнее раскрывает обеспеченность насе-ления товарами длительного пользования). Наличие конкретного предмета на момент расчета (обычно на конец года) определяется балансовым расчетом где и - наличие предмета на конец и начало года; - поступление (покупка и все другие источники) в течение года; - выбытие. Последнее оценивается методом непрерывной инвентаризации исходя из принятого срока службы данного предмета. Для товаров длительного поль-зования он установлен в три и более лет. Товарами недлительного поль-зования считаются одежда, обувь, ткани, чулочно-носочные изделия -  нормативный срок их службы установлен до трех лет. К товарам однократ-ного пользования относятся продукты питания. Потрсбление населением платных и бесплатных услуг обычно учитывается в стоимостной форме. Так-же по стоимости измеряется и потребление товаров разного срока пользо-вания. Их годовое потребление представляет собой стоимостное выражение годового износа предметов, исходя из норм годового износа (величины, обратной нормативному сроку их службы).  
          Возрастающую роль в потреблении населения играют разнообразные услуги. Услуги — особый вид потребительной стоимости, существующей форме полезной деятельности для человека и общества, при этом время производства услуг совпадает со временем их потребления, т.е. оказания услуги. В статистике потребления учитываются лишь услуги, оказываемые населению, которые удовлетворяют потребности человека. Сюда не входят домашние и личные услуги, создаваемые членами домохозяйств для собственного конечного потребления, поскольку их производство полностью автономно и не влияет на остальную экономику. Оценка услуг имеет свою специфику. Рыночные услуги оказываются по ценам (тарифам), покры-вающим издержки и приносящим прибыль. Их стоимость определяется по выручке от реализации (как и любого товара) с учетом возможных субсидий на них из государственного бюджета. Стоимость нерыночных услуг, оказы-ваемых населению бюджетными учреждениями, некоммерческим и обще-ственными организациями и т.д., определяется величиной их текущих расхо-дов на эти услуги (включая оплату труда работников и потребление основ-ных фондов). Льготные или полностью бесплатные социально-ориентирован-ные услуги населению оцениваются учетом доплат из средств профсоюзов и социальных фондов предприятий и организаций.  
          В статистических публикациях содержатся данные о душевом по-треблении в год 10 основных продуктов питания, в том числе: мясо и мясо-продукты (в пересчете на мясо), молоко и молочные продукты (в пересчете на молоко), яйца, рыба и рыбопродукты, сахар, растительное масло, карто-фель, овощи и бахчевые, фрукты и ягоды, хлебные продукты (хлеб и мака-ронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа и бобовые). Потребление некоторых продуктов выражается в условных натуральных единицах измерения. Пересчет в них осуществляется на основе специальных коэф-фициентов перевода. Например, при пересчете мясопродуктов на мясо эти коэффициенты составляют: по колбасным изделиям — 1,38, мясным консервам 0,89, котлетам — 0,80, пельменям — 0,60. По каждому продукту рассчитывается фонд потребления в целом и на душу населения путем исключения из объема произведенной продукции той ее части, которая идет на производственное (не личное) потребление, а также потери; на изменение запасов в хозяйствах производителей, оптовой и розничной торговле, перера-батывающей промышленности, на импорт и экспорт. Как показывают дан-ные, душевое потребление основных продуктов в стране за последние годы резко сократилось (за исключением только картофеля), и по этому показа-телю Россия оказалась отставшей на много лет. По некоторым продуктам потребление не отвечает даже минимальным нормам (это мясо и мясопро-дукты, молоко и молочные продукты, фрукты и ягоды, овощи и бахчевые, масло растительное). Сократилась и общая калорийность питания (с 3085 ккал в 1990 г. до 2293 ккал в 1995 г.).  
          В публикациях по обеспеченности населения товарами длительного пользования в основном приводятся предметы культурно-бытового и хозяйственого назначения: часы, радиоприемные устройства, телевизоры, стиральные машины, мотоциклы и мотороллеры, велосипеды и мопеды. швейные машины, магнитофоны, фотоаппараты, холодильники и морозиль-ники, электропылесосы, легковые автомобили.  
          Сравнение фактического потребления отдельных товаров (фактической обеспеченности ими) с нормативным уровнем позволяет определить уровень удовлетворения потребности населения в данном товаре. Коэффициент удовлетворения потребности в данном товаре ( ) имеет вид:  
                                                 

                                                    

где , ,причем - средняя численность населения.  
Динамика этих показателей изучается с помощью индивидуальных индексов общего и среднедушевого потребления конкретного товара, соответственно:  
 
 
                           

Разница между  числителем и знаменателем индексов показывает абсолютное изменение общего и среднедушевого потребления конкретного товара. Ана-логичные расчеты производятся и по конкретным услугам, а также по всем товарам и услугам в целом. В последнем случае используются уже известные общие индексы физического объема продукции в агрегатной и среднеареф-метической взвешенной формах. Возможен расчет общего индекса и на душу населения:  
                                   

          Отметим еще раз, что в задачу статистики не входят ни разработка, ни обсуждение самих норм потребления населением товаров и услуг. Статис-тика использует их как единственный инструмент оценки удовлетворения потребностей населения. На основе этих норм строится нормативный потре-бительский бюджет (в расчете на душу населения). Но иногда нормативы устанавливаются статистическим путем. Так, международная практика в качестве норматива (эталона) потребления бытовых, жилищных коммуналь-ных и других услуг использует среднюю геометрическую из данных потреб-ления этих услуг по трем странам с лучшими показателями, исходя из того, что она предпочтительнее средней арифметической в тех случаях, когда изучаемое явление имеет устойчивый рост.  
          Общий объем потребления населения относится к числу важнейших показателей УЖ как стоимостная характеристика конечного потребления товаров и услуг. Помимо показателя общего объема используется его вели-чина и на душу населения. Коэффициент удовлетворения потребностей населения по всем потребительским товарам и услугам ( ) определяется путем сравнения стоимости фактического их потребления со стоимостью нормативного набора этих товаров и услуг. Последняя рассчитывается исходя из установленных норм потребления в среднем на душу населения (норм, заложенных в нормативный потребительский бюджет) и численности населения:  
                                   агрегатной форме)  
 
                                   и  
 
 
(в форме средней арифметической взвешенной величины, где осредняемыми величинами выступят индивидуальные, по видам товаров и услуг, коэффи-циенты удовлетворения потребностей населения, а весами - доля стоимости нормативного потребления каждого вида товаров и услуг в общей стоимости нормативного их набора). Разность числителя и знаменателя агрегатного показателя определяет стоимость общего недопотребления товаров и услуг по сравнению с нормативным его уровнем. Но при этом возможны компен-сационные зачеты потребления одних товаров услуг другими (скажем, сверх-нормативным потреблением картофеля и хлебных продуктов), что искажает истинную величину недопотребления. В связи с этим предлагается расчет показателя удовлетворения потребностей на душу населения ( ):

                                                  
         

          При этом каждое фактическое потребление товаров и услуг прини-мается в объеме не выше нормативного, и, следовательно, пороговым значе-нием будет 1,0. Разность значений числителя и знаменателя этого пока-зателя покажет истинный размер недопотребления в среднем на душу насе-ления по сравнению с нормативным уровнем. Умножив эту разность на среднюю численность населения ( ), получим размер недопотребления в целом. Сравнив полученный результат с предыдущим расчетом недопот-ребления на основе , найдем величину возможных компенсационных зачетов в потреблении. И здесь возможен расчет в форме средней ариф-метической величины:  
                                        

          Это позволяет провести сравнительную оценку индивидуальных коэф-фициентов и, более того, выявить влияние каждого из них на общий пока-затель. Выбор формы расчета показателя (агрегатной или средней) обус-ловлен постановкой задачи исследования. Если нужны лишь общий коэф-фициент и оценка всего недопотребления товаров и услуг до нормативного уровня всем населением или в среднем на душу, то выбирается агрегатная форма его расчета. Если представляют интерес индивидуальные коэффициен-ты и оценка их раздельного влияния на общий показатель, то выбирается форма расчета как среднего из индивидуальных коэффициентов.  
          Важной задачей статистики является исследование структуры потреб-ления населения, которая обычно обусловливается структурой его потреби-тельских расходов. В укрупненном виде выделяются следующие виды расходов: продукты питания, непродовольственные товары, оплата услуг, алкогольные напитки. Структура этих расходов изучается по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств. Она существенно дифференцируется по социальным группам населения с разными доходами. Самое необеспеченное население (с доходами ниже прожиточного миниму-ма) практически все тратит на питание, удовлетворяя свои потребности в продуктах, в лучшем случае на уровне физиологических норм. По мере возрастания доходов, в соответствии с упомянутым ранее законом Энгеля, абсолютные расходы на питание возрастают, но в отношении ко всем расходам домохозяйства они снижаются, причем доля расходов на непродо-вольственные товары изменяется незначительно, и резко возрастает доля расходов на услуги.  
          Для оценки структурных различий в потребительских расходах насе-ления можно использовать интегральный коэффициент структурных сдвигов К.Гатева (Болгария):  
                                              
где и доли отдельных видов расходов домохозяйств в отчетном и базис-ном периодах. Этот показатель будет равен нулю, если сравниваемые струк-туры остались неизменными; он будет равен единице, если сравниваемые структуры полностью изменились, т.е. . Его можно применить и для характеристики различий в структуре потребительских расходов домашних хозяйств, обусловленных дифференциацией доходов населения. Тогда он рассчитывается по формуле:  
                                            

Информация о работе Статистическое исследование уровня жизни в регионе