Статистическое изучение работы газовой промышленности РК на примере производительности труда (в стоимостных показателях и сопоставимых
Курсовая работа, 12 Апреля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Производительность труда – основной показатель экономической эффективности производства отрасли и каждого предприятия.
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………………………………..3
1. Особенности производительности труда на предприятии.
1.1. Сущность и значение роста производительности труда……………….…………………….5
1.2. Факторы повышения производительности труда……………………………………….……6
1.3. Резервы повышения производительности труда………………………………………….….7
1.4. Пути повышения производительности труда……………………………………….....……12
1.5. Нефтегазовый комплекс РК……………………………………………………………...…...14
2. Статистические изучения производительности труда в газовой промышленности РК за 1970-2004 гг.
2.1. Построение динамического ряда, определение вида ряда, количественная и качественная характеристика………………………………………………………………………………..…...16
2.2. Выравнивание ряда динамики методом наименьших квадратов (МНК) и получение уравнений……………………………………………………………………………………….…22
2.3. Исследование прогнозных значений показателей за 2005 -2015 года
2.3.1. Определение прогнозных значений показателей за 2005 -2015 года……………………29
2.3.2. Расчет показателей среднегодовых темпов роста и прироста……………………...……30
2.3.3. Определение величин доверительных границ…………………………………………….31
Заключение…………………………………………………………………………………………33
Список используемых источников………………….....................................................................35
Содержимое работы - 1 файл
КРгаз пром-ть.doc
— 711.50 Кб (Скачать файл)Видно из полученных прогнозных данных производительность труда в газовой промышленности будет уменьшаться и к 2015 году будет составлять -323,54 млн. руб./ тыс. чел.
2.3.2. Расчет показателей среднегодовых темпов роста и прироста
Для того, чтобы рассчитать среднегодовые темпы роста (снижения) и прироста (снижения) используем формулы:
Для того, чтобы рассчитать среднегодовые темпы роста (снижения) и прироста (снижения) используем формулы:
- Средний коэффициент роста К= (26) [6, 299с]
где n-число периодов времени в течении которого происходило изменение данного показателя от y0 и y1.
- Среднегодовой темп роста, Tр= К*100% (27) [6, 299с]
- Среднегодовой темп прироста Δ Tп= Tр-100% (28) [6, 300с]
Заполняем Таблицу 10
Таблица 10
Показатели среднегодовых темпов роста и прироста
| Годы | |||
| 1970-1975 | 1,14 | 113,97 | 13,97 |
| 1975-1980 | 1,01 | 100,67 | 0,67 |
| 1980-1985 | 0,99 | 99,10 | -0,90 |
| 1985-1990 | 1,03 | 103,22 | 3,22 |
| 1990-1995 | 0,86 | 85,83 | -14,17 |
| 1995-2000 | 1,01 | 100,96 | 0,96 |
| 2000-2005 | 0,92 | 91,59 | -8,41 |
| 2005-2010 | 0,77 | 76,55 | -23,45 |
| 2010-2015 | -1,19 | -118,83 | -218,83 |
| 1970-2004 | 1,00 | 100,33 | 0,33 |
| 1970-2015 | -0,98 | -98,17 | -198,17 |
Среднегодовой коэффициент роста за пятилетку 2000-2005гг. составлял 0,92, что меньше на 0,09 по сравнению с предыдущей пятилеткой. Только в период с 2010-2005 будет наблюдаться отрицательный среднегодовой темп роста.
За исследуемый период 1970-2004 среднегодовой темп прироста положителен и равен 0,33 %, а вот за прогнозный период 1970-2015 гг. среднегодовой темп прироста отрицателен, это означает, что мы не достигли производительности труда в газовой промышленности, который был в 1970 г.
2.3.3. Определение величин доверительных границ
Величина
доверительной границы определяется
в общем, виде как (12):
ŷ
± tz *Sŷ /
где Sŷ –среднее квадратическое отклонение фактических уровней динамического ряда от выровненных;
tz- табличное значение t- критерия Стьюдента при уровне значимости z.
Величина Sŷ для уравнения параболы 2-ого порядка определяется по формуле:
Sŷ=
Где y- эмпирическое значение уровней динамического ряда;
n – число уровней ряда (в нашем случае n=19).
Используя данные рассчитанные ранее, рассчитаем Sŷ:
Sŷ=1129, 444
Значение критерия Стьюдента при уровне значимости 5% и числе степеней свободы n-m=19-3; n-m =16 равно 2,11993.
Величина tz Sŷ / = ;
tz Sŷ / = 549,29 (млн. руб. / тыс. чел.)
Определим
доверительные границы прогноза
Таблица 11
Доверительные границы прогноза производительности труда в газовой промышленности РК
| Года | t | yпрогнозное | ||
| 2005 | 36 | -29,63≤ | 519,66 | ≤1068,95 |
| 2006 | 37 | -100,09≤ | 449,20 | ≤998,49 |
| 2007 | 38 | -173,63≤ | 375,66 | ≤924,95 |
| 2008 | 39 | -250,25≤ | 299,04 | ≤848,33 |
| 2009 | 40 | -329,95≤ | 219,34 | ≤768,63 |
| 2010 | 41 | -412,73≤ | 136,56 | ≤685,85 |
| 2011 | 42 | -498,59≤ | 50,70 | ≤599,99 |
| 2012 | 43 | -587,53≤ | -38,24 | ≤511,05 |
| 2013 | 44 | -679,55≤ | -130,26 | ≤419,03 |
| 2014 | 45 | -774,65≤ | -225,36 | ≤323,93 |
| 2015 | 46 | -872,83≤ | -323,54 | ≤225,75 |
[6, c308-316]
Заключение
Производительность труда, вне зависимости от политического устройства, является важнейшим показателем развития экономики.
Повышение
производительности труда обеспечивает
предприятиям и всему общественному
производству дальнейшее развитие и
благоприятные перспективы, а в
сочетании с грамотной
В курсовой работе была исследована тема: «Статистическое изучение работы газовой промышленности РК на примере производительности труда (в стоимостных показателях и сопоставимых ценах)за 1970-2005 гг.»
В результате исследования были собранны данные и прослежена динамика производительности труда в газовой промышленности РК за 1970-2004 года. Был построен динамический ряд, определен его вид, дана качественная и количественная характеристики.
С помощью метода наименьших квадратов произведено выравнивание динамического ряда и получены уравнения, которые графически изображены в приложении.
Между признаками установилась параболическая связь (η2 =0, 50), остальные связи слабые (связи отсутствуют), – это прямая (η2 =0,27), гипербола (η2 =0,01)и степенная функция (η2 =0,02).
Так как связь является параболической, то все расчеты для прогнозирования выполняются относительно уравнения параболы ŷ=1004,94 +41,96 *t’- 1,54t’2
Определены прогнозные значения за 2005- - 2015 года и рассчитаны среднегодовые темпы роста и прироста, как по всем пятилеткам, так и отдельно для анализируемого периода в целом, выявлены доверительные границы прогноза.
Видно
из полученных прогнозных данных производительность
труда в газовой
Среднегодовой коэффициент роста за пятилетку 2000-2005гг. составлял 0,92, что меньше на 0,09 по сравнению с предыдущей пятилеткой. Только в период с 2010-2005 будет наблюдаться отрицательный среднегодовой темп роста.
За исследуемый период 1970-2004 среднегодовой темп прироста положителен и равен 0,33 %, а вот за прогнозный период 1970-2015 гг. среднегодовой темп прироста отрицателен, это означает, что мы не достигли производительности труда в газовой промышленности, который был в 1970 г.
На
основании полученных уравнений
поострены графики, которые представлены
в приложении.
Список используемых источников
- http://www.interfax.ru/ Федеральные новости.20.04.06.
- http://www.ress.ru/index.htm РЭО «Вестник», еженедельный аналитический обзор событий №127 от 14.05.2004 г.
- http://www.strana-oz.ru/ журнал «Отечественные записки» 04.03.2005 г.
- Боярский, А.Я. Общая теория статистики / А.Я. Боярский, Г.Л. Громыко - М.: Издание Московского университета, 1985.
- Волков, О.И. Экономика предприятия: Под ред.проф.О.И.Волкова и доцента О.В. Девяткина-3-е издание, перераб. и доп.-М:ИНФРА-М,2002.-601 с.
- Елисеева, И. И.Общая теория статистики: учебник. – 3-е изд./ под ред. чл. – корр. РАН. И. И. Елисеевой.-М.: Финансы и статистика, 1998. – 368с.
- Ефимов, М.Р.Общая теория статистики: Учебник/ М.Р. Ефимов, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцева - М: ИНФРА-М, 1998.-416с.
- Катаев, Л.Ф. Экономика предприятия: Учебно-метод. пособие. /Л.Ф.Катаев, Н.Ф. Бердичевская, И.А. Кашкирова, М.В. Попова. – Ульяновск, 1998.
- Овсиенко, В.Е. Сборник задач по общей теории статистики / В.Е. Овсиенко - М.: Финансы и статистика, 1986.
- Пасхавер, И.С. Общая теория статистики / И.С. Пасхавер, А.Л. Яблочник.- М.: Финансы и статистика, 1983.
- Семенов, А. Производительность труда и перспективы экономического роста / А. Семенов // Экономист – 1995 – № 2. Стр. 24-34.
- Синк, Д.Скотт. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. В.И.Данилова-Данильяна.-М.: Прогресс, 1989.-528с.;
- Устинов, В.А. Экономика управления предприятием: Учебное пособие / В.А. Устинова.– М.: ГАУ, 2003.
- Харченко, Л.П, Статистика: учеб. Пособие/ Л.П Харченко, В. Г. Долженкова, В. Г. Ионин и др. /под ред. к.э.н. В. Г. Ионина. – изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 384с.
- Четыркин, Е. М., Статистические методы прогнозирования / Е.М. Четыркин – изд. 2-е,-М.: Статистика, 1972.-376с.
- Шмойлова, Р. А., Теория статистики: Учебник / под редакцией Р.А. Шмойловой. - М: ИНФРА-М., 1996, - 298с