Статистическое изучение уровня жизни населения в Амурской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 02:54, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является статистическое изучение размеров и эффективности сельскохозяйственных предприятий.
Исходя из цели, задачами курсовой работы будут следующие:
- Изучение понятия о размерах сельскохозяйственных предприятий и эффективности производства.
- Изучение динамики показателей размеров предприятия за 10 лет;
- Проведение индексного анализа прироста прибыли;
- Корреляционно – регрессионный анализ связи между одним из показателей производства и ресурсным потенциалом предприятия.
- Статистико - экономическое обоснование результатов анализа
- Изучение приоритетных направлений развития с/х предприятий и повышения эффективности их производства

Содержание работы

Введение 3
1 Понятие о размерах сельскохозяйственных предприятий и эффективности производства. Система показателей размеров и эффективности предприятий 5
1.1 Понятие о размерах сельскохозяйственных предприятий и методы установления оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий и их подразделений. 5
1.2 Понятие экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Её основные показатели и методика их расчёта 13
2 Статистический анализ размеров и эффективности сельскохозяйственных предприятий 20
2.1 Динамика показателей размеров предприятия за 10 лет 20
2.2 Динамика основных показателей эффективности по хозяйству 30
2.3 Индексный анализ прироста прибыли 36
2.4 Корреляционно – регрессионный анализ связи между выручкой от реализации на 100 га с/х угодий и фондообеспеченностью 41
3 Статистико- экономическое обоснование результатов эффективности сельскохозяйственного производства 45
4 Приоритетные направления развития сельскохозяйственных предприятий и повышение эффективности их производства 47
Заключение 54
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

курсовая статистика.doc

— 706.50 Кб (Скачать файл)

     Основные  средства в хозяйстве используются не достаточно эффективно, хотя и имеют  тенденцию к увеличение. Так в 2009 году на 1 руб. затраченных основных средств приходиться 0,82 руб. выручки 

     Производительность  труда в хозяйстве за исследуемый период значительно увеличилась, а именно в 4,8 раз или на 115,19 тыс. руб.

     Проведя индексный анализ прироста прибыли  выяснили, что изменение прибыли  от реализации отчетного года по сравнению  с базисным составляет 2165 тыс. руб. Под влиянием изменения цен прибыль от реализации увеличилась на 2432,98 тыс. руб, за счет изменения  себестоимости реализованной продукции прибыль от реализации на 4644,96 тыс. руб., за счет увеличения объема реализации прибыль от реализации сократилась на 329,98 тыс. руб., и за счет изменения структуры реализованной продукции на 2090,38 тыс. руб.

     Рентабельность  в отчетном году по сравнению с  базисным сократилась на  38,48%, при  этом за счет изменения цен реализации, рентабельность увеличилась в 4,3 раза, а под влиянием изменения себестоимости реализованной продукции, он сократилась в 4,9 раз, что оказало наиболее существенное влияние.

     Корреляционно – регрессионный анализ позволил выявить прямую умеренную связь  между выручкой от реализации на 1100 га с/х угодий и фондообеспеченность, т.к. коэффициент корреляции составил 0,45.

     Вариация  выручки от реализации на 100 га с/х  угодий лишь 20,63 % объясняется вариацией  фондообеспеченности.

     Рассчитав - коэффициент и коэффициент эластичности выяснили, что при увеличении фондообеспеченности на 63,77 (величина среднеквадратического отклонения) выручка от реализации на 100 га с/х угодий в среднем изменяется на 0,46 и при изменении фондообеспеченности на 1 %, показатель выручки от реализации увеличится на 0,35.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

      1. Гусаров В.М. Статистика: учеб. пособие  для студентов вузов. – М.: 2004. – 463 с. 

      2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая  теория статистики. – М.: Финансы  и статистика, 2000. – 480 с.

      3. Ефимова М.Р, Общая теория статистики. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 506 с.

      4. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная  статистика с основами социально-экономической  статистки: Учебник,  М.: Финансы  и статистика, 1997. – 640с.

      5. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства. – М.: Колос, 2000. – 176 с.

      6. Практикум по общей теории  статистики /Н.М. Федорченко, Е.Г.  Бычкова, С.Б. Пастушенко и др. Благовещенск: ДальГАУ, 1997 –120 с.

      7. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 656 с.

      8. Статистика: учеб. пособие / Харченко  Л.П.. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 382 С.

      9. Статистическое моделирование и  прогнозирование. Учеб. пособие для  экон.спец.вузов / под ред. А.Г. Грамберга. – М.: Финансы и статистика, 2002.- 382 с.

      10. Теория статистики: Учебник/Под ред. Проф. Р.А. Шмойловой. – 3-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 560.

      11. Федорченко Н.М., Лопаткина Э.Ф., Пастушенко С.Б. Практикум по сельскохозяйственной статистики с основами социально-экономической статистики – Благовещенск, ДальГАУ, 1995 –115 с.

      12. Федорченко Н.М. Учебно-методическое пособие по изучению курса Сельскохозяйственной статистики с основами социально-экономической статистики и написанию курсовых работ: 1988. – 80 с.

      13. Экономическая статистика: учебник  / под ред. Ю.Н. Иванова. –  М.: ИНВРА-М, 2000. – 480 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Статистическое изучение уровня жизни населения в Амурской области