Метрология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 19:54, контрольная работа

Краткое описание

Контрольная В6
Задача 1
Для заданных в табл. 1 приложения исходных данных рассчитать и выбрать посадку с зазором для подшипника скольжения. Построить схему расположения полей допусков выбранной посадки с указанием числовых значений размеров, отклонений, допусков и зазоров.

Содержимое работы - 1 файл

Контрольная В6 Катя Гришунина3.docx

— 552.64 Кб (Скачать файл)

     A7 =8 h10 (-0,058)

     Проверяется правильность назначенных отклонений составляющих звеньев:

     

     0,28 ³ (0,11+0,065) - (-0,058-0,07-0,12-0,084-0,058) = 0,565 мкм

     

     -0,52 £ (0,11+0,065) - (0+0+0+0+0)=0,175 мкм

     В качестве увязочного звена выбираем ступенчатый размер А1.

     

     

     

     

     Получены  предельные отклонения звена:

     A1 =93b11( )

     Производится  проверка равенства:

     

     800 ¹220+130+58+70+120+84+58= 740 мкм

     Проверяется правильность назначенных отклонений составляющих звеньев:

     

     0,28 ³ (0,220+0,065) - (-0,058-0,07-0,12-0,084-0,058) = 0,235 мкм

     

     -0,52 £ (-0,440-0,065) - (0+0+0+0+0)=-0,505 мкм

     

     800 ³ 220+130+58+70+120+84+58= 740 мкм 

Таблица Расчетные данные размерной цепи

Номинальный размер с обозначением, мм Квалитет Поле  допуска Разновидность составляющего звена Предельное  отклонение, мкм Предельные  размеры, мм
Es Ei max min
AD = 3 - - Замыкающее 0 -0,52 3 2,48
A1 = 93 11 b11 Увеличивающее -0,220 -0,440 92,78 92,56
A2 = 30 11 Js11 Увеличивающее +0,065 -0,065 30,065 29,935
A3 = 8 10 h10 Уменьшающее 0 -0,058 8 7,942
A4 = 12 10 h10 Уменьшающее 0 -0,07 12 11,93
A5 = 70 10 h10 Уменьшающее 0 -0,12 70 69,88
A6 = 22 10 h10 Уменьшающее 0 -0,084 22 21,916
A7 = 8 10 h10 Уменьшающее 0 -0,05 8 7,95
 

     Расчет  размерной цепи теоретико-вероятностным  методом

     Исходные  данные

     AD = 3 мм

     A1 = 93 мм

     A2 = 30 мм

     A3 = 8 мм

     A4 = 12 мм

     A5 = 70 мм

     A6 = 22 мм

     A7 = 8 мм

Рисунок -Схема размерной цепи 

     Увеличивающие звенья – A1, A2,

     Уменьшающие звенья – A3, A4.A5, A6, A7.

     Определяется  среднее количество единиц допуска:

      ,

     где t =3 – коэффициент принятого процента риска замыкающего звена

     l =1/3 - коэффициент относительного рассеяния

     

     Определяется  квалитет составляющих звеньев по найденному значению аср., исходя из условия аст£аср.

     A1 =93 ; аст=250 (13 квалитет)

     A2 = 30; аст=250 (13 квалитет)

     A3=8; аст=160 (12 квалитет)

     A4=12; аст=160 (12 квалитет)

     A5 =70; аст=160 (12квалитет)

     A6 =22; аст=160 (12 квалитет)

     A7 =8; аст=160 (12 квалитет)

     Определяются  допуски составляющих звеньев ТAi по выбранному квалитету точности и номинальным размерам соответствующих звеньев Ai, используя данные [1] таблицы М.2

     A1 =93 ; Т A1= 540мкм

     A2 = 30; Т A2=330 мкм

     A3=8; Т A3=150 мкм

     A4=12; ТA4=180 мкм

     A5 =70; ТA5 =300 мкм

     A6 =22; ТA6 =180 мкм

     A7 =8; ТA7 =150 мкм

     Производится  проверка равенства

      = 774,79 ¹800

     Определяется  погрешность: , что допустимо.

     Получены  предельные отклонения звеньев:

     A1 =93±js11(±0,270)

     A2 = 30 ±js11 (±0,165)

     A3=8 h10 (-0,150)

     A4=12 h10 (-0,180)

     A5 =70 h10 (-0,300)

     A6 =22 h10 (-0,180)

     A7 =8 h10 (-0,150)

     Проведем  проверку правильности решения задачи

     

     800 ³ = 774,79 ¹800

      ;

     где

     

     0,28 ³ ((0,27+0,165) - (0+0+0+0+0)) + 0,5×0,025 =0,4835

     

     -0,52 £ ((-0,27-0,165) - (-0,15-0,180-0,3-0,18-0,15)) - 0,5×0,025 = 0,5125

     В качестве увязочного звена выбираем ступенчатый размер А1.

     

     

     

     

     Получены  предельные отклонения звена:

     A1 =93b13( )

     Проведем  проверку правильности решения задачи

     

     800 ³ = 774,79 ¹800

     Проверяется правильность назначенных отклонений составляющих звеньев:

      ;

     где

     

     0,28 ³ ((-0,22+0,165) - (0+0+0+0+0)) + 0,5×0,025 =0,4835

     

     -0,52 £ ((-0,75-0,165) - (-0,15-0,180-0,3-0,18-0,15)) - 0,5×0,025 = 0,0325 

Таблица 9.2 Расчетные данные размерной цепи

Номинальный размер с обозначением, мм Квалитет Поле  допуска Разновидность составляющего звена Предельное  отклонение, мкм Предельные  размеры, мм
Es Ei max min
AD = 3 - - Замыкающее 0 -0,52 3 2,48
A1 = 93 16 b13 Увеличивающее +0,22 -0,76 93,22 92,24
A2 = 30 16 Js13 Увеличивающее +0,165 -0,165 30,165 29,835
A3 = 8 15 h12 Уменьшающее 0 -0,150 8 7,85
A4 = 12 15 h12 Уменьшающее 0 -0,180 12 11,82
A5 = 70 16 h12 Уменьшающее 0 -0,3 70 69,7
A6 = 22 15 h12 Уменьшающее 0 -0,180 22 21,82
A7 = 8 15 h12 Уменьшающее 0 -0,150 8 7,85
 

     Результаты  расчета методами полной взаимозаменяемости и теоретико-вероятностным сведены в одну таблицу. 
 

 

     

Таблица  Результаты расчета  размерной цепи теоретико-вероятностным  методом и методом  полной взаимозаменяемости

Номин. размер, мм Квалитет Основное  отклонение Разновидность составляющего звена Предельные  отклонение, мкм Предельные  размеры, мм
Теоретико-вероятностный  метод Метод полной взаимозамен. Теоретико-вероятностный  метод Метод полной взаимозамен. Теоретико-вероятностный  метод Метод полной взаимозамен.
Es Ei Es Ei max min max min
AD=3-0,52 - -   Замык 0 -0,52 0 -0,52 3 2,48 3 2,48
A1=93 13 11 b Увел +0,22 -0,76 -0,220 -0,440 93,22 92,24 92,78 92,56
A2=30 13 11 Js Увел +0,165 -0,165 +0,065 -0,065 30,165 29,835 30,065 29,935
A3=8 12 10 h Уменьш 0 -0,150 0 -0,058 8 7,85 8 7,942
A4=12 12 10 h Уменьш 0 -0,180 0 -0,07 12 11,82 12 11,93
A5=70 12 10 h Уменьш 0 -0,3 0 -0,12 70 69,7 70 69,88
A6=22 12 10 h Уменьш 0 -0,180 0 -0,084 22 21,82 22 21,916
A7=8 12 10 h Уменьш 0 -0,150 0 -0,05 8 7,85 8 7,95
 

 

     

     Сравнительный анализ методов расчета. В результате проведения расчета размерной цепи двумя методами выяснили, что при  теоретико-вероятностном методе получаем менее точные размеры деталей (12-13 квалитеты), а при методе полной взаимозаменяемости – более точные (10-11 квалитеты). При  этом точность размерной цепи не меняется. Следовательно, теоретико-вероятностный  метод наиболее целесообразен для  применения, т.к. при одинаковой точности расчёта он даёт менее жесткие  требования к изготовлению детали, что повышает экономичность производства. 

 

 

Задача 6

    Для заданного резьбового сопряжения (табл. 4 приложения) определить номинальное  значение среднего и  внутреннего диаметров  резьбы, выбрать по стандарту предельные отклонения и рассчитать предельные размеры  наружной и внутренней резьбы. 

    Исходные  данные к задаче 6

    Заданное  резьбовое сопряжение M12x1,25-6H/6g 
 

1.Определить по формулам номинальные значения среднего  
d2 (D2) и внутреннего d1 (D1) диаметров резьбового соединения M12x1,25-6H/6g:

    M12 – номинальное значение наружного диаметра резьбы, мм;

    Р = 1,25 мм – мелкий шаг.

Значения  диаметров резьбы вычисляются по следующим формулам в соответствии с [31]:

d = D= 12 мм;

D2 = D – 0,6495Р=12-0,6495*1,25=11,188 мм;

D1 = D – 1,0825P = 12-1,0825*1,25=10,647 мм;

d2 =  d – 0,6495Р=12-0,6495*1,25=11,188 мм;

d1 =  d – 1,0825P= 12-1,0825*1,25=10,647 мм.

    2) Выбрать предельные отклонения  наружной и внутренней резьбы, результаты сводятся в табл.

Таблица

Предельные  отклонения наружной и внутренней резьбы [34] 

Основные  
отклонения,

мкм

Наружная  резьба M12xl,25-6g Внутренняя  резьба M12xl,25-6H
d=12 d2 =11,188 d1=10,647 D=12 D2=11,188 D1=10,647
Верхнее es (ES) -28 -28 -28 не нормируется +180 +265
Нижнее  ei (EI) -240 -160 не нормируется 0 0 0

Информация о работе Метрология