Теория сделок и их гражданско-правовая регламентация

урсовая: Гражданско-правовая регламентация сделок 
 

  

  

  

 В Ы С Ш  Е Е У Ч Е Б Н О Е  З А В Е Д Е Н И Е 

 Ю Р И Д  И Ч Е С К О Й К О  Л Л Е Г И И 

______________________________________________________________________ 

  

Кафедра Гражданского права 

ТЕМА: “Теория сделок и их гражданско-правовая регламентация” 
 

  

  

  

Курсовая работа студентки 

2-го курса дневного 

отделения 122 группы 

Романовой К.О. 
 

Научный руководитель - 

к.ю.н. Мартьянова Т.С. 
 

Дата сдачи курсовой 

работы: 
 

Дата защиты: 

Оценка: 
 

  

Москва, 1996 год 
 

  

  

  

П Л А Н 
 

1. Юридические факты,  как основания возникновения,  изменения и прекращения гражданских  правоотношений. 

2. Понятие сделки  и признаки, присущие сделки. 

3. Виды сделок: 

а) односторонние  и многосторонние сделки 

б) условные сделки 

в) каузальные и абстрактные  сделки 

4. Форма сделок: 

а) устные сделки 

б) письменные сделки 

в) нотариальное удостоверение  и государственная регистрация 

сделок 

5. Признание сделки  недействительной. 

а) Виды недействительной сделки б) общие и специальные  основания и последствия недействитель-ности  сделок. 
 

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

1. Юридические факты,  как основания возникновения,  изменения и прекращения гражданских  правоотношений. 
 

  

Перед тем как  перейти к основной теме своей  курсовой работы, не-обходимо рассмотреть  основания возникновения, изменения  и прекращения гражданских правоотношений. 

Дело в том, что  некоторые люди пребывают в полной уверенности по поводу того, что  нормы гражданского права сами по себе создают право-отношения, то есть права и обязанности. В действительности это совер-шенно не так: возникновение  гражданских правоотношений, а также  их из-менение и прекращение, нормы  права связывают с наступлением определен-ных обстоятельств, именуемых  юридическими фактами. например, право  собственности у гражданина может  возникнуть при наличии таких  юриди-ческих фактов, как покупка  вещи, получение вещи в дар, получение  пло-дов от плодоприносящей вещи, получение (имущества) в порядке  наследо-вания, создание вещи усилиями и средствами самого гражданина и  т.д. 

Многое писалось о аспектах категории юридического факта. Зададим-ся вопросом что же есть - юридический факт, каковы его объективные  и субъективные моменты? 

Юридический факт - категория, отражающая связь деятельности лю-дей, событий социальной жизни с правом. Соответственно своей природе данная связь имеет объективный и  субъективный аспекты. События, а так-же действия, совершенные людьми, становятся фактами, которые приобре-тают независимость  от их сознания и воли. Однако некоторые  авторы, стремясь подчеркнуть объективный  характер юридических фактов, утверж-дают, что последние существуют и независимо от права. Такой взгляд вряд ли верно  отражает сущность юридического факта  как реального явле-ния. 

В филисофском понимании  существование явлений включает их внешние связи. Действия и события, конечно могут возникать и  существовать не-зависимо от права, однако приобретать качества юридических  фактов вне связи с правом они  не могут. Связь эта и составляет сущность, главное свойство юридических  фатов, необходимую базовую предпосылку  их сущест-вования. Право не создает  юридические факты, оно участвует  в их “за-рождении”, вплетаясь в  ткань основания правоотношений. 

Право опосредует процессы достижения целей социальной действительности, регламентирует формы и способы  ее осуществления, ставя в зависимость  от этой регламентации правомерность  или неправомерность соответствующих  действий. Поэтому связь поведения  социальных субъектов с правом возникает  уже на стадии постановки цели, выработки  плана ее реализации, включая выбор  формы и способа предстоящего действия. Субъ-ективный момент любого действия составляет и предвидение  его последс-твий, осознание ответственности  за его совершение или несовершение (бездействие). Поэтому нормы права  в необходимых случаях содержат не только дозволения и запреты, но и требования к целям, формам и  спосо-бам действий. 

Объективный момент правомерного поведения - это воплощение в нор-мах права интересов и  потребностей людей: соблюдение норм приводит к приобретению прав и обязанностей, которые позволяют субъектам  реализо-вать свои интересы. Категория  юридического факта отражает связь  дейс-твий с их результатами - возникновением прежде всего реальных, конк-ретных отношений, признаваемых и охраняемых государством. Если таких отношений  не возникло, а действие совершено  лишь для создания видимос-ти их наличия  и имеет иные цели, оно лишается силы правомерного юриди-ческого факта. Так, мнимая сделка, фиктивный брак, договор об обмене жилплощади, трудовой договор и т.п. недействительны. Следовательно, общими условиями превращения действия в законное основание правоотно-шений  являются соответствие норме права  цели (субъективный момент) и последствий (объективный момент) этого действия. приобретение прав на те или иные блага  совершается с целью удовлетворения материальных и духовных потребностей, что составляет объективно необходимый  момент соответствующих действий. 

Категория юридического факта отражает динамику общественных отно-шений и соответственно правоотношений, важнейшая стадия которой - реа-лизация  субъективных права и обязанностей. 

Условия, сопутствуя возникновению юридического факта, вместе с ним входят в фактический  состав. Если действие, входящее в фактический  состав, было совершено с нарушением условий, предусмотренных в нормах права, то и фактический состав может  быть признан не имеющим юридической  силы. В этой связи нельзя согласиться  с утверждением о нецелесообразности включения условий в фактический  состав. Правильное понимание роли и значения условия особенно важно  при разрешении вопросов, возникающих  в стадии реализации правоотношений. Надлежащее осуществление прав и исполнение обязанностей в значительной мере зависят от того, насколько четко определены условия такого осуществления в нормативных и правоприменительных актах (решения органов управления, сделках, до-говорах и иных актах). Отсутствие в некоторых правоприменительных ак-тах существенных условий реализации правоотношений может лишить их юридической силы. Так, договоры поставки, купли-продажи, в которых не указаны условия о предмете и цене, признаются незаключенными. 
 

Надо подчеркнуть, что не все факты и явления  объективной дейс-твительности признаются юридическими, то есть не все они  влекут воз-никновение, изменение или  прекращение правоотношений, в том  числе гражданских. Многие факты  безразличны для гражданского права, посколь-ку нормы этой отрасли не связывают с ними никаких юридических  последс-твий. 

Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских  прав и обязанностей (юридические  факты) черезвычайно разнообразны. В  науке гражданского права и законодательстве выделяются отдельные их виды и разновидности. Наибольшее значение имеет деление  всех юридических фак-тов на две  большие группы - события и действия. Это деление опирается на закон - ст. 3 Основ ГЗ для событий характерно то, что они происхо-дят независимо от воли людей. Они представляют собой  проявление объек-тивных закономерностей  природы: рождение и смерть человека, истечение времени, землетрясение, наводнение и т.п. Например, с рождением  чело-века закон связывает возникновение  его правоспособности: наводнение порождает  обязанность страховой организации  выплатить лицу, имущество которого было застраховано и погибло вследствие наводнения и т.д. 

Юридические действия, в отличии от событий, - это акты поведения людей, волевые акты. Гражданские  права и обязанности возникают  не только из правомерных действий (например, сделок), но также из дейс-твий неправомерных (например, нарушение  договорных обязательств, при-чинение  вреда и т.п.) Принципиальное важное значение имеет содержащее-ся в ч. 1 ст. 3 Основ ГЗ положение о том, что гражданские права и обя-занности возникают не только из оснований, предусмотренных  законода-тельством, но также из действий граждан и юридических лиц, которые  хо-тя и не предусмотрены им, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В частнос-ти, гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сде-лок, предусмотренных законодательством, а также из сделок, хотя и не предусмотренных  им, но не противоречащих законодательству, то есть конкретным нормам либо общим  началам и смыслу. 

Например, Иванов и  Асланян заключили в письменной форме договор о том, что если в предстоящем футбольном матче  выиграет команда А, то Асланян обязуется  уплатить Иванову 2 млн. руб., а если она проиграет, то Иванов должен будет  уплатить такую же сумму Асланяну. Стороны яви-лись в нотариальную контору и потребовали удостоверить заключенный ими договор. Нотариус правильно отказал в удостоверении  сделки, поскольку нормы гражданского права последствий с заключением  пари не связывают и не защищают лиц, выигравших пари. Гражданское право как бы игнорирует подобные факты. такого рода сделки надо рассматривать как противореча-щие общим началам и смыслу гражданского законодательства, хотя прямого нарушения каких-либо определенных требований закона они не содержат. 

К числу оснований  возникновения гражданских прав и обязанностей (юридических фактов) закон, помимо названных выше, относит  администра-тивные акты, создание изобретений, промышленных образцов, произведений науки, литературы, искусства и иных результатов интеллектуальной дея-тельности, неосновательное обогащение и другие. И все же самым расп-ространенным видом фактических фактов являются сделки. 
 

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

2. Понятие сделки  и признаки, присущие сделки. 
 

  

Понятие сделки - одно из основных понятий гражданского права. Вы-явление понятия сделки - сравнительно поздний результат научного юри-дического  анализа. Правда, еще римские юристы пользовались термином “negotium”, который обычно передается словом “сделка”, но не является равнозначным современному значению этого слова в юридической термино-логии. Римские юристы употребляли термин negotium в разных значениях. Во-первых, negotium означало дело (в частности судебный процесс) свое либо чужое, которым занято данное лицо. В этом смысле говорили “nego-tium gestio”, о “suum negotium gerere”. Во-вторых, negotium означало возмездную сделку, возмездный договор и противопоставлялось дарению. В-третьих, negotium означало торговлю, промысел, торговую сделку. 

В XVIII в. то понятие, которое  мы передаем словом “сделка”, стало  входить в обиход под наименованием actus juridicus. Этот термин сохра-нился во французком юридическом языке (acte jiridique). 

В конце XVIII в. понятие  сделки стало входить в русский  юридичес-кий обиход, хотя самый  термин “сделка” еще не фигурировал  в литерату-ре. Радищев в своем  проекте гражданского уложения отчетливо  формулиру-ет понятие сделки. Он указывает, что права приобретаются в  результате деяний недозволенных и  деяний дозволенных. По поводу деяний дозволен-ных он пишет: “Но дабы деяние могло произвести право, то нужно, чтобы человек объявил на то свое соизволение, объявил, в чем воля его сос-тоять может”. Область, в  которой имеет силу “соизволение”, он опреде-ляет следующим образом” “Все вещи и деяния, на которые можно  получить право или на которые  можно правом поступиться другому, могут быть предметом соизволения, исключая то, что запрещено законом  или что ос-корбляет благонравие”. Радищев отчетливо различает  одностороннюю сдел-ку и договор. Он так определяет договор: “обоюдное  или взаимное соиз-воление приобрести право или оным поступиться есть договор”. Поэтому “Завещание не есть договор; оно состоит в изъявлении соизволения с од-ной только стороны”.