Необходимой обороной следует считать пресечение действий, которые в сложившейся  ситуации могут завершиться совершением  какого-либо из следующих преступлений:

      - убийство (ст. 105 - 107 УК), причинение вреда  здоровью (ст. 111 - 113,  115 УК), побои  (ст. 116 УК), принуждение к изъятию  органов или тканей человека  для трансплантации, совершенное  с применением насилия (ч. 1 ст. 120 УК), незаконное лишение свободы человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК), либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 127 УК);

      - похищение человека (ст. 126 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК);

      - воспрепятствование осуществлению  гражданином своих избирательных  прав или права участвовать  в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума, соединенные с применением насилия (п. «а» ч. 2 ст. 141 УК), незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с применением насилия (ст. 149 УК);

      - вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления, совершенное  с применением насилия (ч. 3 ст. 150 УК), вовлечение несовершеннолетнего  в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством, совершенные с применением насилия (ч. 3 ст. 151 УК), кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство, совершенное с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК);

      - неправомерное завладение автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения (угон) с применением  насилия (п. «в» ч. 2,  ч. 4 ст. 166 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения с применением насилия (п. «б» ч. 2 ст. 179 УК), контрабанда с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль (п. «в» ч. 3 ст. 188 УК);

      - превышение руководителем или  служащим частной охранной или  детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии  с лицензией, вопреки задачам  этой деятельности, если это деяние  совершено с применением насилия (ч.1 ст. 203 УК), терроризм (ст. 205 УК), захват заложника (ст. 206 УК), бандитизм (ст. 209 УК), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК), массовые беспорядки (ст. 212 УК), хулиганство (ст. 213 УК), вандализм (ст. 214 УК), хищение либо вымогательство радиоактивных материалов с применением насилия (п. «г» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 221 УК), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств с применением насилия (п. «г» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 226 УК), пиратство (ст. 227 УК), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ с применением насилия (п. «г» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 229 УК), склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ с применением насилия (п. «г» ч.2 ст. 230 УК), вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия (ч. 1 ст. 240 УК);

      - уничтожение или повреждение  памятников истории и культуры (ст. 243 УК), надругательство над телами  умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК), жестокое обращение с животными (ст. 245 УК), незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК), незаконная охота (ст. 258 УК), незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК), уничтожение или повреждение лесов (ст. 261 УК), нарушение режима охраняемых территорий и природных объектов (ст. 262 УК), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК);

      - государственная измена (ст. 275 УК), шпионаж  (ст. 276 УК), посягательство на жизнь  государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК), вооруженный мятеж (ст. 279 УК), публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ч. 1 ст. 280 УК), диверсия (ст. 281 УК), возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282 УК), превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия или иных специальных средств (п. п. «а» и «б» ч. 3 ст. 286 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК), насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ч. 3 и 4 ст. 296 УК), принуждение к даче показаний, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки (ч. 2 ст. 302 УК), принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, совершенные с применением насилия (ч. ч. 3 и 4 ст. 309 УК);

      - побег из мест лишения свободы,  из-под ареста или из-под стражи  лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении (ст. 313 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК), дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК), незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст. 322 УК), противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации (ст. 323 УК), надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329 УК);

      - самоуправство с применением  насилия (ч. 2 ст. 330 УК), сопротивление  начальнику или принуждение его  к нарушению обязанностей военной  службы (ст. 333 УК), насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК), умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК).

      Значение  института необходимой обороны, в целях стимулирования повышения  социальной активности граждан в  противодействии преступности, видится  в создании наиболее благоприятных  условий для осуществления гражданами указанного права путем закрепления в законе системы морального и материального поощрения со стороны государства.

      Следует признать не совсем корректным законодательное  понятие необходимой обороны, его  целесообразно заменить более точным «необходимая защита».

      Анализ  законодательства отдельных зарубежных западно-европейских государств показал, что институт необходимой обороны  носит казуальный и субсидиарный характер, обусловливающий вывод  о более совершенном законодательстве о необходимой обороне в России и странах СНГ.

      Обстоятельства, исключающие преступность деяния, подлежат рассмотрению в качестве основания  освобождения сотрудника милиции от ответственности только лишь в случае причинения им вреда охраняемым уголовным  законом объектам, к которым могут быть отнесены жизнь, здоровье, свобода, честь, достоинство личности, право собственности, нормальная деятельность государственных органов или органов местного самоуправления, различных организаций, моральные и культурные ценности и др.

      При защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни  обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой  применения такого насилия, возможен эксцесс  обороны, называемый в законе превышением  пределов необходимой обороны.

      Превышение  мер, необходимых для задержания, имеет место в тех случаях, когда применены такие средства и методы задержания, которые явно (т.е. очевидно для всех в создавшейся  ситуации) не соответствуют характеру  и степени общественной опасности  совершенного задерживаемым лицом преступления, его личности, реальным обстоятельствам задержания, и задерживаемому без необходимости причинен явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. Если чрезмерный вред причинен задерживаемому по неосторожности, уголовная ответственность не наступает.

Список  литературы и источников 

      Нормативные акты

1. Закон РФ от 11.03.92 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 10.01.2003) / Ведомости РФ. 1992. N 17. Ст. 888; СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 167.
2. ФЗ от 06.02.97 N 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 20.06.2000) / СЗ РФ. 1997. N 6. Ст. 711; 2000. N 26. Ст. 2730.
3. ФЗ от 06.02.97 N 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 20.06.2000) / СЗ РФ. 1995. N 15. Ст. 1269; РГ. 2003. 1 июля
4. ФЗ от 27.05.96 N 57-ФЗ «О государственной охране» (в ред. от 18.07.97) / СЗ РФ. 1997. N 29. Ст. 3502.
5. ФЗ от 14.03.2002 N 29-ФЗ «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации» / СЗ РФ. 2002. N 11. Ст. 1021.
6. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» / СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.
7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. N 9 «О применении судами законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка»

      Литература

9. Абова А.Ю., Крамин Р.И. Уголовное право. Курс лекций. – М.: ПРИОР, 2005
10. Ананьев П.А. Институт необходимой обороны в уголовном праве. Автореферат. – М., 2004
11. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991
12. Беляев Н.А., Ковалёв М.И. Советское уголовное право. Общая часть. М., 1977
13. Берлин Е.М. Реализация прав на необходимую оборону // Гражданин и право 2002 № 9-10
14. Блум М. Некоторые вопросы необходимой обороны. Т.44. Рига, 1962
15. Владимиров Б. Признаки и квалификация преступлений, совершаемых в результате превышения пределов необходимой обороны // Труды Высшей школы МВД СССР, выпуск 3, 1968
16. Вольдимарова Н.Г. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2003
17. Вышинская З.А. Некоторые вопросы необходимой обороны по советскому уголовному законодательству // Учёные записки ВИЮН, выпуск 16, 1963
18. Гатаулин И.М. Условия правомерности необходимой обороны. Лекция ВИПК МВД РФ. М., 2002
19. Горемыкин А.А. , Васильева А.О. Уголовное право. Практикум. – М.: МР3 Пресс, 2005
20. Дзенитис Я. Судебная практика по делам о необходимой обороне // Советская юстиция 1970 № 24
21. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1955
22. Доронин  О.Е. Развитие уголовного права России в начале ХХI века. – М.: ПРИОР, 2004
23. Жилина А.А. Уголовное право и процесс – новеллы и традиции. – М.: Юристъ, 2003
24. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997
25. Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность 1995 № 8
26. Зиястова Т.Ш. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ): Монография / под ред. С.В. Землюкова. Барнаул, 2003
27. Игнатов А.Н., Козочкин И.Д. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. М., 1990
28. Каплунов А. Применение огнестрельного оружия по законодательству РФ / Политика и право, № 1 , 2001
29. Келина Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право 1999 № 3
30. Козак В. Что знают граждане о необходимой обороне // Советская юстиция 1968 № 18
31. Козак В. Применение законодательства о необходимой обороне // Советская юстиция 1976 № 15
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005
33. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. М., 2004
34. Конаровский А.М. Категории преступлений и вопросы освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь 2003 № 2
35. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996
36. Костанов Ю. Новая редакция ст. 37 УК РФ // Законность 2002 № 7
37. Крысанов О.О. Необходимая оборона: теория и практика применения //Следователь 1997 №2
38. Мацокина Г.Н. Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны: Автореф. дис. … к.ю.н. Ставрополь, 2002
39. Медведев А. М. Право на необходимую оборону: новый УК уточняет трактовку // Российское право 1997 №2
40. Мендельсон Г., Ткачевский Ю. О пределах необходимой обороны // Социалистическая законность 1958 № 7
41. Михайлов М.П. Право на необходимую оборону. М., 1963
42. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть (курс лекции). М., «БЕК», 1996
43. Овчаров А.В., Кудрявцев В.В. Настольная книга частного охранника (учебно-справочное пособие). М., 2005
44. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003
45. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право, 1998, № 3
46. Основы государства и права: Учебное пособие / под ред. С.А. Комарова. М., 1996
47. Основы государства и права / под ред. О.Е. Кутафина. М., 1996
48. Пархоменко С.В. Социально-правовое назначение нормативной основы обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российский судья, 2004 № 3
49. Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность 2004 № 1
50. Пархоменко С. Рецензия на Монографию Зиястовой Т.Ш. Необходимая оборона (статья 37 УК РФ) // Уголовное право 2004 № 3
51. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962
52. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Часть общая. М. «Наука», 1970
53. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Правомерность действий сотрудников органов внутренних дел и граждан при необходимой обороне и задержании преступника. Брянск, 1998
54. Попов А.И. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001
55. Портнов И.П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства // Журнал российского права 1998 № 4-5
56. Портнов И. П. Необходимая оборона в теории и практике // Российское право 1997 № 10
57. Разумовских П.И. Уголовное право. – М.: Юридическая литература, 2001
58. Решетников Ф.М. Буржуазное право – защиты частной собственности. М., 1982
59. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военноуголовного законодательства Петра I., М., 1947
60. Салтыков А.О. Казнить нельзя помиловать // Российская юстиция 1996 № 5
61. Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности (наказания) в системе отечественного законодательства // Правоведение 2003 № 5
62. Советское уголовное право. Общая часть / под ред. Беляева Н.А., Ковалёва М.И.. М. «Юридическая литература», 1977
63. Соколов Н., Чупаленков И. Необходимая оборона. М., 1972
64. Смоленцев Е. Практика применения судами законодательства о необходимой обороне // Социалистическая законность 1984 № 12
65. Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны // Вестник Московского университета. Серия 11. право. 2003. № 1
66. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979
67. Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность 1995 № 1
68. Ткаченко В.И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны // Социальная законность 1977 № 10
69. Ткаченко В.И. Мнимая оборона // Социальная законность 1983 № 3
70. Ткаченко В.И. Понятие превышения пределов необходимой обороны // Вопросы борьбы с преступностью. М., «Юридическая литература», 1972 № 16
71. Ткаченко В.И. Законное насилие // Ваше право 1996 № 20
72. Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность 1997 № 3
73. Ткаченко В.И. Обоснованный риск // Ваше право 1995 № 35
74. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996
75. Уголовное право. Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского, Г.Н. Борзенкова. М., 2003
76. Уголовное право. Общая часть / под ред. А.И. Ророга, Ю.А. Красикова. М., 2004
77. Яковлев П.А. Необходимая оборона. – М.: Юридическая литература, 2003