Виды уголовных наказаний

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2011 в 02:07, контрольная работа

Краткое описание

Штраф является уголовным наказанием имущественного характера. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных уголовным кодексом Российской Федерации.

Содержание работы

1. ВИДЫ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ
3
1.1. Штраф. 3
1.2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
5
1.3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
8
1.4. Обязательные работы. 9
1.5. Исправительные работы. 11
1.6. Ограничение по военной службе. 14
1.7. Ограничение свободы. 15
1.8. Арест. 18
1.9. Содержание в дисциплинарной воинской части. 19
1.10. Лишение свободы. 22
1.11. Смертная казнь 27
2. ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ.
29
3. ПОРЯДОК ПРОДЛЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ
ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА.

31
Список использованной литературы: 35

Содержимое работы - 1 файл

готовая.docx

— 80.53 Кб (Скачать файл)

3. ПОРЯДОК ПРОДЛЕНИЯ,  ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ

ПРИМЕНЕНИЯ  ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР  МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА.

    Принудительные  меры медицинского характера - это предусмотренные  уголовным законом виды принудительного  лечения, применяемые судом к  лицам, совершившим общественно  опасное деяние или преступление, предусмотренное Особенной частью УК, страдающим психическими расстройствами, в случаях, когда эти расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного  вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

    Принудительные  меры медицинского характера применяются  по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные  деяния, по основаниям и в порядке, установленным Уголовным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.34

    Принудительные  меры медицинского характера могут  быть назначены судом лицам:

    а) совершившим деяния, предусмотренные  статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

    б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или  исполнение наказания;

    в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.35

    В ходе применения принудительных мер  медицинского характера, учитывая цели их применения, может изменяться психическое  состояние лиц, подвергнутых этим мерам. В интересах соблюдения прав этих категорий лиц, исходя из факта невозможности  прогнозирования времени, достаточного для излечения или улучшения их психического состояния, уголовное законодательство регламентирует вопросы продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера. Принципиальными в этом вопросе следует считать положения закона о том, что только суд принимает решение о продлении , изменении и прекращении применения принудительных мер медицинского характера (ч. 1 ст. 102 УК), а также об осуществлении регулярного комиссионного освидетельствования лиц, находящихся на принудительном лечении, что позволяет не только решать, но и осуществлять судебный контроль за ходом применения этих мер.  Освидетельствование лиц, страдающих психическими расстройствами, находящихся на принудительном лечении, осуществляет комиссия врачей-психиатров, которая проводит такие освидетельствования не реже одного раза в 6 месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. В УК Федеральным законом от 20.03.2001 внесены изменения, касающиеся положения о том, что освидетельствование может осуществляться и вне зависимости от установленных в законе сроков, с учетом психического состояния лица, по инициативе лечащего врача, по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника через администрацию учреждения. Такое ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. Закрепление в уголовном законе регулярности комиссионного освидетельствования лиц, страдающих психическими расстройствами и находящихся на принудительном лечении, является дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов этих лиц.

    Представление в суд заключения комиссии врачей-психиатров осуществляет администрация стационара.

    Первое  заключение комиссии врачей-психиатров о продлении применения принудительной меры медицинского характера направляется в суд по истечении 6 месяцев после  его начала, а в дальнейшем комиссионные освидетельствования проводятся по общему правилу, а заключение о необходимости  продления этих мер направляется в суд один раз в год.36

    Суд продляет принудительные меры медицинского характера при отсутствии оснований  для прекращения применения или  изменения принудительной меры медицинского характера, иными словами, врачи-психиатры  в заключение должны прийти к выводу об отсутствии существенных изменений  либо отсутствии данных о стойкости  состояния больного и учесть это состояние с точки зрения опасности для него и других лиц. Изменение принудительных мер медицинского характера может произойти как в сторону смягчения, так и в сторону перехода к более жесткому его виду. Для изменения принудительной меры медицинского характера необходимо, чтобы не только отпала необходимость в применении ранее назначенной меры, но и возникла необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.37 Имеются в виду основания применения различных видов принудительного медицинского характера, раскрытых в ст. 100, 101 УК. Практика показывает, что улучшение психического состояния психически больного позволяет врачам-психиатрам в заключение ставить вопрос о переводе этого лица из стационара специализированного типа

      в стационар общего типа, а  возможно, и использовании перехода  к амбулаторному принудительному  наблюдению и лечению; а при  ухудшении психического состояния  - наоборот .

    Основанием  для прекращения применения принудительных мер является либо выздоровление  лица, либо такое изменение его  психического состояния, при котором  отпадает его общественная опасность, а следовательно, отпадает необходимость  в применении ранее назначенной  меры. Наиболее ярким показателем  прекращения применения принудительного  лечения является выздоровление, хотя чаще психиатры имеют дело с улучшением клинического состояния, а нередко  его ухудшением, но результатом является уменьшение опасности этих лиц. В  случае если эти изменения расцениваются  как достаточно стойкие, есть основания  ставить вопрос перед судом об отмене принудительных мер . Суд может  передать органам здравоохранения  необходимые материалы в отношении  этих лиц для дальнейшего лечения  или направления в психоневрологические учреждения социального обеспечения  в порядке, предусмотренном законодательством  о здравоохранении.

      Лица, совершившие преступление и страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, не освобождаются ни от уголовной ответственности, ни от наказания. Выздоровление лица, совершившего преступление, является основанием для принятия судом  решения о прекращении принудительного  лечения и одновременно служит поводом для возобновления производства по уголовному делу либо решения судом вопроса о продолжении отбывания наказания.38

      В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило  после совершения преступления, при  назначении наказания или возобновлении  его исполнения время, в течение  которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания  из расчета один день пребывания в  психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.39

      В случае возобновления приостановленного  уголовного дела или исполнения ранее  назначенного наказания производство предварительного расследования, судебного  разбирательства, назначения и исполнения наказания осуществляются в общем  порядке, установленном действующим  законодательством. При этом правоохранительным органам, осуществляющим указанные  функции, следует определить, нет  ли обстоятельств, препятствующих возобновлению  производства по делу или исполнению наказания, таких, как сроки давности, и других оснований для освобождения от уголовной ответственности и  наказания (ст. 75-77, 82,84,85,91,93 УК). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  использованной литературы:

  1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009) «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
  2. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 27.12.2009) «Российская газета», N 9, 16.01.1997.
  3. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 22.08.2004, с изм. от 27.02.2009) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» «Ведомости СНД и ВС РФ», 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» «Российская газета», N 13, 24.01.2007
  5. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 17.12.2009) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» «Российская газета», N 162, 31.07.2004 "Российская газета", N 162, 31.07.2004,
  6. Бриллиантов А. В. «Уголовное право России» Части общая и особенная; Учебник; Проспект; Москва , 2009 год.

Информация о работе Виды уголовных наказаний