Анализ деятельности предприятия

Продолжение таблицы 2 – Динамика товарной и реализованной продукции на ОАО «Дальнергомаш»

В ходе анализа объема выпуска товарной продукции на ОАО «Дальэнергомаш»  отмечается прирост продукции по сравнению с предыдущими периодами. Так в 2010 году по сравнению с 2008 годом прирост составил 84600 тыс.руб. или 19%, а в 2009 году – 283800 тыс.руб. (115,55%). Такой большой прирост товарной продукции по сравнению с 2009 годом обусловлен тем, что 2009 год был «провальным» для предприятия, объемы выпуска и реализации упали.

Изменения затронули и структуру товарной продукции. Так в 2008 году львиную долю, а именно 71%, занимают энергозапчасти. Также весомую часть (14%) составляют компрессоры (рис.1).

Рис. 1 – Структура  товарной продукции в 2008 году

В 2009 году структура сложилась иначе: 47% товарной продукции составляют готовые металлоизделия (продукция, не являющаяся профильной); 27% компрессоры и 24% энергозапчасти (рис.2). Связано это опять же с провальностью года на предприятии. Спрос на профильную продукцию был невелик, поэтому поддерживать завод «на плаву» старались производством прочей продукции, на которую имелся спрос. 

Рис. 2 – Структура  товарной продукции в 2009 году

В 2010 году в структуре преобладают энергозапчасти – 28%, прочая продукция (как профильная, так и нет) – 28%, компрессоры – 18% (рис.3). Отмечается увеличение доли профильной продукции в общем объеме производства.

Рис. 3 – Структура  товарной продукции в 2010 году  

Таблица 3 – Динамика товарной продукции ОАО «Дальэнергомаш» 2008-2010 гг.

 

Среднегодовой темп роста рассчитать по среднегеометрической взвешенной: 1,0909 или 109,09%; тогда темп прироста равен: 9,09%. За три года объем товарной продукции увеличился на 19,02%, среднегодовой же прирост составляет 9,09%. 

Таблица 4 – Структура потребителей продукции на внутреннем рынке

Продолжение таблицы 4 – Структура потребителей продукции на внутреннем рынке

 

Рис. 4 – Динамика потребления товарной продукции  по регионам страны 2008-2010 гг.

Анализируя динамику реализованной продукции по регионам страны, можно отметить, что значительное снижение по всем регионам произошло в 2010 году. Лидерами же по потреблению продукции завода являются Дальневосточный, уральский и центральный районы. В течение 3-х лет наибольшее потребление отмечено именно этими регионами.

Таблица 5 – Структура экспорта продукции

 

Структура экспорта продукции в 2008 году сложилась  следующим образом: 45,59% реализованной  продукции приходится на Туркменистан, 17,81% - Казахстан, 12,68% - Индия и 12,19% потребляет Украина. Доли же остальных стран  незначительны. В последующие же 2 года структура потребления стала  иной. Так в 2009 году 39% реализованной  продукции приходится на Узбекистан, 25% потребляет Казахстан, 14% - Украина, 10% - Индия. В 2010 году: 42% продукции также потребляет Узбекистан, 24% - Казахстан , 15% - Индия, 9% - Туркменистан.  Думаю, связаны эти изменения в структуре, в большей степени, с заключением договоров на долгосрочное сотрудничество.

 Рис. 5 – Динамика  экспорта товарной продукции  2008-2010 гг.

Динамика  объемов реализации продукции за рубеж с 2008 по 2010 годы не стабильна. Так в 2009 году случился спад реализации. Это связано с низкими объемами производства продукции заводом. Именно в этом году предприятие переживало кризис. В 2010 же году объем реализации за рубеж вырос почти в 4 раза.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Анализ  использования материальных ресурсов предприятия

Необходимым условием организации производства продукции  является обеспечение его материальными  ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д. В процессе потребления материальных ресурсов происходит их трансформация  в материальные затраты, поэтому  экономное использование топлива, сырья, материалов, энергии и т.д. снижает себестоимость продукции.

Таблица 6 – Показатели эффективности использования материальных ресурсов

 

Говоря  об эффективности использования  материальных затрат, следует проанализировать такие показатели, как материалоотдача, удельный вес материальных затрат в себестоимости, а также прибыль на рубль материальных затрат. Доля материальных затрат в себестоимости продукции увеличивается с 2008 по 2010 год с 39,91% до 58,48%. Это обусловлено ростом объема производства, который требует материальных затрат. Показатель же прибыли на 1 рубль материальных затрат с каждым годом снижается. Это обусловлено ежегодным увеличением материальных затрат на производство, но при этом снижением чистой прибыли. За 2 года это снижение составило 50003 тыс.руб.

Материалоотдача в 2008 году равна 2,29 руб./руб. Но в 2009 году происходит ее снижение на 0,53 руб./руб. и показатель становится равным 1,76 руб./руб. В 2010 году происходит незначительный рост рассматриваемого показателя до величины 1,38 руб./руб. Т.е. наблюдается тенденция к увеличению данного показателя. Полученные значения материалоотдачи больше единицы, что свидетельствует об эффективном использовании материальных ресурсов предприятием.

Для того, чтобы рассмотреть причины изменения материалоотдачи, следует провести факторный анализ данного показателя.

Факторный анализ проведем методом цепных подстановок.

Факторная модель имеет вид: Мотд=ТП/МЗ.

Таблица 7 - Данные для проведения факторного анализа

 

Мотд.₀=ТП₀/МЗ₀=646546/572073=2,29 руб./руб. 

Мотд._усл=ТП₁/МЗ₀=572073/282373=2,03 руб./руб.